ความรับผิดชอบต่อสังคม สิ่งแวดล้อม และบรรษัทภิบาลที่มีต่อผลการดำเนินงานของบริษัทในกลุ่ม ESG100
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ของความรับผิดชอบต่อสังคม สิ่งแวดล้อมและบรรษัทภิบาลที่มีต่อ 1) อัตราผลตอบแทนต่อสินทรัพย์รวม (ROA), 2) อัตราผลตอบแทนต่อส่วนของผู้ถือหุ้น (ROE), 3) อัตรากำไรสุทธิ (NPM) และ 4) อัตรากำไรขั้นต้น (GPM) โดยเก็บข้อมูลตั้งแต่ ปี พ.ศ. 2560 ถึงปี พ.ศ. 2564 จากงบการเงินและแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี (แบบ 56-1) จำนวน 48 บริษัท ใช้สถิติเชิงพรรณนา (Descriptive Statistics) และสถิติเชิงอนุมาน (Inferential Statistics) การถดถอยพหุคูณ (Multiple Regression) ผลการวิจัยพบว่า 1) และ 3) ผลการประเมินการกำกับดูแลกิจการของบริษัทจดทะเบียน (CGR) การได้รับการจัดอันดับใน ESG 100 (ESG) การได้รับคัดเลือกให้มีรายชื่ออยู่ใน Thailand Sustainability Index (THIS) และการได้รับรางวัลความยั่งยืนจากการเปิดเผยข้อมูลด้าน ESG (CSR) มีความสัมพันธ์ทางบวกกับผลการดำเนินงาน ส่วนตัวแปรการได้รับคัดเลือกให้มีรายชื่ออยู่ในดัชนีความยั่งยืนดาวโจนส์ (DJSI) มีความสัมพันธ์ทางลบกับผลการดำเนินงาน และ 2) ผลการประเมินการกำกับดูแลกิจการของบริษัทจดทะเบียน (CGR) การได้รับการจัดอันดับใน ESG 100 (ESG)การได้รับคัดเลือกให้มีรายชื่ออยู่ใน Thailand Sustainability Index (THIS) ส่วนตัวแปรการได้รับรางวัลความยั่งยืนจากการเปิดเผยข้อมูลด้าน ESG (CSR) และ การได้รับคัดเลือกให้มีรายชื่ออยู่ในดัชนีความยั่งยืนดาวโจนส์ (DJSI) มีความสัมพันธ์ทางลบกับผลการดำเนินงาน และ 4)ผลการประเมินการกำกับดูแลกิจการของบริษัทจดทะเบียน (CGR) มีความสัมพันธ์ทางบวกกับผลการดำเนินงาน เพียงตัวแปรเดียว สำหรับตัวแปรการได้รับการจัดอันดับใน ESG 100 (ESG) การได้รับคัดเลือกให้มีรายชื่ออยู่ใน Thailand Sustainability Index (THIS) การได้รับรางวัลความยั่งยืนจากการเปิดเผยข้อมูลด้าน ESG (CSR) และ การได้รับคัดเลือกให้มีรายชื่ออยู่ในดัชนีความยั่งยืนดาวโจนส์ (DJSI) มีความสัมพันธ์ทางลบกับผลการดำเนินงาน
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในวารสาร ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น และไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ
References
Bank of Thailand. (2021). Report on Direct Investment in Foreign Countries. https://www.bot.or.th
Berghe, L., & Louche, C. (2005). The Link Between Corporate Governance and Corporate Social Responsibility in Insurance. The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice, 30, 425-442. https://link.springer.com/article/10.1057/palgrave.gpp.2510034
Chongruksut, W. (2018). Social and Environmental Disclosure Based on GRI Guideline: A Case Study of Firms Listed on the Stock Exchange of Thailand in the SET 100 Index Group. Kasetsart Applied Business Journal, 12(17), 1-22. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/KAB/article/view/167953
Damchu, L., & Rungruang, P. (2020). Relationship Between Operating Efficiency and Business Value of Companies Listed on the Stock Exchange of Thailand Industrial Goods. In The 16th National Social Science Conference (pp. 572-583). Chiang Rai Rajabhat University.
Ergin, E. (2012). Corporate Governance Ratings and Market-based Financial Performance: Evidence from Turkey. International Journal of Economics and Finance, 4(9). DOI:10.5539/ijef.v4n9p61
Jensen, M.C., & Meckling, W.H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Koundouri, P., Pittis, N., & Plataniotis, A. (2022). The Impact of ESG Performance on the Financial Performance of European Area Companies: An Empirical Examination. Environmental Sciences Proceedings, 15(1), 13. https://doi.org/10.3390/environsciproc2022015013
Kula, V., & Baykut, E. (2015). Does Better Corporate Governance Rating Lead to Higher Market Value? An Empirical Investigation of Bist Xkury Listed Companies. Ejovoc (Electronic Journal of Vocational Colleges), 5(7), 30-43.
Kumar, P., & Firoz, M. (2022). Does Accounting-based Financial Performance Value Environmental, Social and Governance (ESG) Disclosures? A detailed note on a corporate sustainability perspective. Australasian Accounting Business & Finance Journal, 16(1), 41–72. DOI: 10.14453/aabfj.v16i1.4
Loh, L., Thomas, T., & Wang, Y. (2017). Sustainability Reporting and Firm Value: Evidence from Singapore-Listed Companies. Sustainability, 9(11), 2112. https://doi.org/10.3390/su9112112
Petchseesuk, P. (2022, June 3). “ESG” Sustainability Concept That Organizations Should Use as a Tool or Just Following the Trend. National Innovation Agency (Public Organization). https://www.nia.or.th/ESG-sustainability-concepts-or-trends
Phondet, P. (2020). Corporate Governance Intellectual Capital and Performance of Listed Companies on the Stock Exchange of Thailand[Master’s Thesis, Maejo University]. http://10.1.245.54/dspace/handle/123456789/365
Pinkaew, W., & Channgam, J. (2022). The Relation Between Corporate Governance and Corporate Characteristics Affects the Profitability of Companies Listed on The Company on The Stock Exchange of Thailand (SET 100). Western University Research Journal of Humanities and Social Science, 8(2), 155-170. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/WTURJ/article/view/259499
Promlao, K. (2021, May). Concept ESG What is it and Why is it Popular Among Investors Today?. TRIS CORP. https://www.tris.co.th/esg/
Stock Exchange of Thailand. (2017). Corporate Governance Code for Listed Companies in 2017. https://www.sec.or.th/cgthailand/TH/Documents/Regulation/CGCode.pdf
Thongsaichon, N. (2022, August 15). ESG Investing in the Modern World. SETinvestnow. https://www.setinvestnow.com/th/knowledge/article/165-tsi-invest-in-esg-stocks-in-new-investment-era
Van der Zahn, J.-L.W.M. (2023). Sustainability Reporting Regime Transition and the Impact on Intellectual Capital Reporting. Journal of Applied Accounting Research, 24(3), 544-582. https://doi.org/10.1108/JAAR-06-2021-0143
Yilmaz, I. (2018). Corporate Governance and Financial Performance Relationship: Case for Oman Companies. Journal of Accounting Finance and Auditing Studies, 4(4), 84-106. DOI:10.32602/jafas.2018.006