ซอฟต์พาวเวอร์ทางการเมืองเชิงพุทธในสังคมไทย

Main Article Content

พระมหาธีรวีร์ ธีรวฑฺฒนเมธี (พันธ์ศรี)
สุขพัฒน์ อนนท์จารย์
วีรนุช พรมจักร์

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อศึกษาแนวคิดซอฟต์พาวเวอร์ทางการเมืองเชิงพุทธในสังคมไทย 2) เพื่อสังเคราะห์ปรากฎการณ์ซอฟต์พาวเวอร์ทางการเมืองในพระไตรปิฎก 3) เพื่อสร้างรูปแบบซอฟต์พาวเวอร์ทางการเมืองเชิงพุทธมาปรับใช้ในสังคมไทย เป็นวิจัยเชิงคุณภาพ ด้วยวิจัยเอกสารที่ใช้ ได้แก่ พระไตรปิฎก  อรรถกถา  ฎีกาและตำราและหนังสือรายงานการวิจัย วิทยานิพนธ์ เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยแบบสัมภาษณ์มีโครงสร้างโดยผู้เชี่ยวชาญจำนวน 8 คน และสัมมนากลุ่มย่อยโดยผู้ทรงคุณวุฒิจำนวน 6 คน สังเคราะห์เนื้อหา (Content Analysis) โดยใช้การตรวจสอบแบบสามเส้า (Data Source Triangutation) เสนอเป็นความเรียง ผลการวิจัยพบว่า 1. แนวคิดซอฟต์พาวเวอ์ทางการเมืองในสังคมไทยมีตัวชี้วัดคือ 1) วัฒนธรรมทางการเมือง 2) ค่านิยมทางการเมือง และ 3) นโยบายทางการเมือง 2. สังเคราะห์ปรากฎการณ์ซอฟต์พาวเวอร์ทางการเมืองในพระไตรปิฎก พบว่า พระเจ้าพิมพิสาร พระเจ้าอโศกมหาราช พวกวัชชีบุตร มาฆมาณพ ชาวกาลามะ และจักกวัตติสูตร ใช้ซอฟต์พาวเวอร์ทางการเมืองทั้ง 3 ด้านคือ ด้านวัฒนธรรมทางการเมือง ด้านค่านิยมทางการเมือง และนโยบายทางการเมืองสอดคล้องหลักธรรมทั้ง 4 คือ หลักอปริหานิยธรรรม 7 หลักหลักทศพิธราชธรรม 10 หลักจักกวัตติวัตรธรรม 5 และหลักสังคหวัตถุ 4 และ 3. รูปแบบซอฟต์พาวเวอร์ทางการเมืองเชิงพุทธได้แก่ “พลังธัมมิกรัฐ” ซึ่งประกอบด้วยได้แก่ 1) ศีล คือ การไม่เบียดเบียนกัน 2) สมาธิ คือ การฝึกฝนจิตใจให้มั่นคง 3) ปัญญา คือ รู้เหตุผลพัฒนาตนอยู่เสมอ สามารถนำไปปรับใช้ในสังคมไทยเกิดเป็นนวัตกรรมที่เป็นองค์ความรู้ใหม่

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ธีรวฑฺฒนเมธี (พันธ์ศรี) พ., อนนท์จารย์ ส., & พรมจักร์ ว. (2024). ซอฟต์พาวเวอร์ทางการเมืองเชิงพุทธในสังคมไทย. วารสารรัชต์ภาคย์, 18(59), 85–96. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RJPJ/article/view/272269
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Baker, K., & Phongpaichit, P. (2014). A history of Thailand. Matichon.

Bamrungsuk, S. (2014). Soft power. In Security Studies Project Journal, Vol. 136-137.

Charoenvattananukul, P. (2018). Rethinking soft power: Problems and misunderstandings in applying the concept in Thailand. Political Science Review, 4(1-2), 243-281.

Chimmakun, A., & Kritsuchina, P. (2018). The development of Thailand 4.0 with the Threefold Training in Buddhism. Journal of Philosophical Vision, 23(2), 57-68.

Jaiyakeaw, A., & Praneet, Y. (2022). Political culture under the development of Thai Democracy. Journal of Roi Kaensarn Academi, 7(7), 411-422. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/255303

Kantalak. (2009). Soft power based on the concept of Joseph Nye. Naval Strategic Studies Journal, 84, 34-38. https://www.navedu.navy.mi.th/stg/tnssc/pdf/84-sp.pdf

Lavankura, P. (2021). Thai political thoughts in development policy. Journal of Social Sciences 51(2), 99-122. DOI:10.61462/cujss.v51i2.682

Laothamatas, A. (2016). On world democracy and Thai democracy. Klang Panya Institute National Strategics Rangsit University.

Nedtranon, I. (2020). Thai National Soft Power Within The 21st Century[Doctor of Philosophy in Public Administration Rangsit University].

Nye Jr., J.S. (2004). Soft power the means to success in world politics. Public Affairs.

Phuakkhong, C. (2023). Thai and eastern political thought. Samdee All.

Premwichai, P. (2023). Three studies for human resource development. Journal of Interdisciplinary Innovation Review, 6(1), 34-41. https://so04.tci-thaijo.org /index.php/jidir/article/view/259191

Phramaha Thanin Klinhom, T. (2020). Politics of Thai Government and Buddhism. Journal of Buddhist Philosophy Evolved, 4(2), 92-105. http://ojs.mbu.ac.th/index.php/jbpe/article/view/997

Yukaruç, U. (2017). A Critical Approach to Soft Power. Journal of Bitlis Eren University Institute of Social Sciences, 6(2), 491-502. https://www.researchgate.net/publication/332843308_A_Critical_Approach_to_Soft_Power

Yussayotha, A. (2007). Advice on and Solution of Social and Political Problems Given by the Buddha. Chulongkorn University Centre for Buddhist Studies.