Phenomenon-Based Learning for Learning Achievement Development and Critical Thinking for Grade 7 Students
Main Article Content
Abstract
This study aimed to: 1) compare students’ learning achievement before and after learning, and their learning achievement against the 70 percent criterion, 2) compare students’ critical thinking before and after learning, and 3) study the learning conditions using phenomenon-based learning. The research sample group consisted of 29 grade 7 students from class 1/1 at Pakthongchai Prachaniramit School in the first semester of the academic year 2022, selected by cluster random sampling. The research instruments included lesson plans, a learning achievement test, a critical thinking test, an observation form, and a learning log form. Statistics used for data analysis were mean, percentage, standard deviation, t-test, and content analysis.
The research findings showed that: 1) students’ learning achievement was higher than before, but learning achievement after the lessons was less than the 70 percent criterion, statistically significant at the .05 level, 2) students’ critical thinking was statistically significantly higher than before at the .05 level, and 3) learning conditions using phenomenon-based learning created a conducive environment for active learning, where students played an active role, were enthusiastic, and were independent in their thinking. This created a classroom where diverse ideas were expressed, fostering good interactions.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
กิติพงษ์ ลือนาม. (2564). วิธีวิทยาการวิจัยทางการศึกษา. นครราชสีมา: โคราชมาร์เก็ตติ้ง แอนด์ โปรดักชั่น.
จิราภรณ์ บุญวิจิตร, ปริญา ปริพุฒ และปิยาภรณ์ พิชญาภิรัตน์. (2565). การพัฒนาการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐาน เพื่อส่งเสริมการรู้เรื่องคณิตศาสตร์ เรื่อง สถิติของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วารสารราชพฤกษ์, 21(1), น. 106-120.
ทรงชัย อักษรคิด. (2564). การจัดการเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐาน (Phenomenon Based Learning). กรุงเทพฯ: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
ทัณฑธร จุ้ยสวัสดิ์, นพมณี เชื้อวัชรินทร์ และปริญญา ทองสอน. (2564). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 ด้วยการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐาน. วารสารวิชาการศึกษาศาสตร์, 22(1), น. 1-17.
บรรจง อมรชีวิน. (2556). Critical Thinking การคิดอย่างมีวิจารณญาณ. กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.
พงศธร มหาวิจิตร. (2560). นวัตกรรมการศึกษาจากฟินแลนด์. นิตยสาร สสวท, 46(209), น. 40-45.
พงศธร มหาวิจิตร. (2564). การจัดการเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐาน (Phenomenon-based Learning). กรุงเทพฯ: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้ แกนกลางกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560) ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตร แห่งประเทศไทย.
สมบูรณ์ ตันยะ. (2556). วิธีวิทยาการวิจัยทางการศึกษา. นครราชสีมา: คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา.
สิรินาถ จงกลกลาง. (2562). วิทยาการจัดการเรียนรู้ (พิมพ์ครั้งที่ 2). นครราชสีมา: คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา.
สุคนธ์ สินธพานนท์ และคณะ. (2558). การจัดการเรียนรู้ของครูยุคใหม่เพื่อพัฒนาทักษะของผู้เรียนในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: 9119 เทคนิคพริ้นติ้ง.
สุนันท์ สีพาย. (2564). การพัฒนาเครื่องมือรวบรวมข้อมูลการวิจัยทางการศึกษา. ชัยภูมิ: คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ.
หัสวนัส เพ็งสันเทียะ, มนตา ตุลย์เมธาการ และอิทธิพัทธ์ สุวทันพรกูล. (2564). ผลการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐานที่มีต่อการคิดอย่างมีวิจารณญาณและการคิดสร้างสรรค์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 13(2), น. 240-257.
อรพรรณ บุตรกตัญญู. (2561). การเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐานเพื่อการสร้างมุมมองแบบองค์รวมและการเข้าถึงโลกแห่งความเป็นจริงของผู้เรียน. วารสารครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 46(2), น. 348-365.
อัมพร ม้าคนอง. (2559). ทักษะและกระบวนการทางคณิตศาสตร์: การพัฒนาเพื่อพัฒนาการ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Daehler, R. K. & Folsom, J. (2016). Making Sense of Science Phenomena-Based Learning. Retrieved October 21, 2022, from http://www.WestEd.org/mss
Silander, P. (2015). “Digital Pedagogy” How to Create the School of the Future: Revolutionary Thinking and Design from Finland. Oulu: Oulu University.
Silander, P. (2015). Phenomenon-based learning. Retrieved February 26, 2022, from http://www.phenomenaleducation.info/phenomenon-based-learning.html
Zhukov, T. (2015). Phenomenon-Based Learning: What is PBL? Retrieved October 15, 2022, from http://www.noodle.com/articles/Phenomenon-Based-learning-what-is-pbl.