The Effects of Using an Integrated Guidance Activity Package to Develop Forgiveness of Early Adolescent Students

Main Article Content

Tawan Waengsothorn

Abstract

        The objectives of this research were 1) to study the components of forgiveness of early adolescent students; and 2) to create and evaluate results of using the integrated guidance activity package to develop forgiveness of early adolescent students.  The research process comprised two stages.  The first stage was a study of the components of forgiveness. The key informants were four experts, and the research sample consisted of 520 early adolescent students studying in Mathayom Suksa I – III levels.  The research instruments were an interview form and a scale to assess forgiveness.  The second stage was the creation and the evaluation of using the integrated guidance activity package to develop forgiveness of early adolescent students.  The key informants were three experts and 93 early adolescent students in two intact groups, who were studying in Mathayom Suksa I – III levels.  They were obtained by cluster random sampling, and then one group was randomly assigned as the experimental group; while the other, the control group.  The research instruments were a quality verification form for the integrated guidance activity package and a scale to assess forgiveness.  Statistics employed for data analysis were the percentage, mean, standard deviation, Confirmatory Factor Analysis and t-test. Research results were as follows: 1) the components of forgiveness of early adolescent students was composed of three components: (a) the cognitive component of forgiveness, (b) the affective component of forgiveness, and (c) the behavioral component of forgiveness; all components fitted well with empirical data, with high levels of weights which were significant at the .01 level; and 2) an integrated guidance activity package to develop forgiveness comprised 11 guidance activities that altogether could develop the three components of forgiveness and the evaluation results of using the integrated guidance activity package to develop forgiveness, it was found that after the experiment, the post-experiment forgiveness level of the experimental group students was significantly higher than their pre-experiment counterpart level at the .05 level of statistical significance; and after the experiment, the post-experiment forgiveness level of the experimental group students was significantly higher than the post-experiment counterpart level of the control group students at the .05 level of statistical significance.

Article Details

Section
Research Article

References

กรรณิการ์ ภุมรินทร์ และคณะ. (2553). มาเฟียเด็ก. สืบค้นจาก https://www.thairath.co.th/content/110198.

กษิรา เทียนส่องใจ. (2550). การศึกษาอภัยทานเพื่อขจัดการความขัดแย้งในสังคมไทยปัจจุบัน (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ ตีพิมพ์). มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.

ปารมี ศรีบุญทิพย์. (2560). การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยันของการคิดเชิงระบบของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยของรัฐ สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. วารสารวิชาการ Veridian E-Journal, Silpakorn University, 10(3), 38-51.

พรรณพิศ จันทสุวรรณ. (2559). ผลการใช้ชุดกิจกรรมแนะแนวที่มีต่อคุณลักษณะอันพึงประสงค์ด้านอยู่อย่างพอเพียง ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โรงเรียนวัดหูแร่ จังหวัดสงขลา. วารสารศึกษาศาสตร์ มสธ., 9(2), 204-213.

ยุทธ ไกยวรรณ์. (2545). พื้นฐานการวิจัย. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

สำราญ วงศ์ขวัญ. (2559). ผลการใช้ชุดกิจกรรมแนะแนวที่มีต่อการควบคุมตนของผู้ต้องขังเรือนจากลางบางขวาง. วารสารศึกษาศาสตร์ มสธ., 9(2), 285-293.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2560). ระบบสารสนเทศเพื่อการบริหารการศึกษา. สืบค้นจาก https://data.bopp-obec.info/emis/.

สมบัติ ตาปัญญา. (2550). เด็กไทยชอบรังแกติดอันดับ 2 ของโลก. สืบค้นจากhttp://www.komchadluek.net/2007/10/25/a001_165131.php? news_id=165131.

สมร ทองดี และปราณี รามสูตร. (2545). หน่วยที่ 9 แนวคิดในการพัฒนากิจกรรมแนะแนว. ใน ประมวลสาระชุดวิชาการพัฒนาเครื่องมือและกิจกรรมแนะแนว หน่วยที่ 9-15. นนทบุรี: สาขาวิชาศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

Enrignt, R.D. (2008). Forgiveness is a choice: A step-by-step process for resolving anger and restoring hope. US: APA LifeTools. American Psychological Association.

Enright, R.D. (1991). The moral development of forgiveness. In W. Kurtines & J. Gewirtz (Eds.), Handbook of Moral Behavior and Development (Vol. 1, pp. 123-152). Hillsdale, NJ, US: Lawrence Erlbaum Associates.

Enright, R.D., & Fitzgibbon, R.P. (2000). Helping clients forgive: An empirical guide for resolving anger and restoring hope. U.S.A.: American Psychological Association.

Enright, R.D., & Gassin, E.A. (1992). Forgiveness: A developmental view. Journal of Moral Education, 21(2), 99-113.

Gassin, E.A, Enright, R.D., & Knutson, J.A. (2005). Bringing peace to the Central City: Forgiveness education in Milwaukee Theory into practice. Peace Education, 44(4), 319-328.

Hepp-Dax, S.H. (1996). Forgiveness as an educational goal with fifth-grade inner-city children (Doctoral dissertation). Retrieved from https://fordham.bepress.com/dissertations/AAI9708250/.

Hui, E.K.P., & Ho, D.K.Y. (2004). Forgiveness in the context of developmental guidance: Implementation and evaluation. British Journal of Guidance & Counselling, 32(4), 477-492.

Tabachnick, B.G., & Fidell, L.S. (2001). Using multivariate statistics. USA: Allyn and Bacon.

Tang, S.S.C. (2014). An implementation and evaluation of the forgiveness education programmes based on process model and Chinese values with Hong Kong Chinese youth (Doctoral dissertation). Retrieved from http://hub.hku.hk/handle/10722/206659.