Decoding Lessons Learned for Developing Management Quality of Language Clinic Project at Maesai Prasitsart School, Chiang Rai Province

Authors

  • อัจฉรา ราชเนตร นักศึกษาปริญญาโท หลักสูตรครุศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาการการบริหารการศึกษา
  • ดร.ประเวศ เวชชะ อาจารย์ประจำสาขาวิชาการการบริหารการศึกษา คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย
  • ดร.สุวดี อุปปินใจ อาจารย์ประจำสาขาวิชาการการบริหารการศึกษา คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย

Keywords:

Decoding Lessons Learned, for Developing Management Quality, Language Clinic Project

Abstract

The purpose of this study was to decode the lessons learned for developing management quality of Language Clinic Project. The population of this study were 43 participants including teachers in charge of this project and students participating this project. The research instruments were questionnaire, interview, and focus-group discussion. The data was analyzed by mean, percentage, and content analysis. The results revealed that:1. The circumstances in the management of Language Clinic Project at Maesai Prasitsart School were: 1.1 The outcome of Language Clinic Project indicated that the project could better improve reading and writing skills of all students in this project. And, the project could uplift the learning achievement in Thai Language Course of students at the very high level. 1.2 The satisfaction of teachers in this project showed that, in overall, teachers were satisfied with this project in all aspects and students could develop their Thai language skills so they were better in understanding words meaning and more confident in speaking and reading aloud Thai language. 1.3 The operation plan of Language Clinic Project revealed that there was student screening process on reading and writing skills for students of all levels. There was an instrument for screening student in reading and writing abilities at all levels after being developed. There was a report on students having problems in reading and writing and this was reported to Secondary Educational Service Area Office 36. 1.4 The research, evaluation, and development indicated that there were projects/activities for developing and solving student’s reading and writing problems in order to design the tools to promote and develop effective readingand communication literacy, and there was a training to develop other issues relating to Language Clinic Project. 2. The important factors affecting the management of Language Clinic Project indicated that the evaluation of project was found at the very high quality. Also, the planning, operation, support, and supervision of the project were found at the high quality. 3. The future scenario of the desirable project management should involve 4 domains, that is, learning and development, internal operation, satisfaction operation, and quality management. 4. The guidelines developing the quality management of Language Clinic Project that concur with the future scenario with the specific timeline from 2017-2018 comprise 4 strategies. That is, 1) Quality Strategy, 2) Internal Operation Strategy; 3) Satisfaction Strategy; 4) Organizational Development Strategy.

Author Biographies

อัจฉรา ราชเนตร, นักศึกษาปริญญาโท หลักสูตรครุศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาการการบริหารการศึกษา

นักศึกษาปริญญาโท หลักสูตรครุศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาการการบริหารการศึกษา

ดร.ประเวศ เวชชะ, อาจารย์ประจำสาขาวิชาการการบริหารการศึกษา คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย

อาจารย์ประจำสาขาวิชาการการบริหารการศึกษา คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย

ดร.สุวดี อุปปินใจ, อาจารย์ประจำสาขาวิชาการการบริหารการศึกษา คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย

อาจารย์ประจำสาขาวิชาการการบริหารการศึกษา คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย

References

ธนสรณ์ ธุนันทา. (2552). การพัฒนาบทเรียนคอมพิวเตอร์วิชาคณิตศาสตร์ เรื่องดอกเบี้ยของนักศึกษาการศึกษานอกโรงเรียน ระดับมัธยมศึกษาตอนต้น. (วิทยานิพนธ์การศึกษา มหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. มหาสารคาม.

บรรณเชาว์ ต้นโพธิ์. (2550). ประเมินโครงการแก้ปัญหาอ่านหนังสือไม่ออก เขียนไม่ได้ ของนักเรียนช่วงชั้นที่ 3 โรงเรียนพระยืนวิทยาคาร จังหวัดขอนแก่น. กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ประชาสรรค์ แสนภักดี. (2550). เทคนิคกระบวนการวางแผนแบบมีส่วนร่วม. สืบค้นเมื่อ 26 มิถุนายน 2551, จาก http://www.prachasan.com/mindmapknowledge/ aic.html

ประหยัด อนุศิลป์. (2554). การพัฒนารูปแบบการยกระดับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระบุรี เขต 2. นครปฐม: สถาบันพัฒนาครู คณาจารย์ และบุคลากรทางการศึกษา.

ฟาฏินา วงศ์เลขา. (2552). อ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ ปัญหาที่ท้าทาย. สืบค้น เมื่อ 10 เมษายน 2560, จาก http://social.obec.go.th/node/30

ยรรยง สุขเกษม. (2553). การประเมินโครงการแก้ปัญหาการอ่านไม่ออกเขียนไม่ได้โรงเรียนวัดมะพร้าวเตี้ย. สืบค้นเมื่อ 30 มกราคม 2560, จาก http://www.gotoknow.org/ posts/403280

วิจารณ์ พานิช. (2548). การจัดการความรู้ฉบับนักปฏิบัติ. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร: ตถาตา พับลิเคชั่น.

อาทิตย์ ชลพันธุ์. (2554). รายงานการประเมินโครงการพัฒนานักเรียนให้อ่านออกเขียนได้ด้วยวิจัยในชั้นเรียน โรงเรียนเทศบาล 1 ศรีกิตติวรรณนุสรณ์. สืบค้นเมื่อ 21 มกราคม 2560, จาก http://www.kroobannok.com/board_view.php?b_id=78652&bcat_id=16

อุษา มู่เก็ม. (2553 ). การประเมินโครงการส่งเสริมและพัฒนาทักษะการอ่านการเขียนของนักเรียนบ้านเกาะแลหนัง จังหวัดสงขลา. สืบค้นเมื่อ 25 มกราคม 2560, จาก http://www.sk3new/report4 phid_new.

เอกวินิต พรหมรักษา. (2555). ขั้นตอนการจัดทำ Balance Scorecard. สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2560, จาก http://promrucsa-dba04.blogspot.com/2012/10/blueprint-for-change.ht

Downloads

Published

2021-07-11

Issue

Section

บทความวิจัย