The Development of Critical Reading Model through Mind Mapping with the Concept-Oriented Reading Instruction (CORI) Technique for First-Year Undergraduate Students

Authors

  • Wattanarat Chaiwong RMUTL

Keywords:

Critical Reading, Mind Map, Concept-Focused Reading Technique (CORI)

Abstract

The objectives of this research are to develop a critical reading model, to study the critical reading ability of undergraduate students, and to study the students’ satisfaction with the critical reading model based on mind mapping and concept-based reading techniques (CORI). The study was conducted with 15 first-year undergraduate students.
The activities were organized using a learning activity plan using critical reading model based on mind mapping and concept-based reading techniques (CORI), a reading ability test, and a learning satisfaction questionnaire. The tools used in this study were an ability test and a questionnaire. The study found that:

  1. Learning plan for critical reading from concept maps combined with concept-focused reading (CORI) techniques for undergraduate students. Year 1 level, 4 plans, efficiency (E1/E2) equal to 78 /80.
  2. Critical reading ability Before studying and after studying A form of critical reading from mind maps with Concept-focused reading techniques (CORI) were significantly different at the 0.01 level, showing that reading comprehension ability Before studying and after studying Using the form of critical reading from the mind map together with The concept-focused reading technique (CORI) was different, with the mean score after studying (15.21) being higher than the mean score before studying (11.17).
  3. Results of the study of student satisfaction towards the management of concept map learning together with concept-focused reading (CORI) techniques for undergraduate students. Year 1 level is at the highest level. The average is 4.70.

Author Biography

Wattanarat Chaiwong, RMUTL

Lecturer in Academic group of language and communication, Department of Liberal Arts, Faculty of Business Administration and Liberal Arts, Rajamangala University of Technology Lanna Chiang Rai

References

การท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย(ททท). (2563). ภาษาและการสื่อสาร. สืบค้นจาก https://thai.tourismthailand.org/Articles.

ชลธิดา หงษ์เหม. (2560). การพัฒนาความสามารถในการอ่านเชิงวิเคราะห์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โดยใช้วิธีสอนแบบ SQ4R ร่วมกับแผนที่ความคิด. วิทยานิพนธ์ปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนภาษาไทย บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ณัฐวุฒิ พงศ์สิริ. (2560). การคิดเชิงวิจารณญาณ (Critical Thinking). วารสารการบริหารฅน People Magazine. 4. 1-15.

ธูปทอง กว้างสวาสดิ์. (2561). การสอนคิดวิจารณญาณ. วารสารราชพฤกษ์. 16(3). 1-9

ปาริชาติ นามน้าวแสง. (2563). การพัฒนาความสามารถการอ่านจับใจความภาษาไทยของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โดยใช้เทคนิค S4R. วิทยานิพนธ์ มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม

ภัทรพรรณ ทำดี. (2021). ผลกระทบของสื่อสังคมออนไลน์ที่มีต่อประชากรต่างรุ่นในครอบครัวโดยมุมมองของประชากรชาวดิจิทัลไทย. Journal of Demography. 31(2). 1-20.

วราวรรณ นันสถิตย์และอัฐพล อินต๊ะเสนา. (2565). การพัฒนาความสามารถด้านการอ่านจับใจความ โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบ SQ4R ร่วมกับแผนผังความคิด ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. 41(4). 73-85.

สมบัติ ท้ายเรือคำ. (2555). ระเบียบวิธีวิจัยสำหรับมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 4). สหวิทยาลัยรัตนโกสินทร์.

สุรีรัตน์ อักษรกาญจน์. (2553). การอ่านอย่างมีวิจารณญาณ : เทคนิคการอ่าน แบบเน้นมโนทัศน์ (CORI) ร่วมกับกลวิธีอาร์ อี เอ พี. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์.10(1). 91-114.

อโนมา โรจนาพงษ์. (2554). การเพิ่มผลลัพธ์การอ่านภาษาอังกฤษของนักเรียนนายร้อยตำรวจโดยการเรียนการสอนอ่านแบบเน้นมโนทัศน์ในบทความวิจัย : การทดลองภาคสนาม. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาวิธีวิทยาการวิจัยการศึกษา คณะครุศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Anderson, L.W., Krathwohl, D.R., Airasian, P.W., Cruikshank, K.A., Mayer, R.E., Pintrich, P.R., Raths, J., & Wittrock, M.C. (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching,and Assessing: A revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objectives. New York: Pearson, Allyn& Bacon.

Brown, R. (2017). Comprehension strategies instruction for learners of English: Where we have been, where we are now, where we still might go. In S. E. Israeli (Ed.), Handbook of research on reading comprehension. 543–567.

Guthrie, J., & McCann, A. (1997). Characteristics of classrooms that promote motivations and strategies for learning. Reading engagement: Motivating readers through integrated instruction. 128-148.

Ruddell, R. B. (2002). Teaching children to read andwrite : Becoming an effective literacy teacher.

New York : np.

Downloads

Published

2025-09-28

Issue

Section

บทความวิจัย