ประชาธิปไตยไทย: บางมุมมองที่ถูกละเลย ?
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Education into the present social education emphasizes on broader democratic aspects in which political institution takes an important role in developing and promoting democratic system. It is undeniable that a discussion about values, beliefs, and ethics is required in preserving good system of democracy. This article aims to analyze any aspects associated with the development of democratic system.
It is mentioned that the representative democracy needs to improve by involving people to be representative in the political institution. When regarding the concept of the present democratic system, it can be seen that it offers different concept from democratic aspects in which political and representative democracy are emphasized.
Representative democracy and political institution have been seen in lack of reliability and practice. Meanwhile, people become involved into the politics, the government then has to respond, provide and promote the collaboration of people in both legal and practical aspects.
It is important to form “People of the Democratic System” to promote core democratic values and principles. This is to confirm the equality and to reduce disparities of people within the society. Also, it is significant to maintain the democratic system regarding advocacy and public policy that respond to the needs of the majority.
Article Details
References
คริก, เบอร์นาร์ด. (2557). ประชาธิปไตย: ความรู้ฉบับพกพา. กรุงเทพฯ : openworlds.
จักรกริช สังขมณี. (2554). ย้อนคิดว่าด้วยชีวิตทางการเมืองของชาวบ้าน: การเมืองในชนบท ที่มากกว่าการเลือกตั้งและขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคม. วารสารสังคมวิทยามานุษยวิทยา 30(2), 45 - 80, กรกฎาคม-ธันวาคม.
ชัย โชควิวัฒน และ นายแพทย์วิโรจน์ ตั้งเจริญเสถียร. (2554). หลักประกันสุขภาพ. กรุงเทพฯ : สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ.
ถวิลวดี บุรีกุล, รัชวดี แสงมหะหมัด, วิศิษฎ ชัชวาลทิพากร. (2558). รายงานผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนต่อการให้บริการสาธารณะและการทำงานของหน่วยงานต่างๆ พ.ศ. 2557. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.
นิธิ เอียวศรีวงศ์. รัฐพันลึกกับร่างรัฐธรรมนูญ. (Online) สืบค้นได้จาก : http://prachatai.com/journal/2016/04/65105. [2559, พฤษภาคม 20].
บัญชา แสนทวี. (Online) สืบค้นได้จาก : http://www.nstda.or.th/nac2013/ download/presentation/Set4/SSH-Auditorium-01-03/03.pdf.
ผาสุก พงษ์ไพจิตร. (2557). สู่สังคมไทยเสมอหน้า. กรุงเทพฯ : มติชน.
พฤทธิสาณ ชุมพล, เอก ตั้งทรัพย์วัฒนา. (2551). คำและความคิดในรัฐศาสตร์ร่วมสมัยเล่ม 2. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
มูลนิธกระจกเงา. เกี่ยวกับกระจกเงา. (Online) สืบค้นได้จาก : http://www.mirror.or.th/ aboutmirror.php.
มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค. เกี่ยวกับเรา. (Online) สืบค้นได้จาก : http://www.consumerthai.org/2015/index.php/contact/history.html.
วิโรจน์ ตั้งเจริญเสถียร. (2558). การทบทวนระบบสุขภาพของประเทศไทย the Kingdom of Thailand Health System Review. Health Systems in Transition, 5(5).
วุฒิสาร ตันไชย และคณะ. (2558). ดุลอำนาจในการเมืองการปกครองไทย. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.
วุฒิสาร ตันไชย และเอกวีร์ มีสุข. (2559). การปฏิรูปสถาบันและกระบวนการเพื่อเสริมสร้างประชาธิปไตยท้องถิ่นในประเทศไทย. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.
สายชล สัตยานุรักษ์. (2558). โครงการการวิจัยเพื่อสร้างองค์ความรู้ใหม่: ประวัติศาสตร์สังคมไทย. กรุงเทพฯ : สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.
สำนักข่าวอิศรา. (2559). หมอวิโรจน์' หนุนรัฐลงทุนด้านสุขภาพอย่างเต็มกำลัง เพื่อความยั่งยืน. (Online) สืบค้นได้จาก : http://www.isranews.org/isranews-news/item/45393-health_45393.html. [2559, พฤษภาคม 20].
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2559). จำนวนและร้อยละของนักเรียน นิสิต นักศึกษาในระบบ ต่อประชากรในวัยเรียน จำแนกตามระดับการศึกษา ปีการศึกษา 2537-2557 รายปี. กรุงเทพฯ : สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2557). การสำรวจพฤติกรรมการดูแลรักษาตนเองด้วยแพทย์แผนไทยและสมุนไพรของครัวเรือน พ.ศ. 2556. กรุงเทพฯ : สำนักงานสถิติแห่งชาติ.
สุรจิต สุนทรธรรม. (2555). ระบบหลักประกันสุขภาพไทย. กรุงเทพฯ : สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ.
สุรางค์รัตน์ จำเนียรพล. (2544). การสร้างประชาสังคมโดยรัฐ : การปรับตัวของรัฐไทย. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
หัชชากร วงศ์สายัณห์. (2557). โลกทัศน์และมโนสำนึกในการเลือกตั้งท้องถิ่น: ศึกษาชุมชนในเทศบาลนครนนทบุรี. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อภิชาต สถิตนิรามัย, ยุกติ มุกดาวิจิตร และ นิติ ภวัครพันธุ์. (2558). ทบทวนภูมิทัศน์การเมืองไทย. เชียงใหม่ : แผนงานสร้างเสริมนโยบายสาธารณะที่ดี (นสธ.) สถาบันศึกษานโยบายสาธารณะ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
Acemoglu, D. & James R. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. New York: Crown Business.
Anne M. (2014). Youth and Politics: Towards a New Model of Citizenship in Advanced Democracies in Perspective on Youth: Connections and Disconnections. Paris: Council of Europe Publishing, 26.
Bjuremalm, H., Alberto F. G., Jorge V. M. (2014). Democratic Accountability in Service Delivery: A Practical Guide to Identify Improvements through Assessment. Stockholm : International IDEA.
Charles N. Q. & Charles F. B. (1991). Civitas: A Framework for Civic Education Calabasas: Center for Civic Education.
Daron A. & James R. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. New York : Crown Business.
Diamond, J. (1997). Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies. W.W. Norton.
Eva S. & Jacob T. (2008). Theories of Democratic Network Governance Theories of Democratic Network Governance. London : Palgrave Macmillan.
Hague, R. & Martin, H. (2007). Comparative Government and Politics: An Introduction. Hampshire : Palgrave Macmillan.
Helena B., Alberto F. G., Jorge V.M. (2014). Democratic Accountability in Service Delivery: A Practical Guide to Identify Improvements through Assessment. Stockholm: International IDEA.
Mérieau, E. (2016). Thailand’s Deep State, Royal Power and the Constitutional Court (1997–2015). Journal of Contemporary Asia, 46(3), 445 - 466.
Muxel, A. (2014). Youth and Politics: Towards a New Model of Citizenship in Advanced Democracies. In Perspective on Youth: Connections and Disconnections, 25-32. Paris : Council of Europe Publishing.
Sorenzen, E. & Jacob, T. (2008). Theories of Democratic Network Governance Theories of Democratic Network Governance. London : Palgrave Macmillan.
The World Justice Project. (2015). World Justice Project Rule of Law Index 2015. Washington, D.C. : The World Justice Project.
Wu, X., Ramesh, M., Michael H., Scott F.(2010). The Public Policy Primer: Managing the Policy Process. London: Routledge.