The Effects of Using Simulation-Based Learning with Content and Language Integrated Learning to Enhance English Speaking Skills of Second Year Vocational Certificate Students
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research were to: 1) compare the English-speaking skills of second-year vocational certificate students before and after learning through simulation-based learning combined with Content and Language Integrated Learning (CLIL), and 2) study students’ satisfaction toward learning through simulation-based learning combined with Content and Language Integrated Learning. The sample, selected by a cluster random sampling technique, comprised 24 second-year vocational certificate students majoring in Industrial and Handicraft Arts during the second semester of the academic year 2022. The instruments used for this research consisted of 1) lesson plans of integrating simulation-based learning with Content and Language Integrated Learning, 2) pre-test and post-test of English speaking skills, and 3) a questionnaire to investigate students’ satisfaction toward learning through simulation-based learning combined with Content and Language Integrated Learning. The mean, standard deviation, and dependent t-test were used to analyze the data.
The results of the study were as follows: 1) The English speaking skills of students after learning through simulation-based learning combined with Content and Language Integrated Learning were significantly higher than before at the .05 level, 2) The satisfaction toward learning through simulation-based learning combined with Content and Language Integrated Learning was at the highest level.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright Notice
The content and information in the articles published in Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review, are regarded as opinions and responsibilities of article author only. It definitely does not mean that the editor must agree or share any responsibility to the author.
Articles, information, content, figure etc. that have been published in the Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review is considered as the copyright of the Journal. If any individual or organization will to bring any parts of article for promote or to do anything, must be licensed only in official form from the Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review.
The content and information in the articles published in Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review, are regarded as opinions and responsibilities of article author only. It definitely does not mean that the editor must agree or share any responsibility to the author.
Articles, information, content, figure etc. that have been published in the Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review is considered as the copyright of the Journal. If any individual or organization will to bring any parts of article for promote or to do anything, must be licensed only in official form from the Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2557). กรุงเทพฯ: สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา สพฐ., 2557. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://academic.obec.go.th/images/document/1559878925_d_1.pdf (24 พฤษภาคม 2566).
กฤตพิภัช แก้วกำเหนิด, จารุณี ทิพยมณฑล และ ชรินทร์ มั่งคั่ง. “การจัดการเรียนรู้ที่บูรณาการเนื้อหาและภาษาเพื่อส่งเสริมทักษะการอ่านจับใจความภาษาอังกฤษในบริบทป๊อปคัลเจอร์ของนักเรียนระดับมัธยมศึกษา.” วารสารปัญญาภิวัฒน์, ปีที่ 15, ฉบับที่ 1 (2566): 371–389.
กาญจนา ณ ศรีสุข. ผลของการใช้สถานการณ์จำลองเพื่อเสริมสร้างความสามารถการสนทนาภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 ในจังหวัดภูเก็ต. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 2561: 64-68.
ชัยมงคล พุกสุวรรณ. “แนวทางการจัดการเรียนการสอนภาษาอังกฤษในสถาบันอาชีวศึกษาเพื่อพัฒนากำลังคนเข้าสู่ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน.” วารสารศึกษาศาสตร์ปริทัศน์, ปีที่ 35, ฉบับที่ 1 (2560).
วิภาวี ไชยทองศรี. “การพัฒนาความสามารถด้านการฟัง-พูดภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสารโดยใช้สถานการณ์จำลองของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3”. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี, ปีที่ 8, ฉบับที่ 1 (2563): 130-135.
อาทิตย์ ศรีจันทร์ดร, อัญชลี จันทร์เสม และ เสาวลักษณ์ รัตนวิชช์. “ผลของการสอนตามแนวทฤษฎีบูรณาการเนื้อหาและภาษา (CLIL) ที่มีต่อความสามารถในการฟัง-พูด และความสนใจในการเรียนภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2.” วารสารศาสตร์การศึกษาและการพัฒนามนุษย์, ปีที่ 1, ฉบับที่ 2 (2560): 174–186.
Coyle, D., Hood, P., & Marsh, D., CLIL: Content and language integrated learning, (Cambridge: Cambridge University Press, 2010): 84-103.
Crookle, C. M., & Oxford, R. L., “Simulation, games, and role-play”, in J. C. Richards & T. S. Rodgers (Eds.), Approaches and methods in language teaching (p. 19–30), (Cambridge: Cambridge University Press, 1990).
Harmer, J., The practice of English language teaching (4th ed.), (Pearson Education Limited, 2007): 123.
Harmer, The Practice of English Language Teaching (London: Longman, 1983): 43-45.
Richards, J. C., Communicative language teaching today, (Cambridge: Cambridge University Press, 2006), 12–21.
Statista Research Department. “The Most Spoken Languages Worldwide.” Statista. 2022. [online]. Source: https://www.statista.com/statistics/266808/the-most-spoken-languages-worldwide/. [June 12, 2024]