Legal Impacts after Imprisonment

Main Article Content

เชฎฐ คำวรรณ


Obviously, the person or people who was imprisoned by the final judgement on Criminal Law or other Criminal delegated Act, and after the impunity from the prison or penitentiary, he or she might unavoidably face the difficulties and frequently meet with the obstacles, in order to spend his/her life commonly, particularly in the society. Most of the people in the community won’t accept those people or Jailbirds. In some reasons, may be they are afraid of imprisoner, try to avoid and set apart of, or even reject those persons due to the feeling of disclamation on the wrongful execution, immorality, and miscreant. In fact, the reason of imprisonment might not be like the opinion that the people feel, some might be in jail because of intentional crime act or unintentional delinquency, negligence, or other reasons, consequently still, the society profoundly unconsents and unforgiven, right away. Another significant negative effect on the person, those who was in jail or penitentiary is the impact of provisions in most of the Laws, which stipulate terms and conditions in job applications, “to not commit the crime and under the final convict to imprison”. Or even in some case, the imprisoner is presently and normally working in the specific job position, the employer is legally able to fire or stand him/her off, if they know afterward and actually prove that employee used to be in jail before, for instance. Finally, the facts on writing could obviously be the reflect mirror to the general person and can be widespread and fortunately used as the reminding note or tools, to restrain the illegal offending and faulty.

Article Details

Academic Article


กรมราชทัณฑ์, (ม.ป.ป.). ข้อบังคับกรมราชทัณฑ์ กระทรวงมหาดไทย ฉบับที่ 8 พ.ศ. 2483. สืบค้นเมื่อ สิงหาคม 2561, จาก

กรมราชทัณฑ์, (ม.ป.ป.). กฎกระทรวงมหาดไทย, ออกตามความในมาตรา 58 แห่งพระราชบัญญัติราชทัณฑ์ พ.ศ. 2479. สืบค้นเมื่อ สิงหาคม 2561, จาก

กองทะเบียนประวัติอาชญากร, สำนักงานตำรวจแห่งชาติ. (ม.ป.ป.) การตรวจสอบทะเบียนประวัติอาชญากร. สืบค้นเมื่อ สิงหาคม 2561, จาก

ไพบูรณ์ เปียศิริ. (บก.). (2560). ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ฉบับสมบูรณ์ แก้ไขเพิ่มเติมล่าสุด พ.ศ. 2560. กรุงเทพฯ: พี เอ็น เอ็น มีเดียกรุ๊ป พับลิชชิ่ง บจก.

ฝ่ายวิชาการสูตรไพศาล. (2560). ประมวลกฎหมายอาญา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ สูตรไพศาล

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (ม.ป.ป.). พระราชบัญญัติความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534. สืบค้นเมื่อ สิงหาคม 2561, จาก

สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน. (ม.ป.ป.). พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551. สืบค้นเมื่อ สิงหาคม 2561, จาก

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (ม.ป.ป.). พระราชบัญญัติขนส่งทางบก พ.ศ. 2522. สืบค้นเมื่อสิงหาคม 2561, จาก

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (ม.ป.ป.). พระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. 2522. สืบค้นเมื่อ สิงหาคม 2561, จาก

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (ม.ป.ป.). พระราชบัญญัติวิชาชีพเวชกรรม พ.ศ. 2525. สืบค้นเมื่อ สิงหาคม 2561, จาก

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (ม.ป.ป.). พระราชบัญญัติ ทนายความ พ.ศ. 2528. สืบค้นเมื่อ 24 สิงหาคม 2561, จาก

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (ม.ป.ป.). พระราชบัญญัติล้างมลทิน พ.ศ. 2550. สืบค้นเมื่อ 24 สิงหาคม 2561, จาก

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (ม.ป.ป.). พระราชบัญญัติสภาครูและบุคลากรทางการศึกษา พ.ศ. 2545. สืบค้นเมื่อ สิงหาคม 2561, จาก

สำนักพัฒนาพฤตินิสัย, กรมราชทัณฑ์. (ม.ป.ป.) จำนวนนักศึกษาผู้ศึกษาปริญญาตรีสาขาวิชานิติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. สืบค้นเมื่อ สิงหาคม 2561, จาก

Erving Goftman (n.d.) Retrieved August 2018, from Wikipedia Website:

Howard S. Becker (n.d.). Retrieved August 2018, from Wikipedia Website:

U.S. Citizenship and Immigration Services (n.d.). INA: Act 212 General Classes of Aliens Ineligible to Receive VISAS and Ineligible for Admission; Waivers of Inadmissibility. Retrieved August 2018, from