แบบจำลองผลการดำเนินงานทางธุรกิจของผู้ประกอบการที่ได้รับมาตรฐานคุณภาพบริการขนส่งด้วยรถบรรทุกในประเทศไทย

Main Article Content

สิรภพ วงศ์ลภัส

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาระดับความคิดเห็นของตัวแปรในแบบจำลองผลการดำเนินงานทางธุรกิจ (2) ศึกษาอิทธิพลทางตรง อิทธิพลทางอ้อม และอิทธิพลรวมในแบบจำลองผลการดำเนินงานทางธุรกิจ และ (3) นำเสนอแบบจำลองผลการดำเนินงานทางธุรกิจของผู้ประกอบการที่ได้รับมาตรฐานคุณภาพบริการขนส่งด้วยรถบรรทุกในประเทศไทย รูปแบบการวิจัยเป็นการวิจัยแบบผสมวิธี กลุ่มตัวอย่างสำหรับการวิจัยเชิงปริมาณคือ ผู้ประกอบการขนส่งด้วยรถบรรทุกที่ได้รับมาตรฐานคุณภาพบริการขนส่งด้วยรถบรรทุก คัดเลือกแบบเจาะจงและสุ่มตัวอย่างแบบชั้นภูมิ จำนวน 260 คน เก็บรวบรวมข้อมูลด้วยแบบสอบถาม และกลุ่มตัวอย่างสำหรับการวิจัยเชิงคุณภาพคือ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกับธุรกิจขนส่งด้วยรถบรรทุก คัดเลือกแบบเฉพาะเจาะจง จำนวน 15 คน โดยการสัมภาษณ์เชิงลึก พบว่า (1) ปัจจัยทรัพยากรโลจิสติกส์ ปัจจัยความสามารถในนวัตกรรมด้านการให้บริการ และผลการดำเนินงานทางธุรกิจมีระดับความคิดเห็นในระดับมาก (2) ปัจจัยทรัพยากรโลจิสติกส์ ปัจจัยความสามารถในนวัตกรรมด้านการให้บริการ มีอิทธิพลทางตรงเชิงบวกต่อผลการดำเนินงานทางธุรกิจ มากไปกว่านั้นปัจจัยทรัพยากรโลจิสติกส์ยังมีอิทธิพลทางตรงเชิงบวกต่อผลการดำเนินงานทางธุรกิจ โดยมีความสามารถในนวัตกรรมด้านการให้บริการเป็นตัวแปรส่งผ่าน อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ 0.05 (3) แบบจำลองผลการดำเนินงานทางธุรกิจของผู้ประกอบการที่ได้รับมาตรฐานคุณภาพบริการขนส่งด้วยรถบรรทุกในประเทศไทยมีความสอดคล้องกับข้อมูลเชิงประจักษ์ นำไปสู่่การสร้างแบบจำลองผลการดำเนินงานทางธุรกิจของผู้ประกอบการที่ได้รับมาตรฐานคุณภาพบริการขนส่งด้วยรถบรรทุก เพื่อเพิ่มศักยภาพของผู้ประกอบการขนส่ง เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน ยกระดับภาพลักษณ์การขนส่งด้วยรถบรรทุกตามระบบมาตรฐานคุณภาพบริการ และเพื่อความปลอดภัยในการขนส่งสินค้าทางถนน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
วงศ์ลภัส ส. (2025). แบบจำลองผลการดำเนินงานทางธุรกิจของผู้ประกอบการที่ได้รับมาตรฐานคุณภาพบริการขนส่งด้วยรถบรรทุกในประเทศไทย. วารสารรัชต์ภาคย์, 19(64), 121–146. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RJPJ/article/view/280986
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Akoğlu, N., Civelek, M.E., Başaran, Y. (2022). The Role of Information Technology in the Effect of Innovation Capability on Logistics Service Quality. İşletme Araştirmalari Dergisijournal of Business Research-Turk, 14(1), 249-265. https://doi.org/10.20491/isarder.2022.1378

Alkhatib, S. F., Darlington, R., Yang, Z., & Nguyen, T. T. (2015). A novel technique for evaluating and selecting logistics service providers based on the logistics resource view. Expert Systems with Applications, 42(20), 6976-6989. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2015.05.010

Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin, 103(3), 411-423. https://doi.org/10.1037/0033-2909.103

Blommerde, T. (2023). Service innovation capability: a systematic literature review and research agenda. The Service Industries Journal, 43(15-16), 1197-1227. https://doi.org/10.1080/02642069.2023.2249830

Bowersox, C. D. J., & Closs, D. J. (2013). Logistics and supply chain management (5th ed.). McGraw-Hill.

Bowersox, D. J., Closs, D. J., Cooper, M. B., & Bowersox, J. C. (2020). Supply chain logistics management. McGraw-Hill.

Chaiovivatwong, C., & Wongrawit, P. (2018). Sustainable supply chain management. https://www.ryt9.com/s/prg/2885425

Churchill, G. (1979). A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs. Journal of Marketing Research. 16(1), 64-73. http://dx.doi.org/10.2307/3150876

Department of Business Development. (2023). Manual for developing a quality management system in accordance with ISO 9001:2015 for logistics service businesses. https://bit.ly/4iYp6dW

Department of Land Transport. (2024). Statistics on certified transportation service providers with Quality Mark (Q Mark). https://bit.ly/3YGkVwg

Fugate, B. S., Mentzer, J. T., & Stank, T. P. (2010). Logistics performance: efficiency, effectiveness, and differentiation. Journal of Business Logistics, 31(1), 43-62. https://doi.org/10.1002/j.2158-1592.2010.tb00127.x

Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J., & Anderson, R.E. (2010). Multivariate Data Analysis (7th ed.). Pearson.

Hair, J. F., Sarstedt, M., Hopkins, L., & Kuppelwieser, V. G. (2014). Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM): An emerging tool in business research. European Business Review, 26(2), 106-121. https://doi.org/10.1108/EBR-10-2013-0128

Handfield, R. B., & Nichols, E. L. (2002). Supply Chain Redesign: Transforming Supply Chains into Integrated Value Systems. Financial Times Prentice Hall.

Heng, L., Ferdinand, A. T., Afifah, N., & Ramadania, R. (2020). Service innovation capability for enhancing marketing performance: An SDL perspective. Journal of Business Theory and Practice, 21(2), 623-632. https://doi.org/10.3846/btp.2020.12163

Hogan, S. J., Soutar, G. N., McColl-Kennedy, J. R., & Sweeney, J. C. (2011). Reconceptualizing professional service firm innovation capability: Scale development. Industrial Marketing Management, 40(8), 1264-1273. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2011.10.002

Intasorn, K., Prakthayanon, S., Kumboon, B., & Kaewnil. T. (2025). Model Factors causal affecting success of service Business oil Transportation and Logistics. Modern Academic Development and Promotion Journal, 3(2), 365-382. https://so12.tci-thaijo.org/index.php/MADPIADP/article/view/2214

Kankanavasii, T., & Kankanavasii, S. (2016). Research methodology. Trabi Printing and Embossing.

Kaplan, R., & Norton, D. (1992). The Balanced Scorecard—Measures That Drive Performance. Harvard Business Review, 70(1), 71-79. https://hbr.org/1992/01/the-balanced-scorecard-measures-that-drive-performance-2

Khumsamart, S., Raksanakorn, K., & Harirak, M. (2020). Innovation potential that affects Small and Medium Enterprise operations (Service type). Journal of Modern Learning Development, 5(2), 214-229. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jomld/article/view/240990/164468

Kline, R. B. (2016). Principles and Practice of Structural Equation Modeling (4th ed.). The Guilford Press.

Lyu, G., Chen, L., & Huo, B. (2019). The impact of logistics platforms and location on logistics resource integration and operational performance. The International Journal of Logistics Management, 30(2), 549-568. https://doi.org/10.1108/IJLM-02-2018-0048

Mentzer, J. T., Min, S., & Zacharia, Z. G. (2000). The nature of interfirm partnering in logistics services. Journal of Business Logistics, 21(1), 69-92. https://doi.org/10.1016/S0022-4359(00)00040-3

Ministry of Transport. (2019). Strategies for the development of Thailand’s transportation system over 20 years (2018-2037). https://bit.ly/4f5Mx3s

Nada, N., & Ali, Z. (2015). Service value creation capability model to assess the service innovation capability in SMEs. Procedia CIRP, 30(1), 390-395. https://doi.org/10.1016/j.procir.2015.02.218

Nastasi, B. K., & Schensul, S. L. (2005). Contributions of qualitative research to the validity of intervention research. Journal of School Psychology, 43(3), 177-195. https://doi.org/10.1016/j.jsp.2005.04.003

Omar, N. A., Nazri, M. A., Alam, S. S., & Ahmad, A. (2016). Assessing the Factors Influencing Service Innovation Capabilities and Performance. Information Management and Business Review, 8(4), 52-63. https://doi.org/10.22610/imbr.v8i4.1393

Pakawanchat, N., Issavarestaguland, K., & Wajirum, W. (2022). Human resource development that affects the efficiency of work in the organization of private sector employees Chonburi. Western University Research Journal of Humanities and Social Sciences, 8(2), 29-38. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/WTURJ/article/view/259142

Parida, V., Sjodin, D. R., Lenka, S., & Wincent, J. (2015). Developing global service innovation capabilities: How global manufacturers address the challenges of market heterogeneity. Research-Technology Management, 58(5), 35-44. https://doi.org/10.5437 /08956308X5805360

Ralston, P. M., Grawe, S. J., & Daugherty, P. J. (2013). Logistics salience impact on logistics capabilities and performance. The International Journal of Logistics Management, 24(2), 136-152. http://doi.org/10.1108/IJLM-10-2012-0113

Santos-Vijande, M. L., Lopez-Sanchez, J. A., & Rudd, J. (2016). Frontline employees’ collaboration in industrial service innovation: routes of co-creation’s effects on new service performance. Journal of the Academy of Marketing Science, 44(1), 350-375. http://doi.org/10.1007/s11747-015-0447-4

Sataphongphakdee, P. (2024). Business/Industry Trends 2024-2026: Road Freight Services. https://bit.ly/3Y0gv1W

Schumacher, R. E., & Lomax, R. G. (2010). A beginner’s guide to structural equation modeling: SEM. Lawrence Erlbaum Associates.

Taleb, T. S., Hashim, N., & Zakaria, N. (2023). Mediating effect of innovation capability between entrepreneurial resources and micro business performance. The Bottom Line, 36(1), 77-100. https://doi.org/10.1108/bl-07-2022-0112

Tang, T. W., Wang, M. C. H., & Tang, Y. Y. (2015). Developing service innovation capability in the hotel industry. Service Business, 9(1), 97-113. https://doi.org/10.1007/s11628-013-0220-z

TFT Transport. (2024). Cargo transportation services and the adaptation of freight forwarding businesses. https://bit.ly/4eKIlGT

The Office of the National Economic and Social Development Council. (2017). Thailand Logistics Report 2023. https://bit.ly/4f0deY5

The Stock Exchange of Thailand. (2023). Sustainable Supply Chain. https://bit.ly/3H0a1eY.

The Thailand Convention and Exhibition Bureau. (2024). New business opportunities in the Thai logistics industry. https://bit.ly/405eLqU

Wanarat, S. (2021). Influence of Logistics Innovation Towards Firm Performance of Logistics Service Providers in Thailand: A Structural Equation Modeling. Journal of Business Administration, 44(171), 51-74. http://www.jba.tbs.tu.ac.th/files/Jba171/Article/JBA171Sawat.pdf