บทบาทของผู้จัดการรัฐบาลของการเมืองไทยหลังยุคประชาธิปไตยครึ่งใบ ช่วงปี 2531-2544

Main Article Content

พิริยะ โตสกุลวงศ์
สุรพล ราชภัณฑารักษ์
เอนก เหล่าธรรมทัศน์
มั่น พัธโนทัย

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาบริบท ปัจจัยที่มีอิทธิพลของผู้จัดการทางการเมืองไทยหลังประชาธิปไตย ในช่วงปี พ.ศ. 2531-2544 และศึกษาบทบาททางการเมืองของ พล.ต.อ. ประมาณ อดิเรกสาร, พลตรีสนั่น ขจรประศาสน์, นายบรรหาร ศิลปอาชา, นายเสนาะ เทียนทอง, นายวัฒนา อัศวเหม และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ ผ่านการสัมภาษณ์เชิงลึกโดยแบบสัมภาษณ์ที่มีการตรวจสอบเครื่องมือโดยผู้เชี่ยวชาญ ผู้ให้ข้อมูลสำคัญจากนักการเมือง นักวิชาการทางการเมืองส่วนใหญ่ที่ส่วนเกี่ยวข้องใกล้ชิดกับนักการเมือง จำนวน 12 ท่าน พบว่าบริบท ปัจจัยที่มีอิทธิพลของผู้จัดการทางด้านการเมืองช่วงดังกล่าว ปัจจัยที่ผลักดันให้เกิดบทบาทของผู้จัดการรัฐบาลในช่วงระยะเวลาดังกล่าว มี 2 ประเภทคือ (1) บริบท และ (2) สถานการณ์ทางการเมืองที่ชัดเจน และแรงกดดันของการเป็นผู้จัดการของรัฐบาลในรูปแบบต่าง ๆ การดำรงคงอยู่ของรัฐบาลที่สามารถควบคุมได้ มีอำนาจในการประสานงาน บริหารจัดการในการก่อนและหลังจัดตั้งรัฐบาล ต้องประสานงานและร่วมมือกันทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน ต้องให้เกียรติและดูแลผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง ทำให้ทุกคนพอใจทุกฝ่าย รักษาความใกล้ชิดและการเป็นมิตรกับสื่อมวลชน หนังสือพิมพ์และโทรทัศน์ เป็นคนที่มีบุคลิก มีความเป็นผู้นำที่สูง ต้องจัดสรรนักการเมืองและโควตาที่เหมาะสม ในแง่ของบทบาททางการเมืองพบว่า มีความแตกต่างกันไป บ้างทำเพื่อ “ผลประโยชน์ของชาติ” บ้างมุ่งสนใจในประโยชน์ของตนเองเสียเป็นส่วนใหญ่

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
โตสกุลวงศ์ พ., ราชภัณฑารักษ์ ส., เหล่าธรรมทัศน์ เ., & พัธโนทัย ม. (2019). บทบาทของผู้จัดการรัฐบาลของการเมืองไทยหลังยุคประชาธิปไตยครึ่งใบ ช่วงปี 2531-2544. วารสารรัชต์ภาคย์, 13(31), 287–299. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RJPJ/article/view/157098
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Axelrod, R. (1982). Conflict of Interest. Chicago: Markham.

Dahl, Robert A. (1975). Modern Political Analysis. New Delhi: Prentice-Hall of India Private Limited.

Dodd, L. C. (1974). Party Coalitions in Multiparty Parliaments: A Game Theoretic Analysis. American Political Science Review, 68, 1093-1117.

Chaiporntham, D. (1994). Politics and Government (Folk Version) = Politics. Bangkok: Europa Press.

Harold D. Lasswell, Daniel Lerner, & C. Easton Rothwell. (1954). The Comparative Study of Elits, An Introduction and Bibliography. Standford: Hoover Institue Studies, Standford University Press.

Poolsawat, R. (2009). Establishing the political power base of business groups in Thai local politics: A case study of local political groups in Karon Subdistrict Municipality, Phuket Province. Sukhothai Thammathirat Open University: Nonthaburi.

Sethabutr, N. (2005). Contract with democracy. Bangkok: Thammasat Publishing House.

Samudavanich, C. (1974). Independent thinking: a collection of political articles between 1968-1973. Bangkok: Pikkhanes.

Thirathiti, C. (2008). Human Resources Development. Nonthaburi: Sukhothai Thammathirat University.

Wongwittayaphanich, N. (2007). The Formation of the One Party Government in Thai Politics: A Case Study of the Thai Rak Thai Party. Thammasat University Thesis Faculty of Political Science, Thammasat University.