การได้มาซึ่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของประเทศไทยที่สอดคล้องกับหลักเสียงข้างมากปกครองตามเจตนารมณ์ที่แท้จริงของประชาชน
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) วิเคราะห์ปัญหาการได้มาซึ่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของไทย ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญฯ พ.ศ. 2560 และ 2) เสนอแนวทางการได้มาซึ่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของประเทศไทย ที่สอดคล้องกับหลักเสียงข้างมากปกครองตามตามเจตนารมณ์ที่แท้จริงของประชาชน ในบทความได้กล่าวถึงระบอบประชาธิปไตยว่า เป็นการปกครองที่ตอบสนองต่อหลักสิทธิและเสรีภาพของประชาชนมากที่สุด โดยมีหลักเสียงข้างมากปกครองที่อยู่บนเจตนารมณ์ที่แท้จริงของประชาชน เป็นหลักการสำคัญอันเป็นสิ่งสะท้อนอำนาจอธิปไตยอันเป็นอำนาจสูงสุดที่เป็นของประชาชน ปัญหาการได้มาซึ่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของไทย ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญฯ พ.ศ. 2560 คือ มีลักษณะขัดต่อการส่งเสริมให้พรรคการเมืองอันดับหนึ่ง ได้อำนาจการปกครองและมิได้ส่งเสริมหลักเสียงข้างมากปกครองตามเจตนารมณ์ของประชาชน แนวทางการได้มาซึ่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของประเทศไทย ที่สอดคล้องกับหลักการเสียงข้างมากปกครองตามเจตนารมณ์ และความต้องการของประชาชน ประกอบด้วย 1) มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2 ประเภท โดยใช้ระบบเลือกตั้งแบบสัดส่วนผสม และใช้บัตรเลือกตั้ง 2 ใบ เพื่อตอบสนองความต้องการของประชาชนในท้องที่และเลือกพรรคการเมืองที่สมควรได้จัดตั้งรัฐบาลตามหลักเสียงข้างมากอย่างแท้จริง 2) การกำหนดให้จำนวนสมาชิกในสภาผู้แทนราษฎรมีความยืดหยุ่นเพื่อสะท้อนเสียงข้างมากในภาพรวมของประเทศ เพื่อสะท้อนเจตจำนงร่วมให้พรรคการเมืองที่ได้รับคะแนนนิยมสูงสุดเป็นรัฐบาล และเป็นการส่งเสริมการเลือกนายกรัฐมนตรี ผู้นำฝ่ายบริหาร ตามความต้องการของประชาชนเสียงข้างมากอย่างแท้จริง และ 3) การกำหนดให้ผู้สมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. แบบแบ่งเขต สามารถมีรายชื่ออยู่ในบัญชีรายชื่อปาร์ตี้ลิสต์ของพรรคการเมืองได้
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในวารสาร ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น และไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ
เอกสารอ้างอิง
Bangkokbiznews. (2021, March 8). Reveals Election Research Results on March 24, 2019, the Problem of Mixed-member Proportional Representation System. https://www.bangkokbiznews.com/news/detail/848791.
Bundestag. (2019). Elections. https://www.bundestag.de/en/parliament/elections.
Green, S. (2012). The Politics of the New Germany. Routledge.
Homkajon, S. et al. (2005). Political and Ethical Theory (6th ed.). Ramkhamhaeng University.
Noksuansawasdee, S. (2019). Solving the 2019’s Election Calculation Formula. https://www.chula.ac.th/cuinside/19196/
Raksasat, A. (1998). The People's Constitution and Its Critique. Chulalongkorn University.
Raksasat, A. (2000). Democracy, Ideology, Principles and Government in Various Countries. Chulalongkorn University.
Sakuntaphai, P. (2013). Freedom and Social Contract. In Political Philosophy (26th ed). Sukhothai Thammathirat Open University.
Samaley S. (2006). Parliamentary Law. Ramkhamhaeng University.
Sereerangsan, T. (2013). Political and Governance System. In Fundamental Principles of Political Science (12th ed.). Sukhothai Thammathirat Open University.
Sereerangsan, T. (2014). Representative Selection System of Thai Society. King Prajadhipok's Institute.
Sirinuphong, P. (2018). Members of the House of Representatives of the Federation Republic of Germany Election Law. Law Journal, 47(2), 301-329.
Reisert, J. (2010). General Will. In Bevir, M. (ed.). Encyclopedia of Political Theory. SAGE.
Thamrongthanyawong, S. (1996). Political Attitudes of Children and Youth in Bangkok. Faculty of Public Administration, National Institute of Development Administration.
Thamrongthanyawong, S. (2001). Politics: Concepts and Development. Semadham.
The Election Commission of Thailand. (2023). 2023 Election Official Result Report. https://official.ectreport.com/overview.
The Standard (2019, May 8). 11 Small Parties Granted Seats from the Election Commission's Calculation Formula. https://thestandard.co/thailandelection2019-11-political-parties-score/.
Wisetchai, S. (2023). Thai Politics: Evolution and Changes. Napat Copy.
Wolkenstein, F. (2018). Agents of Popular Sovereignty. Political Theory, 47(3), 338-362.