บทบาทของสื่อสังคมออนไลน์ที่ส่งผลต่อการเคลื่อนไหวทางการเมือง: กรณีศึกษาเขตพระนคร กรุงเทพมหานคร
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) สำรวจระดับปัจจัยที่มีผลต่อบทบาทของสื่อสังคมออนไลน์ที่ส่งผลต่อการเคลื่อนไหวทางการเมือง 2) ตรวจสอบความสัมพันธ์ของปัจจัยที่มีผลต่อบทบาทของสื่อสังคมออนไลน์ที่ส่งผลต่อการเคลื่อนไหวทางการเมือง และ 3) เปรียบเทียบความสัมพันธ์ของตัวแปรของบทบาทของสื่อสังคมออนไลน์ที่ส่งผลต่อการเคลื่อนไหวทางการเมืองในเขตพระนคร กรุงเทพมหานคร กับข้อมูลเชิงประจักษ์ โดยใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงปริมาณ โดยสุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน จากกลุ่มประชากรในเขตประนครทั้ง 12 แขวง จำนวน 745 ตัวอย่าง ทำการวิเคราะห์ข้อมูลใช้สถิติเชิงพรรณนาและการวิเคราะห์โมเดลสมการโครงสร้าง เพื่อทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรต่าง ๆ ผลการวิจัยพบว่า 1) ปัจจัยที่ส่งผลต่อบทบาทของสื่อสังคมออนไลน์ต่อการเคลื่อนไหวทางการเมืองอยู่ในระดับมาก 2) ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอยู่ในระดับ ปานกลางถึงมาก และ 3) โมเดลตามสมมติฐานมีความสอดคล้องกับข้อมูลเชิงประจักษ์ จึงได้ข้อสรุปว่า สื่อสังคมออนไลน์มีบทบาทสำคัญในการกำหนดวาระข่าวสารและกระตุ้นการมีส่วนร่วมทางการเมือง โดยเฉพาะในกลุ่มเยาวชน การใช้สื่อสังคมออนไลน์ช่วยให้การเคลื่อนไหวทางการเมืองมีความเข้มแข็งและสามารถกระจายข้อมูลได้อย่างรวดเร็วและกว้างขวาง ดังนั้น สื่อสังคมออนไลน์ไม่ได้เป็นเพียงช่องทางการสื่อสาร แต่ยังเป็นเครื่องมือในการสร้างกระแสความสนใจในประเด็นทางการเมือง ความคิดเห็นและการตัดสินใจของประชาชน
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในวารสาร ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น และไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ
เอกสารอ้างอิง
Arnstein, S. (1969) A Ladder of community participation. Journal of the American Institute of Planners, 35, 216-224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225
Bamrungsuk, S. (2021). Social media and the political movement of the young generation people: The use of Twitter in the political movement of the young generation[Independent Study, Master of Political Science, Thammasat University].
Bennett, L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication & Society, 15(5), 739-768. DOI: 10.1017/CBO9781139198752
Chaffey, D. (2024, January 4). Global social media statistics research summary 2024. Smart Insights. https://www.smartinsights.com/social-media-marketing/social-media-strategy/new-global-social-media-research/
Chan, D. S. W. (2023). Political resistance in the marketplace: Consumer activism in the Milk Tea Alliance. Journal of Contemporary Asia, 54(4), 643-666. https://doi.org/10.1080/00472336.2023.2236414
Chayomchai, S. (2022). Pyramid culture of political participation. Thai Research and Management Journal, 2(1), 112-121. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/TRDMJOPOlSU/article/view/252042
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16, 297-334.
Delli Carpini, M. X., & Keeter, S. (1997). What Americans know about politics and why it matters. Yale University.
Druckman, J. N., & Lupia, A. (2016). Preference change in competitive political environments. Annual Review of Political Science, 19(1), 273-295.
Fanea-Ivanovici, M., & Baber, H. (2023). Using the civic voluntarism model to compare the donation intentions in US and India political crowdfunding. International Journal of Electronic Governance, 15(2), 188-201. https://doi.org/10.1504/IJEG.2023.132366
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. G., & Buchner, A. (2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39(2), 175-191. https://doi.org/10.3758/bf03193146
Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J., & Anderson, R.E. (2010). Multivariate data analysis (7th ed.). Pearson.
Hofer, K., & Kaufmann, D. (2022). Actors, arenas and aims: A conceptual framework for public participation. Planning Theory, 22(4), 357-379. https://doi.org/10.1177/14730952221139587
Hongsoong, W., Suktam, W., & Supsin, J. (2023). Social media with political participation of Thai citizen. Journal of Computer and Creative Technology, 1(1), 28-33. https://doi.org/10.14456/jcct.2023.5
Jinarat, W. (2023). The relationship and influence of political ideology, political knowledge, political trust, and political participation on youth voting behavior in Thailand. Pikul Journal, 21(2), 1-27. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RJPJ/article/view/261602
Jitsaeng, K. (2023). The use of social media among Thai youths for political communication. Journal of Contemporary Social Sciences and Humanities, 10(1), 1-10. https://jcsh.rsu.ac.th/volume/10/number/1/article/215
Katz, E., Blumler, J. G., & Gurevitch, M. (1973). Uses and gratifications research. The Public Opinion Quarterly, 37, 509-523. https://doi.org/10.1086/268109
LaRose, R., & Eastin, M. (2004). A social cognitive explanation of internet uses and gratifications: toward a new model of media attendance. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 48, 358-377. http://dx.doi.org/10.1207/s15506878jobem4803_2
Massoud, T. G., Doce, J. A., & Magee, C. (2019). Protests and the Arab spring: An empirical investigation. Polity, 51(3), 429-465. http://dx.doi.org/10.1086/704001
McCarthy, J.D., & Zald, M. N. (1977). Resource mobilization and social movements: A partial theory. American Journal of Sociology, 82(6), 1212-1241.
McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. The Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187. https://doi.org/10.1086/267990
Meeprachsom, S. (2021). Communication for social movements in student “flash mob” social[Master’s Thesis, Sukhothai Thammathirat Open University].
National Statistical Office. (2023). Annual report 2023. National Statistical Office.
Patthananan, S. (2021). The political strategy of social movements: Centralized or leaderless?. Journal of Roi Kaensarn Academi, 6(12), 401-414. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/250898
Phramaha Phipatpong Wongchalee. (2022). Political movements based on new social movements: media, society and change. Journal of Social Science Panyapat, 4(3), 275-282. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JSSP/
PhramahaSathit Sutemano (Ratchawong)., Ounkhaw, S., & Saengchawek, A. (2023). A comparative study of political rallies in Thailand and Sri Lanka. Journal of Modern Learning Development, 8(2), 407-421. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jomld/article/view/258878
Phramaha Thanawat Pariyatmethi., & Phrakhru Pisanpatthananugit (Sujin Nantamas). (2025). Political participation in the digital age. Journal of Buddhist Innovation and Management, 8(1), 222-233. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/bim/article/view/279420
Poochanachit, B. (2023). Social media and political campaigns. Journal of Buddhist Sociology and Perspective, 8(2), 204-219. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/BSJ/article/view/265175
Rice, N. M., Horne, B. D., Luther, C. A., Borycz, J. D., Allard, S. L., Ruck, D. J., Fitzgerald, M., Manaev, O., Prins, B. C., Taylor, M., & Bentley, R. A. (2022). Monitoring event-driven dynamics on Twitter: a case study in Belarus. SN social sciences, 2(4), 36. https://doi.org/10.1007/s43545-022-00330-x
Rovinelli, R. J., & Hambleton, R. K. (1977). On the use of content specialists in the assessment of criterion-referenced test item validity. Tijdschrift Voor Onderwijs Research, 2, 49-60.
Schumacker, R. E., & Lomax, R. G. (1996). A beginner's guide to structural equation modeling. Psychology Press.
Srichan, T., & Pho Singh, P. (2023). Powers of interest groups and policy processes. Journal of Modern Learning Development, 8(9), 432-451. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jomld/article/view/262288
Verba, S., Schlozman, K. L., & Brady, H. E. (1995). Voice and equality: Civic voluntarism in American politics. Harvard University Press.
Wongsuwan, K., Phromlee, S., Maiyarat, K., & Yoorukchat, P. (2023a). The influence of political digital communication era toward the social movement. Panya, 30(3), 158-171. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/panya-thjo/article/view/265769
Wongsuwan, K., Rajbhandaraks, S., & Suphunchitwana, P. (2023b). Political resistance movement of secondary school students in 2020-2021. Rajapark Journal, 17(51), 250-266. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RJPJ/article/view/263330