Agricultural Sector Management by Local Communities: A Comparative Study between Thailand and Japan

Main Article Content

Chompoonuch Hunnak

Abstract

This study compares local community-based agricultural management models in Thailand and Japan. The primary objectives are to: (1) review relevant theoretical frameworks and literature; (2) analyze community agricultural management mechanisms in Japan; (3) examine comparable practices in Thailand; and (4) propose policy recommendations for improving local community agricultural governance in Thailand. The research is conducted primarily through the analysis of relevant documentary and electronic media. The literature review reveals that key theories, such as Self-governance, New Public Governance, and Participatory Governance, emphasise the necessity of granting autonomy to local communities and ensuring inclusive participation. A consistent finding is that genuine decentralization is a crucial determinant of success in effective agricultural management.


The analysis of Japan demonstrates that decentralization has empowered local authorities with independent decision-making authority, facilitating the establishment of community enterprises and fostering dynamic cooperation among the agricultural, business, and industrial sectors. In contrast, the management model in Thailand, despite promoting community grouping, is constrained by limited adoption of advanced technology and exhibits a relatively weak linkage with the industrial sector. Therefore, the development of Thailand’s agricultural management requires comprehensive decentralization reform to enable local communities to achieve autonomous self-governance. This must be accompanied by the proactive promotion of strategic partnerships with the business and industrial sectors and the systematic integration of digital technologies into agricultural management processes.

Article Details

Section
บทความวิชาการ (Academic Articles)
Author Biography

Chompoonuch Hunnak, School of Management Science, Sukhothai Thammathirat Open University

-

References

กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม. (2561). โครงการเสริมสร้างความรู้เพื่อผู้นำเยาวชน. สืบค้นเมื่อ 25 กุมภาพันธ์ 2568, จาก https://createc.mhesi.go.th/sites/default/files/JICA%20report

โกวิทย์ พวงงาม. (2562). การจัดการตนเองของชุมชนท้องถิ่น (พิมพ์ครั้งที่ 2). นนทบุรี: ธรรมสาร.

ชมภูนุช หุ่นนาค. (2566). ชุมชนจัดการตนเอง (พิมพ์ครั้งที่ 2). ปทุมธานี: ธรรมศาสตร์.

ณัฐพงษ์ พึ่งวานิช. (2560). การพัฒนาเกษตรกรรมยั่งยืนในบริบทของชุมชนท้องถิ่น. กรุงเทพฯ: สถาบันชุมชนท้องถิ่นพัฒนา.

พัฒนพล กองทอง. (2562). การบริหารจัดการตนเองของชุมชนเพื่อความมั่นคงทางอาหาร. วารสารการบริหารท้องถิ่น, 12(2), น. 40-55.

ศรายุทธ คชพงศ์, บุญโชค บุญมี และธนัสถา โรจนตระกูล. (2563). การจัดการตนเองของชุมชนและท้องถิ่นในภาวการณ์เปลี่ยนแปลงในปัจจุบัน. วารสาร มจร. พุทธปัญญาปริทรรศน์, 5(3), น. 191-202.

สถาบันวิจัยและให้คำปรึกษาแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (2560). โครงการพัฒนาแนวทางการขับเคลื่อนทฤษฎีใหม่เพื่อการพัฒนาพื้นที่ในขั้นที่ 2 ตามปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

สำนักงานคณะกรรมการพิเศษเพื่อประสานงานโครงการอันเนื่องมาจากพระราชดำริ. (2568). ศูนย์เรียนรู้เพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจพอเพียงต้นแบบ ธ.ก.ส.บ้านตีนเป็ด. สืบค้นเมื่อ 22 พฤษภาคม 2568, จาก https://projects.rdpb.go.th/studyCenter/540730906483 0976

สำนักงานพัฒนาชุมชนจังหวัดพังงา. (2568). การดำเนินงานหมู่บ้านเศรษฐกิจพอเพียงต้นแบบบ้านตีนเป็ด ตำบลลำภี อำเภอท้ายเหมือง จังหวัดพังงา. สืบค้นเมื่อ 22 พฤษภาคม 2568, จาก https://phangnga.cdd.go.th/services/

สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี. สืบค้นเมื่อ 14 กรกฎาคม 2568, จาก https://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2561/A/082/T_0001.PDF

สุภาพร ทรงศิริ. (2555). บทบาทของชุมชนท้องถิ่นในการพัฒนาภาคเกษตรกรรม. วารสารการปกครอง ท้องถิ่น, 6(1), น. 45-60.

สมชาย ปรีชาศิลปกุล. (2549). การจัดการตนเองของชุมชน: ความหวังหรือความฝัน. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

องค์การความร่วมมือระหว่างประเทศแห่งญี่ปุ่น. (2568). บทที่ 4 การพัฒนาคนและการพัฒนาชนบทในประเทศญี่ปุ่น: ประสบการณ์ที่เกี่ยวกับโครงการหนึ่งหมู่บ้านหนึ่งผลิตภัณฑ์. สืบค้นเมื่อ 22 พฤษภาคม 2568, จาก https://openjicareport.jica.go.jp/pdf/11720208_02.pdf

องค์การบริหารส่วนตำบลน้ำเกี๋ยน. (2568). ข้อมูลประชากรตำบลน้ำเกี๋ยน. สืบค้นเมื่อ 11 `กรกฎาคม 2568, จาก https://www.namkainlocal.go.th/history-rev2?utm_source=chatgpt.com

เอ็นนู ซื่อสุวรรณ. (2567). กรณีตัวอย่างการพัฒนาชุมชนเกษตร ในประมวลสาระชุดวิชาการพัฒนาชุมชนเกษตร หน่วยที่ 10. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

อภิชาติ จำรัสฤทธิรงค์. (2557). ชุมชนเข้มแข็งกับเศรษฐกิจพอเพียง. นครปฐม: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

Asian Development Bank Institute (ADBI). (2023). Japan Guides the Way on Smart Farming Technology Adoption. Retrieved June 6, 2025, from https://www.asiapathways-adbi.org/2023/01/japan-guides-the-way-on-smart-farming-technology-adoption/

Bekkers, V., Dijkstra, G., Edwards, A., & Fenger, M. (2007). Governance and the Democratic Deficit: Assessing the Democratic Legitimacy of Governance Practices. Hampshire: Ashgate.

Bovaird, T. (2007). Beyond Engagement and participation: user and community coproduction of public services. Public Administration Review, 67(5), pp. 846-860.

Cahyono, E., Talitha, T., Firman, T., & Hudalah, D. (2019). Welcoming two decades of decentralization in Indonesia: A regional development perspective. Territory, Politics, Governance, 8(5). pp. 1-19. CEIC Data. (2024). Japan Annual Household Income per Capita. Retrieved July 11, 2025, from https://www.ceicdata.com/en/indicator/japan/annual-household-income-per-capita?utm_source=chatgpt.com

Cohen, J. M. & Uphoff, N. T. (1980). Participation's place in rural development: Seeking clarity through specificity. World Development, 8(3), pp. 213-235.

Firman, T. (2016). Decentralization and urban development in Indonesia: The case of Yogyakarta. Regional Studies, 50(1), pp. 15-29.

Harimurti, T. (2019). Urban leadership and public participation in Surabaya: Case of good governance. International Journal of Administrative Science & Organization, 26(2), pp. 123-137.

MAFF. (2010). Summary of the Basic Plan for Food, Agriculture and Rural Areas. Japan: Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries.

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2009). Evaluation of agricultural policy reforms in Japan. Japan: Author.

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2023). Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2023. Japan: Author.

Osborne, S. P. (2006). The new public governance. Public Management Review, 8(3), pp. 377-387.

Wheatley, M. J. (1999). Leadership and the New Science: Discovering Order in a Chaotic World (2nd ed.). San Francisco: Berrett-Koehler.