การคุ้มครองสิทธิผู้อุทธรณ์คำสั่งทางปกครองในการแจ้งสิทธิฟ้องคดี
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์การคุ้มครองสิทธิของผู้อุทธรณ์คำสั่งทางปกครองในการแจ้งสิทธิฟ้องคดีให้มีประสิทธิภาพ เป็นการวิจัยนี้ใช้วิจัยเชิงคุณภาพจากการศึกษาเอกสาร การสัมภาษณ์เชิงลึก การสนทนากลุ่ม ของการดำเนินการเก็บข้อมูล
เพื่อนำไปพัฒนากฎหมายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งการคุ้มครองสิทธิผู้อุทธรณ์คำสั่งทางปกครองในการแจ้งสิทธิฟ้องคดีที่ให้ประชาชนไม่เสียสิทธิหรือคดีขาดอายุความ โดยปัจจุบันนี้ผู้ออกคำสั่งทางปกครองเป็นผู้แจ้งสิทธิและผู้พิจารณาอุทธรณ์ในการแจ้งสิทธิการฟ้องคดี ข้อค้นพบขอ
งการวิจัย คือคำตอบของการคุ้มครองสิทธิของผู้อุทธรณ์คำสั่งทางปกครองในการแจ้งสิทธิฟ้องคดีเพื่อให้ประชาชนไม่เสียสิทธิหรือคดีขาดอายุความ พบว่าปัจจุบันนี้ผู้ออกคำคำสั่งทางปกครองเป็นผู้แจ้งสิทธิและผู้พิจารณาอุทธรณ์แจ้งสิทธิการฟ้องคดี แต่เมื่อเลยระยะเวลาพิจารณาอุทธรณ์กฎหมายไม่ได้บัญญัติให้บุคคลใดแจ้งสิทธิการฟ้องคดีไว้ เป็นเหตุให้คดีส่วนใหญ่ขาดอายุความไปเพราะผู้อุทธรณ์ไม่ทราบถึงระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดไว้ให้ยื่นฟ้องคดี ข้อเสนอแนะการวิจัย คือ การปรับปรุงแก้ไขพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539 โดยมีการแก้ไขให้มีการบัญญัติกฎหมายให้ผู้ออกคำสั่งทางปกครองแจ้งสิทธิอุทธรณ์และแจ้งสิทธิการฟ้องคดีไปในคราวเดียวแก่ผู้อุทธรณ์ให้ครบทุกประการตั้งแต่มีการอุทธรณ์เกิดขึ้นในชั้นเจ้าหน้าที่
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Utthayan. K. (1973). Political Science (2nd edition) Bangkok: Thaiwattanapanich.
Puangngam. K. (2003). Local government in Thailand: principles and new dimensions in the future Bangkok: Winyuchon Publishing House.
Wongburanawat. C. (1998). Thai public administration. Chiang Mai: Department of Political Science Faculty of Social Sciences Chiang Mai University.
Iammayura C., Wachirarattanakornkul. R. (2016) “Problems with interpreting rights and duties of the parties to the telecommunications concession
contract”. Administrative Court Academic Journal.16(3),57–86. (In Thai).
Rakprachakon.C., Sukonthasap.S., andHongwittayakorn.U. (2015). Cooperation model In Educational organization of local government organizations. Srinakharinwirot Research and Development Journal (Humanities and Social Sciences). 7(13), 47. (In Thai).
Wongwattanasart. C. (1997). Law on government procedures. Bangkok: Jirarat Publishing.
Sawangsak. C. (M.P.). Explanation of administrative law. (13th printing) Bangkok: Winyuchon Publishing House.
Sawangsak. C. (1998). Juristic persons under public law. Bangkok: Winyuchon Publishing House.
Sawangsak. C. (2007). Explanation of administrative law. (11th printing) Bangkok: Winyuchon Publishing House.
Yuvaboon. C. (1960). Centralization and decentralization of administrative power in Thai law. Bangkok: Local printing House.
Wannapanich. B. (2001). Principles of law regarding administrative procedures. Bangkok: Office of the Administrative Court.
Singhaneti. B. (2017). Legal principles regarding administrative control. (4th printing) Bangkok: Winy chon Publishing House.
Kanchanadul. P. (1994). Lectures on administrative law. Bangkok: Chulalongkorn University Press.
Kanchanadul. P. (1995). Description of administrative law. (4th printing) Bangkok: Chulalongkorn University Press.
Hongsiri. R. (1998). "Review of Administrative Orders" Collection of academic articles on administrative procedures, 1996. Bangkok: Winy chon Publishing House.