การคุ้มครองสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน: ศึกษาตามความตกลงทริปส์
Article Sidebar
เผยแพร่แล้ว:
ส.ค. 30, 2019
คำสำคัญ:
สิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ การพัฒนาอย่างยั่งยืน ความตกลงทริปส์
Main Article Content
บทคัดย่อ
ด้วยเหตุผลที่ความตกลงทริปส์มีจำนวนประเทศภาคีสมาชิกหลายประเทศ อีกทั้งยังให้ความคุ้มครองสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์โดยประนีประนอมกันระหว่างประเทศที่มุ่งคุ้มครองภายใต้ระบบกฎหมายเฉพาะ และประเทศที่คุ้มครองภายใต้ระบบเครื่องหมายการค้า ดังนั้น การจดทะเบียนคุ้มครองสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ในระดับระหว่างประเทศภายใต้ความตกลงทริปส์ที่เหมาะสม จึงสามารถช่วยลดปัญหาความขัดแย้งระหว่างประเทศจากการใช้สิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ของประเทศอื่นโดยไม่สุจริต ซึ่งผลดีที่ได้จากการจดทะเบียนระหว่างประเทศภายใต้ความตกลงทริปส์นั้นก็จะนำไปสู่การที่ประชาคมโลกจะได้ใช้สิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์เป็นเครื่องมือส่งเสริมหลักการพัฒนาอย่างยั่งยืน ที่มุ่งพัฒนาไปพร้อมกับการรักษาสมดุลทั้งในแง่มุมเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม
Article Details
รูปแบบการอ้างอิง
เย็นบุตร ภ., & ล้ำเลิศ ว. (2019). การคุ้มครองสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน: ศึกษาตามความตกลงทริปส์. วารสารวิชาการ มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์, 6(1), 242–276. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/hssnsru/article/view/213078
ประเภทบทความ
บทบรรณาธิการ
เอกสารอ้างอิง
Delphine Marie-Vivien, Laurence Be´Rard, Jean-Puerre Boutonnet and Franc¸ Ois Casabianca. (2015). Are French Geographical Indications Losing Their Soul? Analyzing Recent Developments in the Governance of the Link to the Origin in France. World Development 98, 26 Retrieved February 24, 2017 from http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.01.001.
Kranti Mulik and John M. Crespi. (2004). Geographical indications and the trade related intellectual property rights agreement (TRIPS): A case study of Basmati Rice exports”. Journal of Agricultural & Food Industrial Organization. 9 (1(4)): 432, Retrieved March 21, 2017 from http://lib.dr.lastate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1503&context=econ_las_pubs.
Michael Blakeney. (2007). Geographical Indications and Trade. Retrieved April 1, 2016 from http://www.turin-ip.com/course-documents/documents-2007/archive/2007-edition/trademarks/geographical-indications/Geographical_indications1.
Nicholas Grossman. (2015). Thailand’s Sustainable Development. Bangkok: Editions Didier Millet (EDM).
Rosemary J. Coombe, Sarah lves, and Daniel Huizenga. (2014). The social imaginary of geographical indications in contested environments: the politicized Heritage and the racialized landscapes of South African Rooibos Tea. In The sage handbook of intellectual property. p. 225, Retrieved August 15, 2018 from https://www.researchgate.net/publication/294682945_The_social_imaginary_of_geogr aphical_indicators_in_contested_environments_Politicized_heritage_and_the_racialize d_landscapes_of_South_African_Rooibos_Tea
Sudhir Ravindran and Arya Mathew. (2015). The Protection of Geographical Indication in India – Case Study on‘Darjeeling Tea’. International property rights 58 index 2009 report. Retrieved August 1, 2017 from http://www.altacit.com/wp-content/uploads/2015/03/The-Protection-of-Geographical-Indication-in-India-Case-Study-on-Darjeeling-Tea.
The Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights
The Geographical Indications of Goods (Registration and Protection) Act, 1999 No.48 of India
The Geneva Act of the Lisbon Agreement on Appellations of Origin and Geographical Indications
The Lanham Act of 1946
The Lisbon Agreement for the Protection of Appellations of Origin and Their International Registration
The Regulation (EU) No 1151/2012
U.S. Department of Agricultural, Foreign Agricultural service. Proposed protection of Geographical Indications in South Africa. Retrieved March 21, 2017 from http://www.idfa.org/docs/default-source/d-news/gain_report_8-26-2014.
Kranti Mulik and John M. Crespi. (2004). Geographical indications and the trade related intellectual property rights agreement (TRIPS): A case study of Basmati Rice exports”. Journal of Agricultural & Food Industrial Organization. 9 (1(4)): 432, Retrieved March 21, 2017 from http://lib.dr.lastate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1503&context=econ_las_pubs.
Michael Blakeney. (2007). Geographical Indications and Trade. Retrieved April 1, 2016 from http://www.turin-ip.com/course-documents/documents-2007/archive/2007-edition/trademarks/geographical-indications/Geographical_indications1.
Nicholas Grossman. (2015). Thailand’s Sustainable Development. Bangkok: Editions Didier Millet (EDM).
Rosemary J. Coombe, Sarah lves, and Daniel Huizenga. (2014). The social imaginary of geographical indications in contested environments: the politicized Heritage and the racialized landscapes of South African Rooibos Tea. In The sage handbook of intellectual property. p. 225, Retrieved August 15, 2018 from https://www.researchgate.net/publication/294682945_The_social_imaginary_of_geogr aphical_indicators_in_contested_environments_Politicized_heritage_and_the_racialize d_landscapes_of_South_African_Rooibos_Tea
Sudhir Ravindran and Arya Mathew. (2015). The Protection of Geographical Indication in India – Case Study on‘Darjeeling Tea’. International property rights 58 index 2009 report. Retrieved August 1, 2017 from http://www.altacit.com/wp-content/uploads/2015/03/The-Protection-of-Geographical-Indication-in-India-Case-Study-on-Darjeeling-Tea.
The Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights
The Geographical Indications of Goods (Registration and Protection) Act, 1999 No.48 of India
The Geneva Act of the Lisbon Agreement on Appellations of Origin and Geographical Indications
The Lanham Act of 1946
The Lisbon Agreement for the Protection of Appellations of Origin and Their International Registration
The Regulation (EU) No 1151/2012
U.S. Department of Agricultural, Foreign Agricultural service. Proposed protection of Geographical Indications in South Africa. Retrieved March 21, 2017 from http://www.idfa.org/docs/default-source/d-news/gain_report_8-26-2014.
