Creation of Quality Assurance Management Innovations in Educational Institutions of Chiangrai Industrial and Community Education College under the Office of Vocational Education Commission

Authors

  • Thanakrit Tapromma Faculty of Education, Chiangrai Rajabhat University
  • Pairoj Duangnakhon faculty of Industrial Technology, Chiangrai Rajabhat University
  • Assistant Professor faculty of Education, Chiangrai Rajabhat University

Keywords:

Management Innovation, Quality Assurance in Educational Institutions, Education Chiangrai Industrial and Community Education College

Abstract

                   The purpose of this research is to 1. To study the current state of quality assurance management within educational institutions. 2. To study the desired conditions of quality assurance management within educational institutions. 3. To study important factors affecting quality assurance management within educational institutions. 4. To create innovation in quality assurance management within educational institutions. The research sample is Be an executive There were 67 teachers and educational personnel. Data collection tools were questionnaires. Statistics used were averages. standard deviation Content analysis, interview form, and data analysis The research results found that:

  1.Current condition of quality assurance management within educational institutions. Overall, the average is 3.60, which is at a high level. And when considering each area, it was found that the area with the highest average opinion was the preparation of educational development plans. At the highest level, followed by the setting of educational standards for educational institutions and the preparation of self-evaluation reports. at a high level.

2. Desired conditions of quality assurance management within educational institutions of Chiang Rai Vocational College. Under the Office of the Vocational Education Commission Overall, the average was 4.34, which was at a high level. And when considering each aspect, it was found that the aspect with the highest average opinion was the improvement and development of educational quality. at a high level Second is the preparation of educational development plans. at a high level.

3. Important factors affecting quality assurance management within educational institutions of Chiang Rai Vocational College. Under the Office of the Vocational Education Commission, overall (average 4.07) is at a high level. And when considering each aspect, it was found that the area with the highest average opinion was communication. at a high level Followed by personnel and organizational culture. at a high level.

4. Innovation in quality assurance management within educational institutions of Chiang Rai Vocational College Under the Office of the Vocational Education Commission From a group discussion meeting with 18 people, it was found that the CRIC Model management innovation according to the participatory model with the PDCA process consists of: 1) Create: C. Create awareness and enhance knowledge. 2) Responsibility : R Define duties and responsibilities 3) Initiative : I Starting quality assurance operations within the educational institution.  4) Cooperation : C Collaboration to carry out and jointly inspect quality so that all parties can exchange experiences. Tell us about the problems and obstacles. In working by jointly thinking, planning, jointly improving and jointly developing guidelines for use. and to ensure efficient operations.

Author Biographies

Thanakrit Tapromma, Faculty of Education, Chiangrai Rajabhat University

Master of Education (Educational Administration) Faculty of Education. Chiang Rai Rajabhat University. (2020).

Pairoj Duangnakhon, faculty of Industrial Technology, Chiangrai Rajabhat University

Associate Professor in Master of Education (Educational Administration) Faculty of Education. Chiang Rai Rajabhat University. (Advisor).

Assistant Professor , faculty of Education, Chiangrai Rajabhat University

Assistant Professor in Master of Education (Educational Administration) Faculty of Education. Chiang Rai Rajabhat University. (Co Advisor)

References

กิตติพงษ์ หาตรงจิตต์. (2551). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการประกันคุณภาพการศึกษาของโรงเรียนประถมศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาจังหวัดอุดรธานี. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี.

ชนมณี ศิลานุกิจ. (2563). ความพึงพอใจของครูที่มีต่อการบริหารจัดการสถานศึกษาของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตสวนหลวง กรุงเทพมหานคร. ภาควิชาการบริหารการศึกษาและอุดมศึกษา. คณะศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยรามคําแหง.

นิยม โพธิ์งาม. (2544). การศึกษาสภาพปัจจุบันและปัญหาการดำเนินการประเมินคุณภาพการศึกษาภายในโรงเรียนนำร่องจังหวัดขอนแก่น. (วิทยานิพนธ์ปริญญา).ศึกษาศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยขอนแก่น.

พูนชัย ยาวิราช. (2564). กลยุทธ์การบริหารเพื่อสร้างวัฒนธรรมคุณภาพในองค์การทางการศึกษา. คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย.

เมทินี น้ำเย็น. (2550). ปัญหาการดำเนินการประกันคุณภาพภายในตามทรรศนะของครูโรงเรียนประถมศึกษาเอกชน สังกัดสำนักบริหารงานคณะกรรมการการส่งเสริมการศึกษาเอกชน เขตพระโขนงและบางนา กรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยเซนต์จอห์น.

ยุทธนา อินต๊ะวงค์. (2562). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จในการบริหารงานประกันคุณภาพภายในของสถานศึกษา สังกัดอาชีวศึกษาจังหวัดเชียงราย. วารสารศึกษาศาสตร์สาร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. 4(2). 1-15.

วิทยาลัยการอาชีพเชียงราย. (2562). รายงานการประเมินตนเอง ปีการศึกษา 2562. เชียงราย : ฝ่ายแผนงานและความร่วมมือ วิทยาลัยฯ.

ศิริชัย กาญจนวาสี. (2550). ทฤษฎีการประเมิน (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพฯ: สํานักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุนทร พิธาพันธ์. (2546). ปัญหาการดำเนินการประกันคุณภาพภายในเพื่อรองรับการประเมินภายนอกของโรงเรียนประถมศึกษา . (มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม).

สมชัย จรรยาไพบูลย์. (2555). รูปแบบการพัฒนาการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา สังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 29. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. มหาวิทยาลัยราชภัฎอุบลราชธานี.

สมศักดิ์ สินธุระเวชญ์. (2541). มุ่งสู่คุณภาพการศึกษา. กรุงเทพฯ: วัฒนาพานิช

สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. (2561). หลักเกณฑ์และแนวปฏิบัติการประกันคุณภาพการศึกษา. กรุงเทพฯ : สำนักงานฯ.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2553). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่3) พ.ศ.2553. กรุงเทพฯ : สำนักนายกรัฐมนตรี.

อรสา เพชรนุ้ย. (2560). การศึกษาแรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครูในโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุราษฎร์ธานี เขต 2. การค้นคว้าอิสระ. มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี.

Deming, W. Edwards (1986). Out of the Crisis. MIT Press.

Downloads

Published

2024-05-02

Issue

Section

บทความวิจัย