Guidelines for managing Security administration in school of Ban Phana Sawan School Chiang rai primary education service area office 3

Authors

  • Chayot Pannubroy Faculty of Education. Chiang Rai Rajabhat University
  • Somkiet Tunkaew Faculty of Education. Chiang Rai Rajabhat University
  • Assistant Professor in Master of Education (Educational Administration) Faculty of Education. Chiang Rai Rajabhat University. (Co Advisor) Faculty of Education. Chiang Rai Rajabhat University

Keywords:

School Administration, Security Management, Security Administration in School

Abstract

The aimed to study the conditions, important factors, and to find guidelines for security management in educational institutions of Ban Phana Sawan School using mixed research methods. The research tools were
1) Questionnaire (check list), and 2) Handbook of focus group meetings. The participants and informants were executives, heads of 4 departments, and 9 stakeholders. The statistics used were frequency, percentage, data analysis through an analysis of the main content and summarizing the narrative content in an essay. The results of the study revealed that

The results of the study found that 1.the general state of security management at educational institutions affiliated with Ban Phana Sawan School is at the highest level. Administrators of educational institutions have created security regulations in all of their facilities, accounting for 100 percent. Followed by teachers who charge for security in educational institutions can inform students and offer them direction, accounting for 91.66 percent. Finally, because instructors who oversee school security do not inform supervisors or provide recommendations for improvement to be used as guidelines in the upcoming academic year, 91.66 percent of them, there is no action at most levels.

2. Vital factors influencing Ban Phana Sawan School's management of security in education institutions. The following were discovered regarding : 1) Supporting factors, personnel: There is a policy that holds meetings for teachers to designate responsible persons for school security. Budgeting: Schools have been given funds from their original affiliation, and they also have money set up for school security. Equipment: The educational institution has renovated the school building and installed CCTV and teacher-responsible management. Summarizing the performance of accident prevention, violent behavior prevention, drug problems in educational institutions, and maintaining student health and providing improvement ideas to the commander for use as guidelines in the following academic year. 2) Issues impeding personnel; the responsible teacher has other responsibilities, and students lack a safe attitude. There is no emergency warning device, equipment and tools unavailable, and no traffic equipment. Management: There is a responsible instructor in charge of preventing accidents when commuting between home and school. Accident prevention at educational institutions, as well as physical and mental abuse prevention: There is no summary report or suggestion to the supervisor for improving and leading in the following academic year.

3. Ban Phana Sawan School's Rules for Security Management in Educational Institutions are as follows : 1) Planning: School administrators must organize meetings in order to promoting a responsible teacher to be clear, and planning for educational institution security activities. 2) Implementing the plan as planned requires a responsible teacher. 3) School auditing: Administrators inspect, supervise, and monitor the functioning of the responsible teacher. 4) Improvement: The responsible teacher submitted a summary report and performance suggestions to the supervisor for improvement and use as guidelines for the following academic year.

Author Biographies

Chayot Pannubroy, Faculty of Education. Chiang Rai Rajabhat University

Master of Education (Educational Administration) Faculty of Education. Chiang Rai Rajabhat University. (2022).

Somkiet Tunkaew, Faculty of Education. Chiang Rai Rajabhat University

Lecturer of Master of Education Program (Educational Administration) Faculty of Education, Chiang Rai Rajabhat University (Advisor)

Assistant Professor in Master of Education (Educational Administration) Faculty of Education. Chiang Rai Rajabhat University. (Co Advisor), Faculty of Education. Chiang Rai Rajabhat University

Assistant Professor in Master of Education (Educational Administration) Faculty of Education. Chiang Rai Rajabhat University. (Co Advisor)

References

กนกอร อุ่นสถานนท์. (2563). การบริหารด้านความปลอดภัยของสถานศึกษา สังกัดส านักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 2 กรุงเทพมหานคร. (ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ

กระทรวงศึกษาธิการ. (2565). คู่มือการดำเนินงานความปลอดภัยสถานศึกษา. กรุงเทพฯ:กระทรวงศึกษาธิการ.

จิตติมา อัครธิติพงศ์. (2561). แนวทางการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ในยุคไทยแลนด์ 4.0. วารสารวิทยาการจัดการปริทัศน์. 20(1), 1478.

ชัด แก้วมณี. (2545). สภาพและปัญหาการจัดบริการความปลอดภัยในโรงเรียนอนุบาล สังกัดสํานักงานคณะกรรมการการศึกษาเอกชน เขตการศึกษา 3. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต) .จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ชัยวัฒน์ อุทัยแสน. (2555). กลยุทธ์การบริหารความปลอดภัยสถานศึกษา. (วิทยานิพนธ์ ปริญญาปรัชญาดุษฏีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ดุษฎี ไชยมาตย์ และจักรพงษ์ พระสุ รัตน์. (2565). มาตรการความปลอดภัยในโรงเรียนเพื่อป้องกันอุบัติเหตุ จราจรโดยการมีส่วนร่วมของชุมชนโรงเรียนเสนางคนิคม อำเภอเสนางค นิคม จังหวัดอำนาจเจริญ. วารสารวิชาการสาธารณสุขชุมชน. 9(2). 134-167.

นภาพรรณ อูนากูล. (2546). การศึกษาความต้องของผู้ปกครองเกี่ยวกับสวัสดิภาพของนักเรียน ในโรงเรียนอนุบาล. (ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. (2537). การบริหารสถานศึกษาปฐมวัยศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพ: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

ยุกตนันท์ หวานฉ่ำ. (2555) การบริหารสถานศึกษากับประสิทธิผลของโรงเรียนในอำเภอคลองหลวง สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาปทุมธานี เขต 1. วิทยานิพน์ ศษ.ม. (เทคโนโลยีการศึกษา).ปทุมธานี : บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.

โรงเรียนบ้านพนาสวรรค์. (2565). แผนปฎิบัติการประจำปีการศึกษา 2565. สำนักงานเขตพื้นที่ การศึกษาประถมศึกษาเชียงราย เขต 3.

วีรวิชญ์ เลิศไทยตระกูล. (2554). ปรัญชาของวงจร PDCA. สืบค้นจาก:http://business.east.spu.ac.th/admin/waaa_file/A37322PDCA.pdf.

ศุภร ธนะภานุ. (2564). การจัดการความปลอดภัยในโรงเรียนอนุบาลเอกชน จังหวัดปทุมธานี.

วารสารสหศาสตร์. 13(1). 144-159.

สุวณีย์ ศรีวรมย์. (2556). สภาพและปัญหาการดำเนินการเกี่ยวกับความปลอดภัยด้านอุบัติเหตุของนักเรียนใน โรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาในจังหวัดนครพนม. วารสารมหาวิทยาลัยนครพนม. 10(2). 132-147.

สุภัค ยมพุก และวิโรจน์ เจษฎาลักษณ์. (2558). การบริหารสถานศึกษาและการรับรู้การสนับสนุนการปฏิบัติงานที่ส่งผลต่อประสิทธิผลการสอนของครูโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 1 กลุ่มที่ 4. วารสารมนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และศิลปะ. 5(1). 72-84.

อัญชนา ธะนะกูล. (2561). การจัดกิจกรรมนิทานเพื่อส่งเสริมความเข้าใจความปลอดภัยทางถนนสําหรับเด็กปฐมวัย. วารสารศึกษาศาสตร์ปริทัศน์. 14(1). 144-159.

Deroche, E. F.,and Kaiser, J. S. (1980). Complete guied to administering school services. New York: Parker Publishing Company Inc.

Flahertv, Lois T. (2015, April). Safety Assessment in Schools: Beyond Risk : The Role of Child Psychiatrists and Other Mental Health Professionals. Child and Adolescent Psychiatric Clinics of North America. 24(2). 277–289.

Li Si-jian., et al. (2015). School safety and children health in a post-disaster community: Implications to collaborative care and service learning in school health. School of Nursing The Hong Kong Polytechnic University, Hong Kong Special Administrative Region.

Downloads

Published

2024-08-03

Issue

Section

บทความวิจัย