การดำเนินการในลักษณะองค์การเพื่อสังคมโดยอุตสาหกรรมยาสูบ

ผู้แต่ง

  • นิทัศน์ ศิริโชติรัตน์

คำสำคัญ:

อุตสาหกรรมยาสูบ การทำกิจกรรมเพื่อสังคม การส่งเสริมภาพลักษณ์ การประชาสัมพันธ์ นโยบายสาธารณสุข

บทคัดย่อ

การเป็นองค์กรธุรกิจเพื่อสังคมเป็นสิ่งที่อุตสาหกรรมยาสูบใช้เป็นเครื่องมือในการส่งเสริมภาพลักษณ์ การประชาสัมพันธ์เพื่อลดกระแสต่อต้านจากสังคม และสร้างความน่าเชื่อถือในระดับชาติและระดับสากล ดังนั้น การดำเนินกิจกรรมการเป็นองค์กรธุรกิจเพื่อสังคมเป็นเครื่องมือทางการตลาดและประชาสัมพันธ์เพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่ดีสำหรับองค์กร โดยมีเป้าประสงค์ในการโน้มน้าวผู้กำหนดนโยบายและการมีอิทธิพลเหนือนโยบายสาธารณสุข

รายงานการวิเคราะห์ขององค์การอนามัยโลกสรุปได้ว่า การทำกิจกรรมเพื่อสังคมและอุตสาหกรรมยาสูบเป็นสิ่งที่ขัดแย้งกันระหว่างพฤติกรรมของการมีจริยธรรมและการขายผลิตภัณฑ์แห่งความตาย ดังนั้น การใช้มาตรา 5.3 ในกรอบอนุสัญญาการควบคุมยาสูบขององค์การอนามัยโลก เป็นสิ่งจำเป็นในการควบคุมอุตสาหกรรมยาสูบอย่างมีประสิทธิผล

เอกสารอ้างอิง

นิทัศน์ ศิริโชติรัตน์ (2553). การประมวลองค์ความรู้และกรณีศึกษาจากทั้งในประเทศและต่างประเทศ เกี่ยวกับการดำเนินการในลักษณะองค์การเพื่อสังคมโดยอุตสาหกรรมยาสูบ สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.) และสำนักงานส่งเสริมสุขภาพไทย (สสท.) หน้า 12-13; หน้า 58-59; หน้า 60; หน้า 30; หน้า 35

Anonymous. (Undated). Talking about Social Reporting. Bates numbers: 325339800-325339814, 325339811.

Bialous S. (2007). Corporate Social Responsibility Programs. Tobacco Policy International; Tobacco Free Nurses Initiative. Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. Available at www.jhbsh.edu.org Retrieved on January 15, 2009

Burton B and Rowell A. (2002). British American Tobacco’s Socially Responsible Smoke Screen PR Watch / Fourth Quarter.

Chapman S. (2004). Advocacy in action: extreme corporate makeover interrupts denormalising tobacco industry corporate schmoozing. Tobacco Control Journal 13: 445-447.

Friedman LC. (2009). Tobacco Industry Use of Corporate Social Responsibility Tactics as a Sword and a Shield on Secondhand Smoke Issues. Journal of Law, Medicine & Ethics; Winter, p. 819-827.

Grants – Philip Morris USA. (Undated). Available at http://www.philipmorrisusa.com/en/cms/Responsibility/Supporting_Cessation Retrieved on August 3, 2009.

Hastings G and Liberman J. (2009). Tobacco corporate social responsibility and fairy godmothers: the Framework Convention on Tobacco Control slays a modern myth. Tobacco Control Journal Vol. 18, No. 2: 73-74. Downloaded from tobaccocontrol.bmj.com on March 27, 2009.

Hirschhorn N. (2004). Corporate Social Responsibility and the tobacco industry: hope or hype? Tobacco Control 13: 447-453.

Malone RE, Smith E, McDaniel P, Tesler L, Collin J, Fooks G, Bialouse SA. (2009, March 8-12). Is the tobacco industry legitimate? Perspectives on tobacco industry ‘corporate social responsibility’ initiatives. 14th WCTOH, Mumbai, India, Available at http://www.14wctoh.org/abstract/abs_detail.asp?AbstractID=52 Retrieved on December 24, 2009.

Palazzo G, Richter U. (2005). CSR business as usual? The Case of Tobacco Industry; Journal of Business Ethics, Vol. 61: 387-401.

Prideaux, M. (2000). Meeting Reasonable Public Expectations of a Responsible Tobacco Company. Bastes numbers: 325049576-325049595, 325049576. Available at http://legacy.library.ucsf.edu/tid/hwg61a99, Retrieved on August 15, 2009.

Tobacco Free Initiative, World Health Organization. (2004). Tobacco Industry and Corporate Responsibility ….and inherent contradiction. Available at http://www.who.int/tobacco/communication/CSR_report.pdf Retrieved on January 31, 2009.

Yang JS and Malone RE. (2008, October 9). “Working to shape what society’s expectations of us should be”: Philip Morris’ societal alignment strategy. Tobacc

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2017-01-21

รูปแบบการอ้างอิง

ศิริโชติรัตน์ น. (2017). การดำเนินการในลักษณะองค์การเพื่อสังคมโดยอุตสาหกรรมยาสูบ. วารสารกฎหมายและนโยบายสาธารณสุข, 3(1), 103–119. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/journal_law/article/view/161599

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ / มุมมอง