คดีดังต่างประเทศ ตอน คดีแป้งเด็ก Fox v. Johnson & Johnson

ผู้แต่ง

  • นภนาง เอกอัคร

คำสำคัญ:

คดีแป้งเด็ก Fox v. Johnson & Johnson คดีละเมิดที่มีผู้เสียหายจำนวนมาก มะเร็งรังไข่ แร่ทัลก์, คดีแบบกลุ่ม

บทคัดย่อ

คดีแป้งเด็ก Fox v. Johnson & Johnson เป็นคดีเกี่ยวกับสุขภาพอนามัย ประเภทคดีละเมิดที่มีผู้เสียหายเป็นจำนวนมาก ซึ่งได้รับความสนใจมากที่สุดคดีหนึ่งในประเทศสหรัฐอเมริกาในปี 2559 เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมาศาลแห่งเมืองเซนต์หลุยส์ รัฐมิสซูรี มีคำพิพากษาว่า บริษัท Johnson & Johnson ต้องรับผิดในความผิดที่ปกปิดความเสี่ยงที่บรรจุแร่ทัลก์ (tlc) ในผลิตภัณฑ์แป้งเด็กของบริษัท บกพร่องในการเตือนถึงอันตรายที่อาจจะเกิดได้ต่อผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ อันเป็นสาเหตุให้ผู้เสียหายเสียชีวิตด้วยมะเร็งรังไข่ ซึ่งในครั้งนี้ศาลได้มีคำตัดสินให้บริษัท Johnson & Johnson ชดใช้เสียหายมูลค่าสูง ถึง 72 ล้านเหรียญสหรัฐ (2,520 ล้านบาท) ด้วยอย่างไรก็ตาม แม้ว่าบริษัทแป้งเด็กระดับโลกนี้ถูกฟ้องร้องดำเนินคดีแล้วกว่า 1,200 คดี ทั่วสหรัฐอเมริกา แต่ผู้บริหารยังคงยืนยันว่าหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ของทีมผู้วิจัยชี้ว่า แร่ทัลก์ (tlc) มีความปลอดภัยต่อชีวิตและร่างกาย บริษัทเชื่อว่าข้อมูลทางการแพทย์ยังไม่อาจยืนยันได้ว่าแร่ดังกล่าวเป็นสาเหตุในการก่อมะเร็งรังไข่อย่างแน่แท้

ปัจจุบัน มิใช่เพียงแต่กฎหมายในประเทศสหรัฐอเมริกาที่เล่งเห็นความสำคัญของสุขภาพอนามัยของประชาชน การพัฒนากฎหมายภายในประเทศไทยโดยเฉพาะด้านสุขภาพอนามัยเพื่อคุ้มครองผู้บริโภค อาทิ พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พระราชบัญญัติยา พระราชบัญญัติข้อสัญญาอันไม่เป็นธรรม ฯลฯ สอดรับกับความตระหนักรู้เกี่ยวกับเรื่องสุขภาพของประชาชนโดยทั่วไป ล่าสุด กฎหมายคดีแบบกลุ่ม ถูกบัญญัติเพิ่มเติมในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง เมื่อเดือนเมษายน พุทธศักราช 2558 เพื่อให้ผู้บริโภคจำนวนมากที่เป็นผู้เสียหายในเรื่องเดียวกันมีสิทธิในการดำเนินคดีได้อย่างรวดเร็ว และเป็นธรรมยิ่งขึ้น ดังนั้น จึงมีความสำคัญเป็นอย่างยิ่งที่วงการกฎหมายและสาธารณสุขไทยจะให้ความสนใจกับการพัฒนา ความก้าวหน้า ตลอดจนคำตัดสินของคดีในต่างประเทศที่น่าสนใจ

เอกสารอ้างอิง

สำนักกฎหมายและวิชาการสำนักงานศาลยุติธรรม, สำนักงานศาลยุติธรรม. (2558). ดุลภาพ ถามตอบกฎหมายใหม่ : การดำเนินคดีแบบกลุ่ม (Class action) มกราคม - เมษายน.

สุธินี ฤทษ์วศินกุล. (2549). ค่าทนายความตามผลแห่งคดี (contingent fee) : ข้อพิจารณาเกี่ยวกับเสรีภาพของสัญญาการคุ้มครองสังคม. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.

อนันต์ ช่วยนึก (2555). บทความ ‘ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการเรียกค่าตอบแทน การจ้างว่าความในการฟ้องคดีแบบกลุ่ม’ วารสารวิชาการศรีปทุม, ปีที่ 9 (2): 61-71.

พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ฉบับที่ 26) พ.ศ. 2558 (2558, 8 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา [เล่ม 132 ตอนที่ 28 ก]

Bloomberg (2016), J&J Must Pay $72 Million Over Talc Tied to woman’s Cancer, By Tim Bross and Jef Feeley, 23 February 2016. [ออนไลน์] Available at
URL: http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-23/j-j-ordered-to-pay-72-million-over-talc-tied-to-ovarian-cancer

Bloomberg Businessweek (2016), Johnson & Johnson Has a Baby Powder Problem, By Susan Berfield, Jef Feeley and Margaret Cronin Fisk, 31 March 2016. [ออนไลน์] Available at
URL: http://www.bloomberg.com/features/2016-baby-powder-cancer-lawsuits/

Drugwatch (2016), Current Litigation & Lawsuit News, ‘Jury Order J&J to Pay $72M in Ovarian Cancer Talcum Powder Case, By Michelle Llamas, 24 February 2016. [ออนไลน์] Available at URL: https://www.drugwatch.com/2016/02/24/jj-to-pay-72m-in-ovarian-cancer-talcum-powder-case/

Reuters (2016), J&J must pay $72 million for cancer death linked to talcum powder: By Jonathan Stempel, 25 February 2016 [ออนไลน์] Available at
URL: http://www.reuters.com/article/us-johnson-johnson-verdict-idUSKCN0VW20A

St. Louis Post-Dispatch (2016), St. Louis jury orders Johnson & Johnson to pay $72 million in talcum powder cancer case, By Kim Bell, 23 February 2016
[ออนไลน์] Available at URL: http://www.stltoday.com/news/local/crime-and-courts/st-louis-jury-orders-johnson-johnson-to-pay-million-in/article_26e6046c-f97d-5a6d-a879-a97535dd78bc.html

The New York Time (2016), Lawsuits Over Baby Powder Raise Questions About Cancer Risk By Roni Caryn Rabin, 23 May, 2016. [ออนไลน์] Available at
URL: http://well.blogs.nytimes.com/2016/05/23/lawsuits-over-baby-powder-raise-questions-about-cancer-risk/?_r=2

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2015-01-11

รูปแบบการอ้างอิง

เอกอัคร น. (2015). คดีดังต่างประเทศ ตอน คดีแป้งเด็ก Fox v. Johnson & Johnson. วารสารกฎหมายและนโยบายสาธารณสุข, 2(3), 367–380. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/journal_law/article/view/162533

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ / มุมมอง