กลไกทางกฎหมายของรัฐกับการคุ้มครองเกษตรกรในระบอบเกษตรพันธสัญญาภาคปศุสัตว์ของประเทศไทย
คำสำคัญ:
เกษตรพันธสัญญา การคุ้มครองเกษตรกร กลไกของรัฐบทคัดย่อ
บทความวิจัยเชิงคุณภาพนี้ มีวัตถุประสงค์.เพื่อศึกษาปัญหาความไม่เป็นธรรมและกลไกทางกฎหมายในการคุ้มครองเกษตรกรผู้เลี้ยงปศุสัตว์ภายใต้ระบอบเกษตรพันธสัญญาโดยเปรียบเทียบกับกฎหมายต่างประเทศ เพื่อหาแนวทางแก้ไขปัญหาความไม่เป็นธรรมในการทำเกษตรพันธสัญญาของประเทศไทย
ผลการศึกษาพบว่า.ระบอบการทำเกษตรพันธสัญญาเป็นการผลิตอาหารที่มีการควบคุม กำกับเพื่อความปลอดภัยของผู้บริโภคให้มีสุขภาพที่ดี และเป็นระบบประกันรายได้สำหรับเกษตรกรแต่ข้อเท็จจริงมีปัญหาในอำนาจต่อรองของคู่สัญญา จึงเกิดปัญหาความไม่เป็นธรรมเสมอมา.ปัจจุบันได้มีพระราชบัญญัติส่งเสริมและพัฒนาระบบเกษตรพันธสัญญา พ.ศ.2560 ได้กำหนดให้ผู้ประกอบธุรกิจเกษตรพันธสัญญา จดแจ้งขึ้นทะเบียน จัดทำเอกสารชี้ชวน ร่างสัญญาและเปิดเผยให้เกษตรกรตรวจสอบก่อนทำสัญญา และการทำสัญญาต้องปฏิบัติตามพระราชบัญญัติดังกล่าวหากฝ่าฝืนจะมีโทษเปรียบเทียบปรับตามกฎหมาย และต้องมีการไกล่เกลี่ยก่อนนำคดีขึ้นสู่อนุญาโตตุลาการหรือชั้นศาล นอกจากนี้ยังมีกลไกเชิงนโยบายของคณะกรรมการเกษตรพันธสัญญา และสภาเกษตรกรแห่งชาติ ในการเสนอแผนการพัฒนาเกษตรพันธสัญญาและปัญหาเกษตรกรต่อคณะรัฐมนตรีเพื่อแก้ไขปัญหาเกษตรกรได้.เมื่อวิเคราะห์เปรียบเทียบมาตรการทางกฎหมายที่ใช้ภายในประเทศบางส่วนคล้ายคลึงกับกฎหมายต่างประเทศ อย่างไรก็ตามพระราชบัญญัติดังกล่าวคุ้มครองเฉพาะเกษตรกรบุคคลธรรมดา และไม่มีพนักงานเจ้าหน้าที่ในระดับพื้นที่ในการบังคับใช้กฎหมาย จึงยังมีปัญหาความไม่เป็นธรรมในระดับพื้นที่ถึงแม้พระราชบัญญัติดังกล่าวจะมีผลบังคับใช้แล้ว ดังนั้น ควรแก้ไขนิยามเกษตรกรให้รวมถึงเกษตรกรที่เป็นนิติบุคคลด้วยและกำหนดให้เจ้าหน้าที่กรมปศุสัตว์ กรมประมง และกรมวิชาการเกษตร เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมาย เพื่อควบคุมกำกับดูแลและบังคับใช้กฎหมายในระดับพื้นที่
เอกสารอ้างอิง
ข้อมูลจากกระบวนการกลุ่มจากเกษตรกรผู้เลี้ยงไก่เนื้อ เมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2558 ณ ห้องประชุมสำนักงานปศุสัตว์จังหวัดชัยภูมิ
ข้อมูลจากกระบวนการกลุ่มจากเกษตรกรผู้เลี้ยงไก่เนื้อ เป็ดเนื้อ ไก่ไข่ สุกร โคเนื้อ โคนม เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2559 ณ ห้องประชุมสำนักงานปศุสัตว์จังหวัดชัยภูมิ
เขมชาติ ตนบุญ (2558 )คนเลี้ยงไก่ในระบบเกษตรพันธสัญญา., วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตร์ มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
คณะกรรมาธิการการเกษตรและสหกรณ์ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (2558) รายงานการพิจารณาศึกษาเรื่อง ประโยชน์และปัญหาของสภาเกษตรกรแห่งชาติ สำนักกรรมาธิการ 1 สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาปฏิบัติหน้าที่สำนักงานเลขาธิการ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ
จตุพล หวังสู่วัฒนาและชลธี วัฒนเวชวิจิตร(2550) แนวทางกฎหมายในการคุ้มครองเกษตรกรในระบบเกษตรพันธะสัญญา กรุงเทพฯ สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย
ชิตชนก สมประเสริฐ (2558), บทบาททางการเมืองของสภาเกษตรกรไทย ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต (การเมือง) มหาวิทยาลัยรามคำแหง
ทศพล ทรรศนกุลพันธ์, (2556) บ่วงบาศพิฆาตเกษตรกร : สภาพปัญหาและการคุ้มครองสิทธิเกษตรกรในระบบเกษตรพันธสัญญา, คณะทำงานเครือข่ายเพื่อความเป็นธรรมของระบบเกษตรพันธสัญญา
ไพสิฐ พาณิชย์กุล(2558), เอกสารประกอบการประชุมเพื่อการยกร่างชุดกฎหมายเพื่อสร้างความเป็นธรรมในระบบธุรกิจอุตสาหกรรมการเกษตรและอาหาร หน้า 2
วิทยากร สุวรรณเรืองศรี วิสูตร ตุวยานนท์ และกัลยาฒัณศิริ(2556)ปัญหากฏหมายในการทำเกษตรแบบพันธสัญญา(Contract Farming)ในประเทศไทย :การประชุมเสนอผลงานวิจัยระดับบัณฑิตศึกษามสธ ครั้งที่ 3
ศจินทร์ ประชาสันติ์ (2555) สรุปข้อเท็จจริงเรื่องเกษตรพันธะสัญญา เครือข่ายเกษตรพันธสัญญา.ศูนย์คุ้มครองสิทธิเกษตรกรโครงการพัฒนาเครือข่ายเกษตรพันธสัญญาเพื่อความเป็นธรรมด้านการผลิตและรายได้ เครือข่ายทางเลือก กรุงเทพฯ,สืบค้นวันที่ วันที่ 30 มกราคม 2558 https://www.food-resources.org/story/220
ศรีภูพาน สุพรรณไชยมาตย์(2552) สัญญาที่ไม่เป็นธรรมในคอนแทรกซ์ฟาร์มมิ่ง: ศึกษากรณีการเลื้ยงไก่เนื้อ,วิทยานิพนธ์นิติศาสตร์มหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
Packers and Stockyards Act, (1921).” United States Department of Agriculture Grain Inspection, Packers and Stockyards Administration Packers and Stockyards Programs. 2004. <https://www.gipsa.usda.gov/GIPSA/documents/GIPSA_Documents/pands_act.pdf>
Producer Protection Act (2000) “Model Producer Protection Act สืบค้น <https://www.flaginc.org / model producer protection _act.pdf>
Rome (2016) “UNIDROIT FAO IFAD Legal Guide on CONTRACT FARMING,” Retrieved on June 30,
The UNIDROIT/FAO/IFAD(2016)Legal Guide on Contract Farming, Retrieved on May ๒๘, from https://www.unidroit.org/work-in-progress-studies
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
Disclaimer and Copyright Notice
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารกฎหมายและนโยบายสาธารณสุข ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารกฎหมายและนโยบายสาธารณสุข ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารฯ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องอ้างอิงเสมอ