มาตรการอื่นแทนการลงโทษจำคุกผู้สูงอายุซึ่งกระทำความผิดทางอาญาของประเทศไทย
คำสำคัญ:
มาตรการอื่นแทนการลงโทษทางอาญา ผู้สูงอายุ การลงโทษทางอาญาบทคัดย่อ
วิทยานิพนธ์ฉบับนี้เป็นการศึกษาประเด็นปัญหา เรื่อง มาตรการอื่นแทนการลงโทษจำคุกผู้สูงอายุที่กระทำความผิดทางอาญาของประเทศไทย มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาทฤษฎีและแนวคิดในการลงโทษทางอาญา (2) ศึกษากฎหมายและมาตรการที่ใช้ลงโทษผู้สูงอายุที่ได้กระทำความผิดทางอาญาของประเทศไทย (3) ศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายและมาตรการอื่นของสาธารณรัฐฝรั่งเศส และประเทศอังกฤษที่มีการลงโทษทางอื่นแทนการจำคุก (4) วิเคราะห์ สรุปปัญหา และเสนอแนะแนวทางที่เหมาะสมในการลงโทษผู้สูงอายุซึ่งกระทำความผิดทางอาญาแทนการลงโทษจำคุก
วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพด้วยวิธีวิจัยเอกสารโดยศึกษาจากประมวลกฎหมายอาญา
พระราชกฤษฎีกาพระราชทานอภัยโทษ บทความ วารสาร และวิทยานิพนธ์ของประเทศไทย และทฤษฎีอาชญาวิทยา บทความ วารสาร วิทยานิพนธ์ และประมวลกฎหมายอาญาของต่างประเทศ โดยการศึกษาครั้งนี้ ผู้ศึกษาได้รวบรวมข้อมูลให้เป็นระบบ และใช้วิธีการทั้งวิเคราะห์และสังเคราะห์เพื่อให้ได้ข้อมูลที่สามารถใช้เป็นแนวทางในการออกมาตรการอื่นแทนการลงโทษจำคุกผู้สูงอายุซึ่งกระทำความผิดทางอาญาของประเทศไทย
ผลการศึกษาพบว่า (1) ทฤษฎีการลงโทษในทางอาชญาวิทยาแบ่งออกเป็น 5 ทฤษฎี ดังนี้ 1.1 ทฤษฎีกรรมสนอง 1.2 ทฤษฎีการยับยั้งขัดขวาง 1.3 ทฤษฎีปรับเปลี่ยนพฤติกรรม 1.4 ทฤษฎีการตัดผู้กระทำผิดออกจากสังคมและ 1.5 ทฤษฎีชดเชย และแนวคิดในการลงโทษทางอาญาของแนวคิดสำนักอาชญาวิทยากึ่งดั้งเดิม (2) กฎหมายอาญามีมาตรการอื่นสำหรับผู้เยาว์โดยคำนึงถึงอายุ วุฒิภาวะ แต่ไม่มีกฎหมายอาญาที่กำหนดมาตรการอื่นแทนการลงโทษสำหรับผู้สูงวัยซึ่งมีความแตกต่างในด้านสภาพร่างกาย โดยหลักการบังคับใช้กฎหมายที่ต้องลงโทษเสมอเหมือนกัน (3) จากการเปรียบเทียบกฎหมายและมาตรการอื่นของ สาธารณรัฐฝรั่งเศสมีมาตรการการนำอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ควบคุมตัวผู้กระทำความผิดแทนการลงโทษจำคุก ซึ่งประเทศฝรั่งเศสใช้หลักทฤษฎีการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมในการนำมาตรการอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ควบคุมตัวผู้กระทำความผิดแทนการลงโทษจำคุก และประเทศอังกฤษมีมาตรการใช้เครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ซึ่งใช้กับผู้กระทำความผิดที่เป็นผู้สูงวัยแทนการลงโทษจำคุก โดยอาศัยหลักทฤษฎีตัดผู้กระทำความผิดออกจากสังคมมาปรับใช้ในการนำเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ซึ่งใช้กับผู้กระทำความผิดที่เป็นผู้สูงวัยแทนการลงโทษจำคุก (4) ประเทศไทยควรมีมาตรการในการลงโทษที่สามารถใช้ให้เหมาะสมกับผู้สูงอายุ เพื่อไม่ให้เกิดความทรมานทั้งร่างกายและจิตใจ ผู้ศึกษาจึงเสนอแนวทางในการลงโทษผู้สูงควรมีมาตรการในการลงโทษที่สามารถใช้ให้เหมาะสมกับผู้สูงอายุโดยใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์หรือกำไลข้อเท้าในการคุมตัวผู้สูงอายุ และการบัญญัติการลงโทษผู้สูงอายุไว้ในประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งมีหลักแนวคิดของสำนักอาชญาวิทยากึ่งดั้งเดิมในการสนับสนุนเกี่ยวกับการลงโทษผู้สูงอายุที่ควรมีการผ่อนปรนโทษ รวมถึงกฎหมายตราสามดวงของประเทศไทย และจากทฤษฎีหลักกฎหมาย เรื่องการบังคับใช้กฎหมายที่เหมือนกันกับบุคคลที่ไม่เท่ากัน
เอกสารอ้างอิง
ปิยะพร ตันณีกุล. (2559), รูปแบบการควบคุมตัวผู้กระทําผิดด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ในยุโรปการประชุมวิชาการระดับชาติครั้งที่ 8, มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม,จังหวัดนครปฐม ประเทศไทย
ปุระชัย เปี่ยมสมบูรณ์. (2531) อาชญาวิทยา: สหวิทยาการว่าด้วยปัญหาอาชญากรรม, กรุงเทพ ฯ จุฬาลงกรณ์
นวลจันทร์ ทัศนชัยกุล. (2532) การคุมประพฤติและการพักการลงโทษ กรุงเทพ ฯ สำนักพิมพ์นิติบรรณาธิการ
ฐิติมา ประเสริฐ. (2553) การจำคุกในสถานที่อื่นที่ไม่ใช่เรือนจำ (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย)
ชนัญญา กิจทวี. (2546) การชดเชยความเสียหายแก่ผู้เสียหายหรือเหยื่ออาชญากรรมในคดีอาญาโดยรัฐ (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์)
พระราชกฤษฎีกาพระราชทานอภัยโทษ พ.ศ. 2562
พระราชบัญญัติราชทัณฑ์ พุทธศักราช 2560
Jack Boeglin , Zachary Shapiro. (2017) “A Theory of Differential Punishment” Vanderbilt Law Review
Johannes Andenaes. (1965) “The General Part of the Criminal Law of Norway” London Sweet & Maxwell Limited
Johannes Andenaes (1972) “General Prevention : A Broader View of Deterrence” Contemporary Punishment
Marc Ansel.(1966), Social Defence A modern Approach to Criminal Behavior New York Schocken Books, Fox Introduction to Criminology
Rudolph J. Gerber, Patrick D. Mcnany (1972) “Crime and Conditioning” Contemporary Punishment University of Notredame: Lpndon
Richard E. Laster. (1970), Criminal Restitution: A Survey of Its Past History and An Analysis of Its Present Usefulness, University of Richmond
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
Disclaimer and Copyright Notice
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารกฎหมายและนโยบายสาธารณสุข ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารกฎหมายและนโยบายสาธารณสุข ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารฯ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องอ้างอิงเสมอ