สถานการณ์การฝ่าฝืนกฎหมายโฆษณาทางสื่อออนไลน์ ในคลินิกเวชกรรมที่ให้บริการด้านความงาม จังหวัดฉะเชิงเทรา

ผู้แต่ง

  • กนกกาญจน์ จันวะโร Chachoengsao Provencial public health office

คำสำคัญ:

คลินิกเวชกรรมที่ให้บริการด้านความงาม, การโฆษณาทางสื่อออนไลน์, ผู้ประกอบการ

บทคัดย่อ

การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสถานการณ์และวิเคราะห์ปัญหาอุปสรรคในการควบคุมโฆษณาทางสื่อออนไลน์ที่ฝ่าฝืนกฎหมายในคลินิกเวชกรรมที่ให้บริการด้านความงาม จังหวัดฉะเชิงเทรา ผู้วิจัยเก็บข้อมูลชิ้นโฆษณาทางสื่อออนไลน์ของคลินิกฯ ทุกแห่ง (33 แห่ง) ในระยะเวลา 1 เดือน พบว่าคลินิกทุกแห่งใช้ Facebook เป็นช่องทางในการโฆษณาและโฆษณาที่ปรากฏในช่องทางอื่น ได้แก่ Instagram Line Twitter Website YouTube TikTok จะถูกนำไปลงใน Facebook ด้วย การวิจัยครั้งนี้จึงเลือกเก็บข้อมูลจากโฆษณาทาง Facebook มาตรวจสอบประเด็นการฝ่าฝืนกฎหมาย และทำการสัมภาษณ์ผู้ประกอบการจำนวน 6 คน เกี่ยวกับความคิดเห็นที่มีต่อสถานการณ์การฝ่าฝืนกฎหมายโฆษณาทางสื่อออนไลน์ ผลการวิจัยพบว่าโฆษณาของคลินิกฯ ในช่องทาง Facebook จำนวน 499 ชิ้น ฝ่าฝืนกฎหมายจำนวน 353 ชิ้น คิดเป็นร้อยละ 70.74 ผู้ประกอบการให้ความเห็นถึงสาเหตุการฝ่าฝืนกฎหมายโฆษณาว่ามาจากการแข่งขันทางธุรกิจและความรู้ความเข้าใจกฎหมายการโฆษณาของผู้ประกอบการยังไม่เพียงพอ เสนอให้มีการปรับปรุงกระบวนการพิจารณาอนุมัติโฆษณาให้มีความรวดเร็ว และมีดุลยพินิจในการอนุมัติเป็นไปในแนวทางเดียวกันทั้งประเทศ ต้องการให้จัดอบรมความรู้รวมทั้งพัฒนาคู่มือการโฆษณาให้ทันสมัย และนำเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์มาใช้ในการตรวจจับคำที่ไม่ควรใช้ในการโฆษณา ซึ่งผลการศึกษาที่ได้สามารถนำมาใช้เป็นข้อมูลในการประชาสัมพันธ์และสร้างองค์ความรู้เพื่อให้ผู้ประกอบการปฏิบัติได้อย่างถูกต้อง รวมทั้งใช้ในการวางแผนการจัดการปัญหาการโฆษณาที่ฝ่าฝืนกฎหมายได้ในอนาคต

เอกสารอ้างอิง

Atinun, T. (2019). Legal measures on regulation beauty clinics business operation. Knowledge Bank at Sripratum University. http://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/6206

Boonsin, C. (2022). Prevalence of illegal online advertisements among aesthetic medical clinics in Petchabun province. Thai Journal of Pharmacy Practice, 14(2), 416-423.

Chachoengsao Provincial Public Health Office. (2023). Chachoengsao province establishment database. http://203.157.123.7/fda8riew/

Consumer Protection Act B.E. 2522. (4 May 1979). Royal Gazette. No.96 Part 72A Special edition, pp. 20-47.

Consumer Protection Act, 2nd B.E. 2541 (24 March 1998). Royal Gazette. No. 115 Part 15A, pp. 1-9.

Department of Health Service Support. (2018). Guidelines for reviewing and approving advertisements or notices related to a sanatorium. https://hss.moph.go.th/ show_topic.php?id =2631

Drug Act B.E. 2510. (20 October 1967). Royal Gazette. No. 84 Part 101A, pp. 7-68.

Medical Council of Thailand. (2006). Announcement of Statement of Medical Council of Thailand No. 50/2549 on words prohibited in advertising. https://www.tmc.or.th/ download/50_49.pdf

Medical Device Act B.E.2551. (5 March 2008). Royal Gazette. No. 125 Part 43A, pp. 25-64.

Ministry of Digital Economy and Society. (2022). Thailand Internet User Behavior 2022. https://www.etda.or.th/ getattachment/78750426-4a58-4c36-85d3-d1c11c3 db1f3/IUB-65-Final.pdf.aspx

Muengmeesri and Na Nongkhai. (2015). Perception of stakeholders according to clinic advertising law. Quality of Life and Law Journal. 11(1), 10-16.

Notification of the Department of Health Service Support in 2019 on rules procedures conditions and cost for advertising of sanatoriums. Royal Gazette. No. 136 Part 289D Special edition, pp. 44-49.

Pacharathip, J. (2019). Prevalence of illegal online advertisements among aesthetic medical clinics in Mueang district within a southern province. Thai Journal of Pharmacy Practice, 11(1), 237-246.

Sutram and Chaiphanawan. (2019). Obstacle in the enforcement of the Health Facility Act 1998 for advertisement control. Kasem Bundit Journal, 20(2), 200-209.

Sanatorium Act, 4th ed., B.E. 2559. (20 December 2016). Royal Gazette. No. 133 Part 107A, pp. 41-49.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2023-09-16

รูปแบบการอ้างอิง

จันวะโร ก. . (2023). สถานการณ์การฝ่าฝืนกฎหมายโฆษณาทางสื่อออนไลน์ ในคลินิกเวชกรรมที่ให้บริการด้านความงาม จังหวัดฉะเชิงเทรา. วารสารกฎหมายและนโยบายสาธารณสุข, 9(3), 483–498. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/journal_law/article/view/266684

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ