วิเคราะห์ปัญหาการคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่นที่เกี่ยวกับสมุนไพร
คำสำคัญ:
สมุนไพร; ภูมิปัญญาท้องถิ่น; การแพทย์แผนไทย; กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาบทคัดย่อ
ประเทศกำลังพัฒนาและประเทศไทยเป็นประเทศที่มีภูมิปัญญาท้องถิ่นเกี่ยวกับสมุนไพรมากมาย แต่กลับถูกกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้วเข้ามาในประเทศและแสวงหาประโยชน์จากภูมิปัญญาท้องถิ่นดังกล่าวโดยมิชอบและไม่ได้ให้ผลประโยชน์ตอบแทนกลับมา จากปัญหาดังกล่าวการให้ความคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่นที่เกี่ยวกับสมุนไพรจึงเป็นสิ่งสำคัญ บทความนี้ได้อธิบายถึงมาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่นที่เกี่ยวกับสมุนไพรของกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายของประเทศไทย พร้อมวิเคราะห์ปัญหาและเสนอแนวทางในการพัฒนากฎหมายดังกล่าวของประเทศไทย ทั้งนี้ พบว่าการให้ความคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่นที่เกี่ยวกับสมุนไพรในกรอบของกฎหมายระหว่างประเทศมีหลายฉบับ สำหรับประเทศไทยมีพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมภูมิปัญญาการแพทย์แผนไทย พ.ศ. 2542 และกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาบางฉบับที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่นที่เกี่ยวกับสมุนไพร อย่างไรก็ตาม กฎหมายของประเทศไทยในการคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่นดังกล่าวยังมีปัญหาคือประเทศไทยยังไม่มีกฎหมายเฉพาะที่บัญญัติออกมาเพื่อคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่นที่เกี่ยวกับสมุนไพรโดยตรง และแม้จะมีพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมภูมิปัญญาการแพทย์แผนไทย พ.ศ. 2542 ก็ตาม แต่ก็เป็นการให้ความคุ้มครองในส่วนของเอกชน นอกจากนั้น กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาก็ไม่สามารถให้ความคุ้มครองได้ ดังนั้นจึงควรมีการบัญญัติกฎหมายเฉพาะที่ออกมาเพื่อคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่นที่เกี่ยวกับสมุนไพรโดยตรง และควรมีการแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อให้สามารถคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่นเกี่ยวกับสมุนไพรได้มากขึ้น
เอกสารอ้างอิง
Department of Intellectual Property. (2024). Traditional Knowledge Database System. [cited 2024 June]. Avaliable from: http://www.ipthailand.go.th/ipthailand/index.php?option
=com_content&task=category§ionid=25&id=161&Itemid=262.
Jakkrit Kuanpoth. (2017). Patent Law: Concepts and Analysis. 4 ed. (Bangkok: Nititham Publication).
Jakkrit Kuanpoth.(2003). International Agreement on Intellectual Property and Impacts on Traditional Knowledge. In Nantanon Intanon. Intellectual Property In Era of Globalization. The Thai Bar Under The Royal Patronang.
National Center for Genetic Engineering and Biotechnology. (2007). Report on the Study of the Framework for Protection of Thai Traditional Knowledge. (Pathum Thani: National Center for Genetic Engineering and Biotechnology).
Pokin Polakul and Chanchai Savangsuk. (1998). Principles of Public Law. 1st. (Bangkok: Nititham Publication).
Shelton, D. (2020). Legal Approaches to Obtaining Compensation for the Access to and the Use of Traditional Knowledge of Indigenous People. California: Berkley.
Shiratori, K., et al. (1990). Plaunotol inhibits postprandial gastrin release by its unique secretin-releasing action in humans. Digestive Diseases and Sciences. 35(9), (September 1990).
The Secretariat of The House of Representatives. (2012). Community Rights According to the Thai Constitution. (Bangkok: The Secretariat of The House of Representatives).
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
Disclaimer and Copyright Notice
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารกฎหมายและนโยบายสาธารณสุข ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารกฎหมายและนโยบายสาธารณสุข ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารฯ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องอ้างอิงเสมอ