เหตุฟ้องหย่า : กรณีศึกษาการปั่นหัวหรือการควบคุมจิตใจ (Gaslighting)

ผู้แต่ง

  • ศุภธิดา สิทธิรัตนพงศ์ หลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต

คำสำคัญ:

การปั่นหัวหรือการควบคุมจิตใจ, การกระทำละเมิดต่ออารมณ์หรือจิตใจ, เหตุฟ้องหย่า

บทคัดย่อ

              การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงการกระทำการปั่นหัวหรือการควบคุมจิตใจ (Gaslighting) ระหว่างคู่สมรส ในการนำมาพิจารณาเป็นเหตุฟ้องหย่าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1516 โดยเป็นการศึกษาในส่วนที่เกี่ยวข้องกับปัญหาในการกำหนดคำนิยามของการปั่นหัวหรือควบคุมจิตใจ (Gaslighting) ปัญหาขอบเขตการตีความเหตุฟ้องหย่าตามกฎหมายไทยในกรณีการปั่นหัวหรือควบคุมจิตใจ (Gaslighting) ปัญหา
การพิสูจน์พฤติการณ์การปั่นหัวหรือควบคุมจิตใจ (Gaslighting) เพื่อนำมาใช้เป็นเหตุฟ้องหย่า และปัญหาการเยียวยาคู่สมรสที่ถูกปั่นหัวหรือควบคุมจิตใจ (Gaslighting) ภายหลังการหย่า ซึ่งใช้วิธีการวิจัยเอกสาร (Documentary Research) ในการศึกษา โดยศึกษาเปรียบเทียบบทบัญญัติตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ของไทย กับแนวคิดทฤษฎี กฎหมาย และแนวคำพิพากษาของประเทศสหราชอาณาจักรและสิงคโปร์ และนำข้อมูลที่ได้มาทำการวิเคราะห์ เพื่อหาข้อสรุปและเสนอแนวทางในการพัฒนาข้อกฎหมายของไทย

              ผลการศึกษาพบว่าเหตุฟ้องหย่าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1516 ยังไม่ครอบคลุมถึงกรณีการปั่นหัวหรือการควบคุมจิตใจ (Gaslighting) เนื่องจากลักษณะของการปั่นหัวหรือการควบคุมจิตใจ (Gaslighting) เป็นการกระทำละเมิดต่ออารมณ์และจิตใจของผู้ถูกกระทำ ซึ่งไม่จำเป็นต้องมีการกระทำที่รุนแรงหรือพฤติการณ์ที่ร้ายแรงเสมอไป จึงไม่สอดคล้องกับลักษณะการกระทำที่กฎหมายไทยในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กำหนดไว้ให้เป็นเหตุฟ้องหย่า จึงมีข้อเสนอแนะให้แก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ โดยกำหนดให้การปั่นหัวหรือการควบคุมจิตใจ (Gaslighting) สามารถนำมาพิจารณาเป็นเหตุฟ้องหย่าได้ และกำหนดให้คู่สมรสฝ่ายที่ฟ้องหย่าด้วยเหตุดังกล่าวมีสิทธิได้รับค่าฟื้นฟูสภาพจิตใจจากคู่สมรสฝ่ายที่ต้องรับผิด

เอกสารอ้างอิง

Beckett, P. (2022). Fact finding hearing on domestic abuse. Wilson Solicitors. Retrieved from

https://www.wilsonllp.co.uk/news/fact-finding-hearing-on-domestic-abuse

Cambridge University. (n.d.). Gaslighting. In Cambridge Dictionary. https://dictionary.cambridge.org/

dictionary/english/gaslighting

Chomsevok, P. (2007). Punitive Damages in Torts [Master’s thesis, Thammasat University].

Cleveland Clinic. (2024). Understanding gaslighting: What it means, how to recognize it and what to

do. https://health.clevelandclinic.org/gaslighting

Danker, G. (2023). Proving unreasonable behaviour for a divorce in Singapore. Titanium Law Chambers. Retrieved from https://www.titaniumlaw.com.sg/proving-unreasonable-behaviour-

for-a-divorce-in-singapore/

Gloria James-Civetta & Co. (n.d.). Unreasonable behaviour – fault basis divorce and what it means.

Retrieved from https://www.singaporedivorcelawyer.com.sg/unreasonable-behaviour-fault-basis- divorce-and-what-it-means/

High Court of Justice Family Division. (2022). Re B-B (Domestic Abuse: Fact-Finding) [2022]EWHC 108 (Fam).

Italie, L. (2022). Gaslighting is Merriam-Webster’s word of the year for 2022. Associated Press.

Retrieved from https://apnews.com/article/word-of-the-year-2022-80d02a3e0a347e542466571ca9cdb2ef

Johnson, J. (2024). Reasonable person standard: Legal definition and examples. Forbes.

https://www.forbes.com/advisor/legal/personal-injury/reasonable-person-standard/

Klein, W., Li, S., & Wood, S. (2023). A qualitative analysis of gaslighting in romantic relationships.

Personal Relationships, 30(4), 1316–1340. https://doi.org/10.1111/pere.12510

Knapp, D. R. (2020). Fanning the flames: Gaslighting as a tactic of psychological abuse and criminal

prosecution. Albany Law Review, 83(1), 313-337.

Podosky, P.-M. C. (2021). Gaslighting, first and second order. Hypatia, 36(1), 207–227. https://doi.org/10.1017/hyp.2020.54

Quinn, D. (2023). Gaslighting. Sandstone Care. Retrieved from. https://www.sandstonecare.com/blog/gaslighting/

Simachokedee, N. (2016). DIVORCE ON IRRETRIEVABLE BREAKDOWN OF MARRIAGE: COMPARED WITH

FOREIGN LAW [Master's thesis, Thammasat University].

Singapore Personal Lawyers. (2024, May 31). Understanding how Singapore courts determine wife

maintenance during a divorce. Retrieved from https://yylee.sg/understanding-how-singapore-

courts-determine-wife-maintenance-during-a-divorce/

Sirisavad, P. (2021). Family torts under Section 420 of the Thai Civil and Commercial Code: A study

of intrafamily liability. [Master’s thesis, Thammasat University].

Sweet, P. L. (2019). The sociology of gaslighting. American Sociological Review, 84(5), 851-871.

https://doi.org/10.1177/0003122419874843

Tager-Shafrir, T., Szepsenwol, O., Dvir, M., & Zamir, O. (2024). The gaslighting relationship exposure

inventory: Reliability and validity in two cultures. Journal of Social and Personal Relationships,

(10), 3123–3146. https://doi.org/10.1177/02654075241266942

Tan, D. (n.d.). Grounds for divorce under the Women’s Charter. PKWA Law Practice LLC. Retrieved

from https://pkwalaw.com/grounds-for-divorce/

The Law Superstore Team. (2022). 8 common examples of unreasonable behaviour in a divorce.

The Law Superstore. Retrieved from https://www.thelawsuperstore.co.uk/family/help-and-

advice/unreasonable-behaviour-divorce-examples

Tobin, J. (n.d.). Psychological and emotional abuse. Retrieved from https://jamestobinphd.com/

psychological-and-emotional-abuse/

Vaughan, M. (2022). Re B-B (Domestic Abuse Fact-Finding) (Rev 1) [2022] EWHC 108 (Fam). Oriel

Chambers. Retrieved from https://www.orielchambers.co.uk/news/re-b-b-domestic-abuse-fact- finding-rev-1-2022-ewhc-108-fam

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-07-22

รูปแบบการอ้างอิง

สิทธิรัตนพงศ์ ศ. (2025). เหตุฟ้องหย่า : กรณีศึกษาการปั่นหัวหรือการควบคุมจิตใจ (Gaslighting). วารสารกฎหมายและนโยบายสาธารณสุข, 11(3), 647–660. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/journal_law/article/view/281656

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ