Public Participation in the Examination and Fraud prevention under the Law regarding Government Procurement and Supplies

Authors

  • Tripetch Jitmahuema

Keywords:

Participation, Examination, Fraud prevention, Procurement, Supplies

Abstract

            The act of government procurement and supply management B.E. 2560 (2017), Section 16 provides that State agencies assign people to participate in observation for any process of procurement of State agencies and Section 18 provides the observer with knowledge, expertise or experience as necessary for the procurement project that participated in the procurement observation by providing the observers should report his opinion and recommendation to the Counter Corruption Cooperation Commission (Section 18). This provision is a problem reflecting that the said act still has deficiencies in the opportunity for the public sector to participate in prevention of corruption relating to government procurement
            In the comparative analysis of Section 49 of the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560 (2017) and Section 16 of the act of government procurement and supply management B.E. 2560 (2017), it shall be seen that the provision of Section 49 directly provide opportunities to the public participate in the control and examination by providing any person who knows that there is an action in order to exercise the rights or liberties to overthrow the government of democratic regime, he shall has the rights to petition to the Attorney General submitting the request to the Constitutional Court for an order to dismiss such action. The provision of Section 49, therefore, allow people to participate in concrete ways and having legal development in admitting the public participation more than the provision of Section 16 under the act of government procurement and supply management B.E. 2560 (2017)
             The results of such comparative analysis If there is the amendment to the provision of Section 16 under the act of government procurement and supply management B.E. 2560 (2017) according to the recommendation of this research, it may be the result in government procurement and supply management having the provision that promote the public sector participate in the examination of government procurement that is considered to create a new measure which is innovation and development in the public participation and help prevent the corruption and wrongful conduct in the government procurement to be more efficient. In addition, the government procurement will be transparent and shall be examined, including confidence from the general public.  

Author Biography

Tripetch Jitmahuema

School of Law, Sripatum University

References

กมลชัย รัตนสกาววงศ์. 2544. หลักกฎหมายปกครองเยอรมัน. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย.

โกวิทย์ พวงงาม. 2544. การปกครองท้องถิ่นไทย หลักการและมิติใหม่ในอนาคต. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

ขนิษฐา เติมตฤษณา. 2560. “ข้อสังเกตบางประการเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหาร พัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560”. วารสารวิชาการศาลปกครอง. ปีที่ 17. ฉบับที่ 1 (มกราคม-มีนาคม 2560).

ขวัญชัย สันตสว่าง. 2531. “หลักการว่าด้วยการกระทําในทางปกครองต้องชอบด้วยกฎหมาย”. บทบัณฑิตย์. เล่ม 44. ตอน 4.

คณะกรรมการศึกษาแนวทางการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ. 2549. แนวทางการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ เรื่อง คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. กรุงเทพฯ: สํานักเลขาธิการสภา ผู้แทนราษฎร.

คณะกรรมการอิสระว่าด้วยการส่งเสริมหลักนิติธรรมแห่งชาติ. 2558. หลักนิติธรรม ความหมาย สาระสําคัญ และผลของการฝ่าฝืนหลักนิติธรรม. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร: ห้างหุ้นส่วนจํากัด เจริญรัฐการพิมพ์.

คณิต ณ นคร. 2535. กฎหมายอาญาภาคความผิด. พิมพ์ครั้งที่ 8. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

งามพรรณ เวชชาชีวะ. 2558. เปิดแฟ้ม 10 คดีทุจริต บทเรียนราคาแพงของคนไทย. พิมพ์ครั้งที่ 2. นนทบุรี: สหมิตรพริ้นติ้งแอนด์พับลิสชิ่ง.

จิรนิติ หะวานนท์. 2554. คําอธิบายกฎหมายปกครอง (ภาคทั่วไป). พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพฯ: พลสยาม พริ้น ติ้ง.

Downloads

Published

2019-12-30

Issue

Section

Research Articles