ปัญหาการบังคับใช้พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พุทธศักราช2534 ศึกษากรณี : การพิสูจน์ความเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้า
คำสำคัญ:
ปัญหาข้อกฎหมาย, พิสูจน์, เครื่องหมายการค้าบทคัดย่อ
วิจัยฉบับนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาถึงแนวคิด ทฤษฎี และผลงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับเครื่องหมาย การค้า และทางแก้ไขปัญหาข้อเท็จจริง และปัญหาข้อ กฎหมายของมาตรการทางกฎหมาย ในการปราบปราม การกระทําความผิดเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้า
การวิจัยครั้งนี้ ผู้วิจัยจะศึกษามุ่งศึกษาแนวคิด ทฤษฎี หลักกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนากฎหมาย เพื่อกําหนดมาตรการและแนวทางแก้ไขปัญหาข้อเท็จจริง และปัญหาข้อกฎหมาย ในการปราบปรามการกระทํา ความผิดเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้า และการพิสูจน์ ความเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าตามพระราช บัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534
จากการวิจัยทําให้ทราบว่า การพิสูจน์ ความ มีชื่อเสียงของเครื่องหมายการค้า คือ เจ้าของเครื่องหมาย การค้าที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วเท่านั้น จึง จะมีสิทธิ ฟ้องคดีเพื่อป้องกันการละเมิดสิทธิ ของตน ผู้วิจัยจึงมี ข้อเสนอแนะว่า ควรบัญญัติ เพิ่มเติมความหมายของคําว่า “ เครื่องหมายการค้า ที่มีชื่อเสียงแพร่หลายทั่วไป” ว่ามี ความหมายกว้างขวางเพียงใด เพื่อให้ง่ายต่อการพิสูจน์ ความมีชื่อเสียงของเครื่องหมายการค้า
เอกสารอ้างอิง
ไพศาล กุมารวิสัย และคณะ,(2537).หลักกฎหมายสถาบันการเงินกับการแก้ไขวิกฤตการณ์ทางการเงิน. เอกสาร ประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รายงานการบรรยายศูนย์ข้อมูล. (2537). อาชญากรรมทางเศรษฐกิจ. กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย
วีระพงษ์ บุญโญภาส, (2544). อาชญากรรมทางเศรษฐกิจ. พิมพ์ครั้งที่ 3 . กรุงเทพมหานคร : ห้างหุ้นส่วน จํากัด บี.เจ.เพลท โปรเซ็สเตอร์
ศิลปพร ศรีจั่นเพชร, (มกราคม-มีนาคม 2540). อาชญากรรมทางเศรษฐกิจ : ปัญหาที่รัฐต้องเร่งแก้ไข Chulalongkon Review ปีที่ 9 ฉบับที่ 34 American Sociological Review, 22. ( December 1957).
Barry, Hawk. (1990). Common Market and International Antitrust : A Comparative Guide. Vol.11 (Second Edition)
Brown L. Neville. (1989). Modern Legal Studies, The Court of Justice of The European Communities, London : Sweet & Maxwell.
Christopher Bellamy, Graham D. Child. (1991). Common Market Law of Competition. London : Sweet &
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ สถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค และคณาจารย์ท่านอื่นๆในสถาบันฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
