อำนาจลงโทษความผิดสากลกับการลงโทษฃํ้าตามประมวลกฎหมายอาญาไทย

Main Article Content

ธัชพงษ์ วงษ์เหรียญทอง

Abstract

From the concept that prevents an accused person from being trial again on the same (or similar) charges and on the same facts, following forbidden by law in double jeopardy principle. This is universal principle that every system of law, and country accept. This principle also is developed to prohibit to being trial again between the countries especially the charge that is the universal offences which every country has judicial power to the trail, for example, when the accused person was convicted already by the foreign country, he/she should not being trial again in the other country and this principle is enacted by Title 18 U.S. Code § 3731


For Thailand is accepted this principle as enacted in Thai Criminal Code with the concerning of the foreign court Judgment but it is being trial again in some universal offences which in the writer’s opinion, it is against the double jeopardy principle. This matter will be analysis later in the content of this article.

Article Details

How to Cite
วงษ์เหรียญทอง ธ. (2017). อำนาจลงโทษความผิดสากลกับการลงโทษฃํ้าตามประมวลกฎหมายอาญาไทย. PAYAP UNIVERSITY JOURNAL, 27(1), 91–102. https://doi.org/10.14456/pyuj.2017.12
Section
Academic Articles

References

ขุน ศรียาภัย. (2495). กฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีอาญา. (พิมพ์ครั้งที่ 3) พระนคร, โรงพิมพ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

โชค จารุจินดา. (2554). รายงานการประชุมร่างกฎหมายอาญา และบันทึกประกอบ. สืบค้นเมื่อ 10 มีนาคม 2554. จาก http://www.Ubraly.coj.go.th

นพนิธิ สุริยะ. (2549). ศักดิ้ศรีความเป็นมนุษย์และลิทริมนุษยชน. เอกสารประกอบการบรรยายพิเศษ หลักสูตรการบริหารงานภาครัฐและกฎหมายมหาชน รุ่นที่ 6 หมวดที่ 1 : ความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับการบริหารงานภาครัฐในระบอบประชาธิปไตย หัวข้อวิชา : ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และสิทธิมนุษยชน. สถานบันพระปกเกล้า, วันเสาร์ที่ 25 พฤศจิกายน 2549. นนทบุรี : สถาบันพระปกเกล้า.

ประกอบ ประพันธ์เนติวุฒิ. (2525) กฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคลและคดีอาญา ตอนที่ 2 แผนก คดีอาญา. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

พงษ์อาจ ตรีกิจวัฒนากุล. (2525). กฎหมายปิดปาก. วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต (แผนกวิชานิติศาสตร์) บัณฑิต วิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ภาสกร ชุณหอุไร. (2533). ปัญหาบางประการในกฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีอาญา. วารสารนิติศาสตร์. ปีที่ 20 (3).

วสุ ศิริมหาพฤกษ์. (ธันวาคม 2556 - พฤษภาคม 2557). ผลผูกพันของคำพิพากษาในศาลไทย : ศึกษากรณี แนวบรรทัดฐานคำพิพากษาศาลฎีกา. วารสารวิชาการ คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิม พระเกียรติ. ปีที่ 4. (2) 19.

สมยศ เชื้อไทย. (2557). หลักกฎหมายมหาชนเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 10). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญณูชน.

สุรศักด สิฃสิทธวัฒน์กุล. (2559). ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฉบับอ้างอิง. (พิมพ์ครั้งที่ 16). กรุงเทพมหานคร: สำนักงานพิมพ์วิญญูชน.

Alina Kaczorzwska. Public International Law. (5th edtion).

Cedric Ryngaert. (2015). Jurisdiction in International Law. (2nd Edition). Oxford Monographs in International Law.

European Committee on Crime Problems, (1990) Council of Europe. Extraterritorial criminal jurisdiction. (2nd Edition). European Committee on Crime Problems.