Transgender Rights: A Study on Criminal Procedure and Punishment in Thailand
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
All human beings are born with a gender that is normally classified as male and female. Defining and labeling gender leads to social and cultural consequences. The Bible said that God created the first humans, Adam and Eve, paired to inherit the human race. Masculinity and femininity are defined congruently in order to reproduce and procreate the human race. However, under natural phenomenon, humans indeed are also able to possess sexual satisfaction which is different from their birth assigned gender or sexual identity. Best example is the existence of transgender.
Thailand has enacted the law that certifies a status adhering to sexual and gender diversity but it is not enough. Although Thailand is a party of multilateral treaties and related fundamental human rights such as The Universal Declaration of Human Rights 1948, International Covenant on Civil and Political Rights 1966, and Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women 1979. Thailand also has the Constitution of Thailand B.C. 2560 which itself has provisions that set out the guarantee of rights, liberty and equality of the people, the Criminal Procedure Code etc. but there was no secondary related law prescribed for the treatment of the accused or inmate who is a transgender. As a result, there is a problem in the criminal procedure and punishment about how an officer treats the accused or prisoners who are transgender lawfully. Therefore, it should be considered as an appropriate legal measure to avoid discrimination on the basis of gender, in order to achieve efficient gender equality in our country.
Article Details
References
กอบเกียรติ กสิวิวัฒน์. (2560, 22 มีนาคม). คอลัมน์ข่าวการเมือง. กรุงเทพธุรกิจออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 23 มกราคม 2563. https://www.bangkokbiznews.com/news /detail/746426
จักรพันธ์ สอนสุภาพ. (2533). ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการผ่าตัดแปลงเพศและบุคคลที่แปลงเพศแล้ว. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ชาติ ชัยเดชสุริยะ. (2549). มาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนในกระบวนยุติธรรมทางอาญา. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์เดือนตุลา.
ชีรา ทองกระจาย. (ม.ป.ป.). หน่วยที่ 8 ความเท่าเทียมกันทางเพศสภาพ, สืบค้นเมื่อ 20 มกราคม 2563. https://www.stou.ac.th/Schoolnew/polsci/UploadedFile/82427-8.pdf.
ธัชพงษ์ วงษ์เหรียญทอง. (2558). การดำเนินคดีซ้ำ: ศึกษาผลคำพิพากษาต่างประเทศต่อการฟ้องคดีอาญาในประเทศไทย. วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
นฤพนธ์ ด้วงวิเศษ และแจ็คสัน, พี.เอ. (บรรณาธิการ). (2556). เพศ หลากเฉดสี: พหุวัฒนธรรมทางเพศในสังคมไทย. กรุงเทพฯ: ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร (องค์การมหาชน).
บรรเจิด สิงคะเนติ. (2558). หลักพื้นฐานเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
ปิยลักษณ์ โพธิวรรณ์. (2554). คนข้ามเพศ ตัวตน วัฒนธรรมย่อย และพื้นที่ทางสังคม. วารสารบทความวิชาการดำรงวิชาการ, 10(1), 98-125.
พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ 28) พ.ศ. 2551. (2551). ราชกิจจานุเบกษา, 125 (ตอนที่ 30 ก), 1-15. สืบค้นเมื่อ 5 ธันวาคม 2562. http://www.ratchakitcha .soc.go.th/DATA/PDF/2551/A/030/1.PDF.
พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 27) พ.ศ. 2562. (2562). ราชกิจจานุเบกษา. 136 (ตอนที่ 69 ก), 127-134. สืบค้นเมื่อ 5 ธันวาคม 2562. https://library2. parliament.go.th/giventake/content_nla2557/law136-270562-127.pdf.
พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558. (2558). ราชกิจจานุเบกษา, 132(ตอนที่ 18 ก), 17-27. สืบค้นเมื่อ 5 ธันวาคม 2562. http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2558 /A/018/17.PDF.
พระราชบัญญัติราชทัณฑ์ พ.ศ. 2560. (2560). ราชกิจจานุเบกษา, 134(ตอนที่ 21 ก), 1-24. สืบค้นเมื่อ 5 ธันวาคม 2562. http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2560/A/021/1.PDF.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2560. (2560). ราชกิจจานุเบกษา, 134(ตอนที่ 40 ก), 1-90. สืบค้นเมื่อ 25 ธันวาคม 2562. http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2560/A/040/1.PDF.
วัชรินทร์ สังสีแก้ว. (2547). สถานะทางกฎหมายของผู้แปลงเพศ. การค้นคว้าอิสระปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
วิษณุ เครืองาม. (2530). กฎหมายรัฐธรรมนูญ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: นิติบรรณการ.
ศุภฤกษ์ ปลั่งศรีนนท์. (2557). ศึกษากฎหมายรับรองสิทธิของกลุ่มเพศทางเลือกในสังคมญี่ปุ่นกรณีศึกษาการยอมรับสิทธิในการครองคู่ของกลุ่มเพศทางเลือกปีการศึกษา. ปริญญานิพนธ์ สาขาวิชาภาษาญี่ปุ่น ภาควิชาภาษาตะวันออก คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับ update19/02/2562). สืบค้นเมื่อ 25 ธันวาคม 2562. http://web.krisdika.go.th/lawHeadContent.jsp?from Page=lawHeadContent&formatFi le=htm&hID=1.
สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. (2554). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ.2554, สืบค้นเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2562. http://www.royin.go.th/dictionary/index.php
Juthas in law. (2556). บทวิเคราะห์และแนวคิดการรักร่วมเพศภายใต้กฎหมาย จากอดีตถึงอนาคต. สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2561. http//juthas.exteen.com/20131009/entry.
The Office of the High Commissioner for Human Rights. (1948). The Universal Declaration of Human Rights. Retrieved December 25, 2019, from https://www.ohchr.org /EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/eng.pdf.
The Office of the High Commissioner for Human Rights. (1976). The International Covenant on Civil and Political Rights. Retrieved January 19, 2020, from https://www.ohchr.org /en/professionalinterest/pages/ccpr.aspx.
The Office of the High Commissioner for Human Rights. (1981). The Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women. Retrieved January 19, 2020, from https://www.ohchr.org/documents/professionalinterest/cedaw.pdf.