The Development of Guidelines for Introducing Take-Home Exams to The First-Year Students, McCormick Faculty of Nursing, Payap University
Main Article Content
Abstract
This classroom research aimed to develop guidelines for introducing Take-Home Exams (THEs) and to assess the outcomes after administrating THEs for GE113 The Path to Wisdom taken by students from McCormick Faculty of Nursing, Payap University. The sample was 99 first-year nursing students. Data were collected during the second semester of the 2021 academic year. Instruments for data collection were the guideline administrating records, questionnaires of satisfactions of taking guideline and instructors, fieldnote.
The results revealed that the guidelines had 3 discrete phases: preparation for the exam, administrating the exam & post-test debrief. There were 10 discrete activities in the 3 phases. Participants, overall opinion/satisfaction was at high level ( = 4.57, S.D.= 0.48). Participants rated high-level of satisfaction for instructors, information about rules and regulations ( = 4.67, S.D.= 0.53), submission method ( = 4.63, S.D.= 0.54), 24 hours for THEs duration ( = 4.59, S.D.= 0.59). Submission rates for exam was 98.99 % with no case of copying answers among students. Therefore, the finding indicated that the guidelines would be appropriate for handling other take home exams of other courses in the future.
Article Details
References
แสงทอง จันทร์เฉิด, ญาณี แสงสง่า, และพรรณพร กะตะจิตต์. (2563). จะไม่รอให้เกิดพายุ: กรมควบคุมโรคและภาคี ท่ามกลางวิกฤติโควิด 19 พ.ศ. 2562-2563 เล่ม 2 . กองนวัตกรรมและวิจัย กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. https://ddc.moph.go.th/uploads/publish/1138620210625090000.pdf
ณิชกานต์ ทรงไทย, วราภรณ์ ยศทวี, และปฐพร แสงเขียว. (2564). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการเรียนออนไลน์ของนักศึกษาพยาบาลในเขตภาคเหนือตอนล่าง. วารสารวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี อุตรดิตถ์, 13(1), 198 -209. https://he01.tci-thaijo.org/index.php/unc/article/view/250460/169442
บุญใจ ศรีสถิตย์นรากูร. (2555). การพัฒนาและตรวจสอบคุณภาพเครื่องมือวิจัย: คุณสมบัติการวัดเชิงจิตวิทยา. โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
มหาวิทยาลัยพายัพ. (2564ก, 17 มิถุนายน). ประกาศมหาวิทยาลัยพายัพ เรื่อง มาตรการป้องกันการแพร่ระบาดของเชื้อโรค COVID-19 (ฉบับที่ 15). https://www.payap.ac.th/_public/assets/files/Covid19-15.pdf
มหาวิทยาลัยพายัพ. (2564ข, 15 ตุลาคม). ประกาศมหาวิทยาลัยพายัพ เรื่องมาตรการป้องกันการแพร่ระบาดของเชื้อโรค COVID-19 (ฉบับที่ 20) (การจัดการเรียนการสอนและการสอบ ในภาคการศึกษาที่ 2 ปีการศึกษา 2564). https://www.payap.ac.th/_public/assets/files/Covid19-20.pdf
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. (2564, 8 พฤศจิกายน). ประกาศหลักเกณฑ์และวิธีการสอบ Take Home Exam สำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรี ระดับต่ำกว่าปริญญาตรี ฯลฯ ภาคต้นปีการศึกษา 2563. https://www.stou.ac.th/main/file/ประกาศฯ%20%20เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการสอบ%20take%20Home%20E.pdf
เวิร์คพอยท์ทูเดย์. (2564, 8 เมษายน). เจาะพฤติกรรมคน Gen Z ที่มักถูกเข้าใจผิด พร้อมกลยุทธ์มัดใจพิชิตยอดขายให้แบรนด์. https://workpointtoday.com/gen-z-behavior/
ศุภชัย อาชีวระงับโรค. (2546). Practical PDCA: แก้ปัญหาและปรับปรุงงานเพื่อความสำเร็จ. ซีโนดีไซน์.
สุระพรรณ พนมฤทธ์, ศุกร์ใจ เจริญสุข, และนันทิกา อนันต์ชัยพัฒนา. (2554).
การพยาบาลและการศึกษา, 4(2), 94-107. https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JNAE/article/view/1519/1243
Bengtsson, L. (2019). Take-home exams in higher education: A systematic review. Education Science, 9(4), 1-16. https://www.researchgate.net/publication/337093684_Take-Home_Exams_in_Higher_Education_A_Systematic_Review
University of Birmingham. (2021). Take-home exam guidance. https://www.birmingham.ac.uk/documents/university/hefi/take-home-exam-guidance.pdf
University of Melbourne. (2022). What are take-home exams. https://students.unimelb.edu.au/academic-skills/explore-our-resources/exam-prep/take-home-exams
Williams, J. B. & Wong, A. (2009). The efficacy of final examinations: A comparative study of closed-book, invigilated exams and open-book, open-web exams, British Journal of Educational Technology, 40(2), 227-236. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2008.00929.x
Yamane, T. (1967). Elementary Sampling Theory. Prentice Hall.