Factors Affecting Acceptance of the People in Bangkok about Ex-Prisoner Returning into the Communities
Main Article Content
Abstract
The purposes of this study were to: 1) examine the attitudes and acceptance of individuals in Bangkok towards the released prisoners; 2) compare the variations in the acceptance of ex-prisoners among Bangkok residents based on their personal factors; and 3) investigate the relationship between the perceptions of Bangkok residents and their acceptance of former prisoners. Data were collected from 400 participants in Bangkok area. The statistical analysis consisted of percentage, mean, standard deviation, t-test, f-test and Chi-square test with statistical significance level of 0.05.
The results showed that most of the participants had positive attitudes towards the released prisoners. They believed that ex-prisoners could live with people in a community (x̅ = 3.34). However, certain control measures should be enforced for ex-prisoners with a history of severe crimes (x̅ = 4.60). The findings also revealed that released prisoners should have equal rights as those of ordinary people (x̅ = 4.03). In addition, the majority of the respondents strongly agreed that the government should provide assistance to enable individuals to live happily (x̅ = 3.96). In terms of the hypothesis test, it was found that the factors affecting Bangkok residents’ acceptance towards ex-prisoners returning to community included age, occupation, and channels of obtaining prisoner’s information. These personal factors were found to be in accordance with the hypothesis at the statistical significance level of 0.05.
Article Details
References
กรมราชทัณฑ์. (2565, 5 มกราคม). ฐานข้อมูลผู้ต้องขังกระทำผิดซ้ำ. http://www.correct.go.th/recstats/index.php
กานต์สินี องอาจ และจันทราทิพย์ สุขุม. (2564). การมีส่วนร่วมของศูนย์ยุติธรรมชุมชนในการสร้างโอกาสฟื้นฟูผู้พ้นโทษกลับคืนสู่สังคม. http://www2.huso.tsu.ac.th/ncom/csd/csdful_pdf/f275.pdf
กฤษณพงค์ พูตระกูล และเสกสัณ เครือคำ. (2562). รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ การพัฒนาประสิทธิภาพของระบบงานราชทัณฑ์ไทยเปรียบเทียบกับประเทศมาเลเซีย. สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม. https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:166518
ณชพัฒน์ อัศวรัชชนันท์. (2554). รายงานวิจัยทัศนคติและพฤติกรรมการใช้บริการเครื่องจำหน่าย. น้ำดื่มแบบหยอดเหรียญของผู้พักอาศัยในอพาร์ทเม้นท์ในจังหวัดนนทบุรี. มหาวิทยาลัยราชพฤกษ์. http://www.rpu.ac.th/Library_web/doc/RC_RR/2554_Market_Nachaphat.pdf
ไท วัฒนา. (2564, 2 สิงหาคม). แนวทางการนำผู้ต้องขังคืนสู่สังคมเพื่อให้ดำเนินชีวิตได้ตามปกติ (Social Reintegration). Research café. https://researchcafe.tsri.or.th/social-reintegration/
ไทยรีฟอร์ม. (2560, 28 มกราคม). ผู้พ้นโทษ=คนจนใหม่ รอสังคม “ให้” โอกาสคนเคยพลาด. สำนักข่าวอิสรา. https://www.isranews.org/content-page/item/53618-jus.html
ปูรณิมา. (2564, 10 ธันวาคม). กะเทาะปัญหาอาชญากรรม ปี 64 พุ่งไม่หยุด ภัยสังคมซ้ำเติมประชาชนห้วงโควิด. ไทยรัฐ. https://www.thairath.co.th/scoop/theissue/2262011
พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2551. (2551, 25 มกราคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 125 ตอนที่ 22ก. หน้า 1-54.
พระราชบัญญัติประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2499. (2499, 15 พฤศจิกายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 73 ตอนที่ 95ก. หน้า 1-123.
วันชนะ เปลื้องวัลย์ และวิเชียร ปรีชาธรรมวงศ์. (2565). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์ต่อการยอมรับผู้พ้นโทษของผู้ประกอบการวิสาหกิจขนาดย่อม ในเขตกรุงเทพมหานคร. วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, 48(1), 151-170.
ศูนย์บริหารข้อมูลตลาดแรงงานภาคเหนือ. (2562). บุคลิกภาพและทักษะทางอาชีพของผู้ใกล้พ้นโทษและความต้องการจ้างงานของนายจ้าง กรณีศึกษา: เรือนจำกลางลำปาง. กรมการจัดหางาน.
เสริน ปุณณะหิตานนท์. (2558). การกระทำผิดในสังคม: สังคมวิทยาอาชญากรรมและพฤติกรรมเบี่ยงเบน. [วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย].
เสาวคนธ์ เจษฎารักษ์ และรัชนีกูล ภิญโญภานุวัฒน์. (2563). การพัฒนาตัวชี้วัดการพัฒนาพฤตินิสัย เพื่อสร้างการยอมรับของสังคมต่อผู้พ้นโทษ, วารสารศรีปทุมปริทัศน์ ฉบับมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 21(2), 140-153.
Foucault, M. (1966). The order of things: An archaeology of the human sciences. Pantheon Books.
Goffman, E. (1963). Stigma: Notes on the management of a spoiled identity. Prentice Hall.
Ramakers, A., Apel, R., Nieuwbeerta, P., Dirkzwager, A., & Wilsem, J. (2014). Imprisonment length and post-prison employment prospects. American Society of Criminology, 52(3), 399-427.
Roger, E. M. (1983). Diffusion of innovation (3rd ed.). The Free Press.