ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับฐานความผิดและโทษ สำหรับการฉ้อโกงโดยใช้วิธีการผ่านทางไซเบอร์
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การฉ้อโกงในปัจจุบันมีวิธีการเปลี่ยนแปลงไปจากเดิม โดยเฉพาะการใช้วิธีการผ่านทางไซเบอร์ เช่น คอลเซ็นเตอร์ การปลอมเว็บไซต์ หรือการใช้แพลตฟอร์มต่าง ๆ ทำให้มีผู้เสียหายและมูลค่า ความเสียหายสูงกว่าการฉ้อโกงด้วยวิธีการเดิม และกฎหมายที่นำมาใช้กับการฉ้อโกงที่สำคัญ ได้แก่ ประมวลกฎหมายอาญาและพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 ซึ่งกฎหมายทั้งสองฉบับแม้ได้มีการแก้ไขเพิ่มเติม แต่มีสภาพที่ไม่เหมาะสมกับการกระทำผิดในปัจจุบัน ในส่วนของฐานความผิดและอัตราโทษ ส่งผลให้ผู้ที่กระทำผิดฉ้อโกงด้วยวิธีการดังกล่าวได้รับโทษเช่นเดียวกับการฉ้อโกงหรือการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชนในกรณีทั่วไป
ดังนั้น การนำกฎหมายมาเป็นเครื่องมือสำหรับป้องกันและปราบปรามการฉ้อโกงด้วยวิธีการดังกล่าวให้มีประสิทธิภาพ เห็นควรเพิ่มฐานความผิดเกี่ยวกับการฉ้อโกงโดยใช้วิธีการผ่านทางไซเบอร์ ไว้ในประมวลกฎหมายอาญาและพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 โดยกำหนดอัตราโทษให้สูงกว่าการฉ้อโกงด้วยวิธีธรรมดา และนำจำนวนผู้เสียหายและมูลค่า ความเสียหายมาพิจารณาด้วย
Article Details
References
กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม สำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์. (2565). การสำรวจพฤติกรรมผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในประเทศไทย Thailand Internet User Behavior. ผู้แต่ง. https://www.etda.or.th/th/Useful-Resource/publications/iub2022.aspx
กองแผนอาชญากรรม. (2566). สถิติคดีอาญา. http://thaicrimes.org/crimestat/
คณิต ณ นคร. (2543). กฎหมายอาญา ภาคทั่วไป. วิญญูชน.
คดี Forex-3D. (2566). กรมสอบสวนคดีพิเศษ. https://www.dsi.go.th/th/Detail/9da5b21aa2befc18fb6fe739174d0e7d
คดีพิเศษที่ 19/2563 กรณี บริษัท เอ็นเนอร์จี ดีดักชั่น จำกัด กับพวก. (2567). กรมสอบสวนคดีพิเศษ. https://www.dsi.go.th/th/Detail/7aafe2d69f14a4850cafefe50b1ac58b
คืบหน้าคดีแชร์ บริษัทคอนเซ็ปต์ ซีรี่ส์ จำกัด. (2565). กรมสอบสวนคดีพิเศษ. https://www.dsi. go.th/th/Detail/02e2ed86c4765b3f48ab91f4102c09a7
ชยธร วิชาโคตร. (2552). ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานฉ้อโกง [วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคำแหง]. ThaiLIS Digital Collection.
ณรงค์ ใจหาญ. (2543). กฎหมายอาญาว่าด้วยโทษและวิธีการเพื่อความปลอดภัย. วิญญูชน.
ตำรวจสอบสวนกลาง. (2566, 20 มีนาคม). เปิดสถิติแจ้งความอาชญากรรมทางออนไลน์. [Video or Imageattached]. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=230761169457428&id=100075706397125&set=a.127278969805649
ประมวลกฎหมายอาญา. (2499, 15 พฤศจิกายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 73 ตอนที่ 95 ฉบับพิเศษ. หน้า 1.
พระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527. (2527, 12 พฤศจิกายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 101 ตอนที่ 164 ฉบับพิเศษ. หน้า 1.
ภาวิณี นครพัฒน์. (2560). ความผิดฐานฉ้อโกงบริการ. [วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์]. ThaiLIS Digital Collection.
ศิลพล กุศลศิลป์วุฒิ. (2552). ยืนหยัดบนหลักนิติธรรม/72 ปี ศาสตราจารย์ ดร.คณิต ณ นคร : ความรับผิดอาญา : เปรียบเทียบไทยกับสหรัฐอเมริกา. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สำนักข่าวอิศรา. (2565, 29 ตุลาคม). รวบ 'เบียร์ บ้านแพ้ว' แก๊งคอลเซ็นเตอร์. https://www.isranews.org/article/isranews-news/113204-isranews-1000-467.html
หยุด แสงอุทัย. (2503). การกำหนดโทษสำหรับความผิดในประมวลกฎหมายอาญา, ดุลพาห, 7(3), 4-6. https://commons.wikimedia.org/wiki/File: ดุลพาห (๒๕๐๓-๐๘).pdf
อัจฉรียา ชูตินันทน์. (2564). หลักการกำหนดความผิดอาญาและหลักการกำหนดโทษอาญาในการตรากฎหมาย. วารสารสุทธิปริทัศน์, 35(3), 34-38. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/DPUSuthiparithatJournal/article/view/253306/172021
California legislative information. (2023). Penal Code. https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codesTOCSelected.xhtml?tocCode=PEN&tocTitle=+Penal+Code+-+PEN
Cornell Law School. (2023). 18 U.S. Code § 1341- Frauds and swindles’ Legal Information Institute. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1341
Find Law’Staff. (2019). Florida statutes title XLVI. Crimes § 817.034. Florida Communications Fraud Act. https://www.flsenate.gov/Laws/Statutes/2024/0817.034
Theoharis, M. (2023). Laws on Federal Fraud’ (Criminal defense lawyer). https://www.criminaldefenselawyer.com/crime-penalties/federal/
federal-fraud.htm