การใช้สิทธิและเสรีภาพในการชุมนุมสาธารณะ ตามกฎหมายว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะ

ผู้แต่ง

  • ก้องนภา ชินวงศ์ นักศึกษาหลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต วิชาเอกกฎหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรม สาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
  • วิกรณ์ รักษ์ปวงชน อาจารย์ประจำสาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช

คำสำคัญ:

การชุมนุมสาธารณะ, สิทธิเสรีภาพในการชุมนุม

บทคัดย่อ

การศึกษาวิจัยนี้เป็นการวิจัยทางเอกสาร มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อศึกษาความเป็นมา แนวคิด ทฤษฎี และหลักการเกี่ยวกับการชุมนุมสาธารณะ  2) เพื่อศึกษาและวิเคราะห์เปรียบเทียบบทบัญญัติกฎหมายเกี่ยวกับการใช้สิทธิและเสรีภาพในการชุมนุมสาธารณะของประเทศไทยและสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี 3) เพื่อวิเคราะห์ปัญหาการใช้สิทธิและเสรีภาพในการชุมนุมสาธารณะตามพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 และ 4) เพื่อเสนอแนะแนวทางในการแก้ไขปรับปรุงบทบัญญัติเกี่ยวกับการชุมนุมสาธารณะ ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น     

ผลการศึกษา พบว่า ประการแรกกฎหมายธรรมชาติเป็นสิ่งสากลอยู่เหนือกฎหมายที่มนุษย์สร้างขึ้น และรัฐธรรมนูญได้รับรองสิทธิและเสรีภาพเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดที่องค์กรของรัฐและประชาชนต้องให้ความเคารพและคุ้มครอง ประการที่สองสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีพบการยอมรับสิทธิเสรีภาพในการชุมนุมสาธารณะเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานในการปกครองระบอบประชาธิปไตยในกฎหมายพื้นฐาน อย่างไรก็ดีประเทศไทยพบว่าเนื้อหาบทบัญญัติของกฎหมายการชุมนุมสาธารณะเอื้อต่อการใช้ดุลพินิจของเจ้าหน้าที่ในทางที่เกิดปัญหาอุปสรรคต่อการใช้สิทธิและเสรีภาพในการชุมนุมสาธารณะ ประการที่สามสิทธิเสรีภาพในการชุมนุมของประชาชนถูกจำกัดด้วยบทบัญญัติของกฎหมายที่คลุมเครือ และประการที่สี่บทบัญญัติของกฎหมายต้องมีความชัดเจนเพื่อให้เจ้าหน้าที่ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการชุมนุมสาธารณะต้องตีความบทบัญญัติอย่างเคร่งครัด จึงเห็นควรให้แก้ไขพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 ในส่วนที่เกี่ยวกับ 1) ความหมายของผู้จัดการชุมนุม 2) ความรับผิดของผู้จัดการชุมนุม 3) การคุ้มครองการชุมนุมสาธารณะที่ชอบด้วยกฎหมาย

เอกสารอ้างอิง

กระทรวงการต่างประเทศ, กรมองค์การระหว่างประเทศ. (2551, กรกฎาคม). ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน. สืบค้นจาก http://humanrights.mfa.go.th/upload/pdf/udhr-th-en.pdf

กระทรวงการต่างประเทศ, กรมอาเซียน (2556, มิถุนายน). ปฏิญญาอาเซียนว่าด้วยสิทธิมนุษยชน. สืบค้นจาก https://aichr.org/wp-content/uploads/2019/02/AHRD_Booklet_FIN_13June.pdf

กรุงเทพธุรกิจ. (2559, มิถุนายน). คุก 'ขวัญชัย' 2ปี คดี'แดง-เหลือง'ปะทะกันที่หนองประจักษ์. สืบค้นจาก https://www.bangkokbiznews.com/news/704634

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ. (2550). กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง. กรุงเทพฯ: ห้างหุ้นส่วนจำกัด มิราเคิ้ล ครีเอชั่น อินเตอร์พริ้นท์.

ชัดชัย ทองเจริญ. (2559). ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการตีความคำนิยามตามพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์, กรุงเทพฯ

นรินทร์ อิธิสาร. (2552). เสรีภาพในการชุมนุม (Versammlungsfreit) ในระบบกฎหมายเยอรมัน. เครือข่ายกฎหมายมหาชนไทย. สืบค้นจาก http://public-law.net/publaw/view.aspx?id=1326

บรรเจิด สิงคะเนติ. (2552). หลักพื้นฐานเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

ปรีดี เกษมทรัพย์. (2536). ประชาธิปไตยกับชนชั้นกลาง (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

ภาสันต์ เงาศุภธน. (2559). การใช้สิทธิและเสรีภาพในการชุมนุมสาธารณะตามกฎหมายการชุมนุมสาธารณะ (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, นนทบุรี.

ราชกิจจานุเบกษา. (2558). พระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558. สืบค้นจาก http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2558/A/063/19.PDF

สิทธิพร ประวัติรุ่งเรือง. (2556). หลักนิติธรรมกับสังคมไทย หลักสูตรนิติธรรมเพื่อประชาธิปไตย รุ่นที่ 1 วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ. สืบค้นจาก https://www.constitutionalcourt.or.th/occ_web/ewt_dl_link.php?nid=1180

หยุด แสงอุทัย. (2535). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมายทั่วไป (พิมพ์ครั้งที่ 11). กรุงเทพฯ: ประกายพรึก.

หยุด แสงอุทัย. (2558). หลักรัฐธรรมนูญทั่วไป (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

อรรถพล ใหญ่สว่าง. (2558). ศาลรัฐธรรมนูญกับการปฏิรูปการเมืองภายใต้หลักนิติธรรม: การแสดงออกทางประชาธิปไตยโดยการชุมนุมสาธารณะภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยพุทธศักราช 2550. กรุงเทพฯ: บริษัท พี.เพลส.จำกัด.

อุดม รัฐอมฤต, นพนิธิ สุริยะ และ บรรเจิด สิงคะเนติ. (2544). การอ้างศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์หรือใช้สิทธิและเสรีภาพของบุคคลตามมาตรา 28. กรุงเทพฯ: สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.

ไอลอว์, ฐานข้อมูลคดี. (2562, ธันวาคม). “ชื่อคดีอานนท์: ยืนเฉยๆ คดีที่หนึ่ง”. สืบค้นจาก https://freedom.ilaw.or.th/case/715

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2022-06-21

รูปแบบการอ้างอิง

ชินวงศ์ ก., & รักษ์ปวงชน ว. (2022). การใช้สิทธิและเสรีภาพในการชุมนุมสาธารณะ ตามกฎหมายว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะ. วารสารวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย, 17(60), 46–55. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/researchjournal-lru/article/view/255557

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิทยานิพนธ์