Information Capability and Risk Management of Companies Listed on the Stock Exchange of Thailand
Main Article Content
Abstract
At the era of digital disruption in which the business sector varies according to changes of external factors. These factors are not controllable and there are no rules for changes which might lead to new businesses or even those listed in the Stock Exchange of Thailand. One of the ways to avoid and minimize dames to the business is to bring in new information technology to strengthen competence of the company. This will create competitive advantage over competitors and help to achieve success in accordance with the objectives of the company by incorporating information into computing system which will generate output for decision making. By utilizing the technology, it might make a wide impact on the business sector including individual, organization, industry and country. As a result, another important consideration is “risk” which depends on capability of information technology which consist of (1) hardware, (2) software, (3) data, (4) personnel and (5) operating procedure.
Therefore, to prevent risks from causing adverse effects on companies listed in the Stock Exchange of Thailand is considered to be very important to minimize loss of resources of the company and maximize profitability. This can be done by using risk management namely COSO-REM 2017 which is a risk management approach that derives from objectives of the company in different aspects including: (1) monitoring the organization and its culture, (2) strategy and objectives of the organization, (3) goals of the operation, (4) review and improvement and (5) information system and report, all of which can be used for strategic planning and preparing for risks in the future.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. All articles undergo a thorough with at least three reviewers evaluating their suitability within the respective field of study, during the double-blind review.
2. The views expressed by individual authors do not represent the official views of the Editorial Boards of RMUJ: The author of each articie is responsible for all its contents.
3. The Editorial Boards do not reserve the copyrights. but proper citations need to be made.
References
กรมควบคุมมลพิษ. (2564). คู่มือการบริหารจัดการความเสี่ยงของ กรมควบคุมมลพิษ. กรุงเทพฯ: กรมควบคุมมลพิษ.
จักรกฤษณ์ โพดาพล. (2564). ภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์: ผู้นำในยุค Disruptive. วารสารวิจัยศรีล้านช้าง, 1(3), 33-44.
ณัฐพัชร์ ศรีพันธ์ลม. (2560). การบริหารความเสี่ยงที่ส่งผลต่อการบริหารงานทั่วไปของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครปฐม เขต 2.วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 9(1), 257-270.
ธนานันท์ มาซีดี, ปริญ ลักษิตามาศ, ศรายุทธ เล็กผลิผล และชัยพล หอรุ่งเรือง. (2561). ความเสี่ยงและความสามารถในการดำเนินธุรกิจที่ส่งผลต่อการจัดการการตลาดลูกค้าสัมพันธ์ในตลาดขยะรีไซเคิล ในนิคมอุตสาหกรรมภาคตะวันออก. MFU Connexion, 7(2), 17-47.
นวพร โตประเสริฐพงศ์. (2558). ปัจจัยที่มีผลต่อการริเริ่มให้มีการกำกับดูแลเทคโนโลยีสารสนเทศของบริษัทจดทะเบียนไทย. วราสารปัญญาภิวัฒน์, 7 (ฉบับพิเศษ เดือนสิงหาคม)
บุญพร กำบุญ. (2565). การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างอัตราส่วนความสามารถในการทำกำไรกับเงินปันผลของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วราสารสหศาสตร์. 22(1), 70.
พรรคพงศ์ วุฒิพงศ์. (2565). COSO ERM 2017 แนวการบริหารจัดการสู่ THAILAND 4.0. เอกสารการประชุม “Tune Brian 2/65” เพิ่มคุณค่าองค์กรด้วยการบริหารความเสี่ยง. สืบค้นจาก https://www.nhso.go.th/storage/files/ 220309103620/nhso_65%20TB2/nhso_2_TuneBrian2-65_COSOERM2017.pdf.
พิชญธิดา ชุ่มแจ่ม. (2564). การศึกษากระบวนการบริหารความเสี่ยงทั่วทั้งองค์กรตามกรอบแนวคิด COSO ERM 2017 กรณีศึกษา: บริษัทผลิตบรรจุภัณฑ์พลาสติก A. (การค้นคว้าอิสระบัญชีมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ภณิดา วรทวีธำรง. (2561). ความสอดคล้องของการบริหารความเสี่ยงตามหลัก COSO-ERM 2017 ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (การค้นคว้าอิสระ. บัญชีมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
เยาวนุช รักสงฆ์. (2562). ผลกระทบของประสิทธิภาพระบบสารสนเทศทางการบัญชีที่มีต่อผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย.วารสารการบัญชีและการจัดการ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม,11(2), 200-213.
ศรัณย์ ชูเกียรติ, จุฑาทิพ อัสสะบำรุงรัตน์, จอมสุรางค์ เรืองประพันธ์ และอุษารัตน์ ธีรธร. (2564). ประเด็นสำคัญของการบริหารความเสี่ยงขององค์กร: การบูรณาร่วมกับกลยุทธ์ และผลการปฏิบัติงาน (COSO ERM (2017). วราสารววิชาชีพบัญชี, 16(49), 60-71.
ศิลปพร ศรีจั่นเพชร. (2555). การบริหารความเสี่ยง: กลไกการกำกับดูแลกิจการ. วาราสารบริหารธุรกิจ, 34(130), 1-3.
เศกสรรค์ คงคชวัน. (2556). การพัฒนาศักยภาพบุคลากรในการใช้ระบบเทคโนโลยีสารสนเทศ ในองค์การบริหารส่วนตำบลควนศรี อำเภอบ้านนาสาร จังหวัดสุราษฎร์ธานี. วารสารวิชาการ Veridian E-Journal, 6(3), 228-247.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (2559), เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร. กรุงเทพฯ: คุรุสภา.
สุณัฏฐา สว่างใจ. (2561). ความสัมพันธ์ระหว่างความสำเร็จของการบริหารความเสี่ยงตามแนวคิด COSO ERM 2017 กับผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (การค้นคว้าอิสระบัญชีมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์. (2565). ก.ล.ต. ปรับปรุงเกณฑ์เพื่อยกระดับมาตรฐาน ความปลอดภัยระบบ IT ของผู้ประกอบธุรกิจภายใต้การกำกับดูแล. Retrieved from Thai ข่าว ก.ล.ต. (sec.or.th).
โสภาพรรณ ไชยรัตน์. (2566). รูปแบบการจัดการด้านเทคโนโลยีสารสนเทศส่งผลต่อการดำเนินงานกระบวนการของสำนักงานบัญชีในยุค New Normal จังหวัดภูเก็ต. Journal of Roi Kaensarn Academi, 8(4), 539.
อัจฉราภรณ์ ทวะชารี, ขจิต ณ กาฬสินธุ์ และนงลักษณ์ แสงมหาชัย. (2561). ผลกระทบของสมรรถนะของระบบสารสนเทศทางบัญชีสมัยใหม่ที่มีต่อ ความสำเร็จขององค์กรของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารสถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 5(2), 267-268.
อุคม เจียรจินดา. (2563). เทคโนโลยีสารสนเทศกับประสิทธิภาพ ในการปฏิบัติงานของผู้ปฏิบัติงานในเขต กรุงเทพมหานคร. วารสารวิชาการสถาบันพัฒนาพระวิทยากร, 3(2), 59-70.
SET. (2566). การบริหารความเสี่ยงองค์กร. สืบค้นจาก https://www.set.or.th/th/about/ overview/risk-management.
The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (2017). Enterprise Risk Management: Integrating with Strategy and Performance Executive Summary. (2017). Retrieved from https://www.coso.org/
Documents/ 2017-COSO-ERM-Integrating-with-Strategy-and-Performance Executive-Summary.pdf
Heinich, Robert and others. (2002). Instructional Media and Technologies for Learning. 6 th ed.New Jersy: Prentice-hall.
Lee, M.K.O. and Turban, E. (2001). A Trust Model for Consumer Internet Shopping. International Journal of Electronic Commerce, 6, 75-91.Retrieved from https://doi.org/10.1080/10864415. 2001.11044227.
Wheelen, T. L. and Hunger, J. D. (2006). Strategic Management and Business Policy: Cases2. Pearson/Prentice Hall. p. 3.