Improving Reading Comprehension Abilities in the Thai Language Subject of Students in Grade 7 Students by Organizing Learning Activities for 5W1H Techniques
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research are to 1) develop 5W1H learning activities that promote reading comprehension for Grade 7 students with efficiency according to the criteria of 75/75. 2) compare reading comprehension abilities. importance of students by organizing learning activities for 5W1H techniques after studying above the 75% threshold. 3) Studying student satisfaction with organizing learning activities for 5W1H techniques. The sample group for the research was Grade 7 students at the school. Kosum Wittayasan, under the Maha Sarakham Secondary Educational Service Area Office Using the cluster random sampling technique, the tools used to collect data include: 1) a learning activity plan. 2) a reading comprehension ability test, a multiple-choice test with four options, and statistics used to analyze the data. Percentage, mean, standard deviation, and t-test (dependent samples)
The results of the research found that 1) organizing learning activities using the 5W1H technique that promotes reading comprehension was developed with an efficiency of 86.99/84.09, which is higher than the set criteria; 2) reading comprehension ability for students By organizing activities to learn 5W1H techniques after class, accounting for 84.09 percent. Higher than threshold with statistical significance at the.05 level. 3) Students were overall satisfied with the 5W1H technique for learning activities at the highest level. ( = 4.52)
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. All articles undergo a thorough with at least three reviewers evaluating their suitability within the respective field of study, during the double-blind review.
2. The views expressed by individual authors do not represent the official views of the Editorial Boards of RMUJ: The author of each articie is responsible for all its contents.
3. The Editorial Boards do not reserve the copyrights. but proper citations need to be made.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). แนวการจัดการเรียนการสอนกลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพ๚: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.
กฤษณา ทิมสี. (2564). ทักษะการอ่านจับใจความโดยใช้เทคนิคการตั้งคำถาม 5W1H กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. โรงเรียนเรืองวิทย์พิทยาคม. กำแพงเพชร: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษากำแพงเพชร.
ถนอมวงศ์ ล้ำยอดมรรคผล. (2561). การอ่านให้เก่ง. นนทบุรี: สำนักพิมพ์กระดาษสา.
ภัทรสุดา นาคสุข. (2564). การพัฒนาความสามารถทางการอ่านจับใจความของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 โดยใช้เทคนิคการสอน 5W1H ร่วมกับวรรณกรรมท้องถิ่นภาคกลาง. (วิทยานิพนธ์ปริญญาหลักสูตรศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
โรงเรียนโกสุมวิทยาสรรค์. (2565). รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา ประจำปี 2565. มหาสารคาม. โรงเรียนโกสุมวิทยาสรรค์ สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษามหาสารคาม.
เสกสรร แดงสุวรรณ. (2565). การพัฒนาแบบฝึกทักษะการอ่านจับใจความสำคัญโดยใช้เทคนิค 5W1H สำหรับนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โรงเรียนศรีนครมูลนิธิ อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา. (วิทยานิพนธ์ปริญญาหลักสูตรศึกษาศาสตรบัณฑิต สาขาวิชาภาษาไทย). สงขลา: มหาวิทยาลัยหาดใหญ่.
สิรินาถ เม่นเผือก. (2565). การพัฒนาความสามารถด้านการอ่านจับใจความ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 โดยใช้การจัดการเรียนรู้เทคนิค 5W1H. (ปริญญาครุศาสตรมหา บัณฑิต สาขาหลักสูตรและการเรียนการสอน). มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
สิรินรัตน์ น้อยเจริญ. (2564). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ด้านการอ่านจับใจความ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โดยการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือร่วมกับเทคนิคการตั้งคำถาม 5W1H. (วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
สุวิทย์ มูลคำ. (2550). วิธีการจัดการเรียนรู้เพื่อพัฒนากระบวนการคิด. กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.