Studying the Educational Effectiveness of Literature : “Phra Apai Mani - The Escape from the Butterfly Spirit” by 3rd-Year High School Students at Muang Phon Pittayakom School by Using Problem-Based Learning Activities
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were: 1) to compare Matthayomsuksa 3 students’ achievements in their literature class before and after problem-Based learning was applied to teach a chapter from Phra Aphai Mani, namely, “Phra Aphai Mani Ni Nang Phisuea” (Phra Aphai Mani Escapes Nang Phisuea); and 2) to examine the students’ opinions toward problem-Based learning. The study used experimental research methodology with a one group pretest-posttest design. The study sample included 36 Matthayomsuksa 3 students enrolled at Muang Phon Pittayakhom School during the second semester of Academic Year 2022. Study subjects which was obtained by the method. Simple random sampling using Cluster Random Sampling. Statistics used in data analysis include percentage, mean, and standard deviation and t-test statistics (t-test Dependent)
The results showed that: 1. Academic achievement in literature, Phra Aphai Mani, namely, “Phra Aphai Mani Ni Nang Phisuea” Matthayomsuksa 3 students’ achievements in their literature class before and after problem-Based learning found that the post-test scores were significantly higher than the pre-test scores at a level of .05, with the pre test scores being 27.29 percent and the post test scores being 81.67 percent, with a progress score of 54.38 percent. This indicates that Matthayomsuksa 3 students’ have the ability to learn by learning management using problem-based teaching methods. (Problem-Based Learning : PBL) after learning, which is 54.38 percent higher than before learning. 2. Opinions of Mathayomsuksa 3 students regarding learning management using problem-based teaching methods. (Problem-Based Learning: PBL) Overall, the mean was at the very agree level ( = 3.73, S.D.=0.56) and when considering each aspect, it was found that the mean was at the very agree level in every aspect. In order Students' opinions, from most to least, are usefulness and value. The average was at the level of high agreement (
=4.10, S.D.= 0.57), followed by the quality of learning content. The average was at the level of very much agreement (
=3.99, S.D.= 0.69) in terms of learning content. The average value was at the moderate level of agreement (
= 3.41, S.D.= 0.96) and the last order was the measurement and evaluation aspect. The averages were at the moderate level of agreement (
= 3.40, S.D.= 0.79), respectively.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. All articles undergo a thorough with at least three reviewers evaluating their suitability within the respective field of study, during the double-blind review.
2. The views expressed by individual authors do not represent the official views of the Editorial Boards of RMUJ: The author of each articie is responsible for all its contents.
3. The Editorial Boards do not reserve the copyrights. but proper citations need to be made.
References
เกษมสันต์ พุ่มกล่ำ. (2563). การจัดการจัดการเรียนรู้แบบใช้ปัญหาเป็นฐาน ในรายวิชาประวัติศาสตร์ เพื่อพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและทักษะการคิดวิเคราะห์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. (วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการพัฒนาหลักสูตรและนวัตกรรมการสอน). ปทุมธานี: คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรม มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.
เจษฎายุทธ ไกรกลาง. (2560). การจัดการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐานต่อการส่งเสริมผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความสามารถในการคิดแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์ของชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. (วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต). มหาสารคาม: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
ชลธิชา หอมฟุ้ง. (2558). การพัฒนารูปแบบการสอนวรรณคดีไทยโดยประยุกต์ใช้อริยสัจสี่เพื่อส่งเสริมความสามารถด้านการอ่านอย่างมีวิจารณญาณและการแก้ปัญหาเชิงสร้างสรรค์ของนักศึกษาระดับปริญญาบัณฑิต. วารสารวิชาการ ฉบับภาษาไทย มนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และศิลปะ, 8(2), (พฤษภาคม-สิงหาคม 2558).
บุญชม ศรีสะอาด. (2545). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.
บุญชม ศรีสะอาด. (2553). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 8). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.
ประหยัด คำน้อย. (2561). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้วิทยาศาสตร์โดยใช้ปัญหาเป็นฐาน เรื่องอัตราการเกิดปฏิกิริยาเคมีสำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. (วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต). มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
พวงรัตน์ ทวีรัตน์. (2543). วิธีการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: สำนักทดสอบทางการศึกษาและจิตวิทยา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
โรงเรียนเมืองพลพิทยาคม. (2565). รายงานผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-net) รายวิชาภาษาไทย ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ปีการศึกษา 2563-2565. ขอนแก่น: โรงเรียนเมืองพลพิทยาคม.
รื่นฤทัย สัจจพันธุ์. (2549). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตสถาน พ.ศ. 2542. กรุงเทพฯ: นานมีบุคส์พับลิเคชันส์.
ศศิวิมล ภูศรีโสม. (2563). การพัฒนากิจกรรมการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐานร่วมกับหลักการการเรียนร่วมกันเพื่อพัฒนาสมรรถนะการแก้ปัญหาแบบร่วมมือของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. (วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนวิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์). มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
สาริศา ชุ่มมงคล. (2552). ผลการใช้รูปแบบการสอนแบบโฟร์แมทโดยเน้นเทคนิคผังกราฟิกในการสอนวรรณคดีไทยสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. (วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนภาษาไทย). เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
สำนักงานคณะกรรมการศึกษาแห่งชาติ. (2542). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542. กรุงเทพฯ: สำนักงาน.
อุษาวดี ชูกลิ่นหอม. (2560). การพัฒนาความสามารถด้านการอ่านอย่างมีวิจารณญาณของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 ด้วยการจัดการเรียนรู้โดยวิธีสอนแบบ SQ5R. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนภาษาไทย ภาควิชาหลักสูตรและวิธีสอน). กรุงเทพฯ: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร.
Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 22(140), 55.