Factors Affecting Teachers Classroom Innovation Management School of Educational Innovation Area, Rayong Province
Keywords:
Innovation Management, Innovative Organization, Classroom Innovation, Educational Innovation SpaceAbstract
The purposes of this research were: 1) To study the level of innovation management in the classroom and the level of factors affecting the management of innovation in the classroom 2) To study the relationship between the factors affecting the level of innovation management in the classroom 3) To study the factors affecting management of innovation in the classroom and 4) forming an innovation management forecasting equation in the classroom. The sample group consisted of 447 school teachers in the educational innovation area of Rayong province using the landscape stratification method. Research instruments include research questionnaires. The statistics used to analyze the data were frequency, percentage, mean, standard deviation. Pearson's correlation coefficient and multiple regression statistics were used.
The study findings revealed as follows: 1) the level of innovation management in the classroom and the level of the factors studied 2) all of the factors studied were positively correlated with classroom innovation management. 3) Teacher co-efficacy factors (X3), innovative thinking skills (X1), innovative leadership characteristics (X2) affecting classroom innovation management. It was statistically significant at the .01 level and 4) was able to predict classroom innovation management at 78.30 percent (R2=.7830). The forecast equation was as follows: the predictive equation in raw scores: and the predictive equation in standard scores: Y = .504 + .367X3 + .300X1 + .211X2 and the predictive equation in standard scores: Z = .366Zx3 + .357Zx1 + .235Zx2
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2562). นโยบายและจุดเน้นของกระทรวงศึกษาธิการ. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ.
กัลยา สร้อยสิงห์. (2563). ปัจจัยที่ส่งผลต่อทักษะการเรียนรู้และนวัตกรรมในศตวรรษที่ 21 ของนักศึกษาวิทยาลัยดุสิตธานี. วารสารวิทยาลัยดุสิตธานี, 14(2), 486-501.
ขวัญชนนก แสงท่านั่ง. (2563). รูปแบบการพัฒนาสถานศึกษาสู่องค์กรแห่งนวัตกรรมสำหรับสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 5(7), 153-168.
ฐิตินันท์ นันทะศรี, วาโร เพ็งสวัสดิ์, วัลนิกา ฉลากบาง, และพรเทพ เสถียรนพเก้า. (2563). ภาวะผู้นำเชิงนวัตกรรมของผู้บริหารสถานศึกษา. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร, 17(79), 11-20.
ทิศนา แขมมณี. (2559). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ (พิมพ์ครั้งที่ 20). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 10). กรุงเทพฯ: สุวีรยาสาส์น.
พระราชบัญญัติพื้นที่นวัตกรรมการศึกษา พ.ศ. 2562. (2562, 26 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 136 ตอนที่ 56. หน้า 102-120.
แพรลฎา พจนารถ และกฤษดา เชียรวัฒนสุข. (2563). ภาวะผู้นำเชิงนวัตกรรมเพื่อความได้เปรียบในการแข่งขันขององค์การในศตวรรษที่ 21. วารสารวิทยาการจัดการปริทัศน์, 22(1), 241-257.
วิวัฒน์ มีสุวรรณ์. (2563). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการสร้างสรรค์นวัตกรรมด้านสื่อการเรียนการสอนของครูในสถานศึกษาสำหรับ ปฏิบัติการสอน เครือข่ายมหาวิทยาลัยนเรศวร. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 22(1), 220-236.
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2562). พระราชบัญญัติพื้นที่นวัตกรรมการศึกษา. กรุงเทพฯ: กองกฎหมายการศึกษาและ วัฒนธรรม, สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา.
สุกัญญา แช่มช้อย. (2555). แนวคิดนวัตกรรมสำหรับการบริหารสถานศึกษาในศตวรรษที่ 21. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 14(2), 117-128.
อรชร ปราจันทร์ และสุกัญญา แช่มช้อย. (2561). การบริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐานเพื่อพัฒนาทักษะการคิดเชิงนวัตกรรม. วารสารการบริหารและนวัตกรรมการศึกษา, 1(2), 53-70.
อรอนงค์ โรจน์วัฒนบูลย์. (2553). การพัฒนาตัวแบบผู้นำเชิงนวัตกรรม (วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรดุษฎีบัณฑิต). สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์, กรุงเทพฯ.
Enders, C. K. (2001). The Performance of the Full Information Maximum Likelihood Estimator in Multiple Regression Models with Missing Data. Educational and Psychological Measurement, 6(1), 713–740.
Horth, D. & Buchner, D. (2014). Innovation Leadership; How to use Innovation to Lead Effectively, Work Collaboratively and Drive Results. Retrieved from: http://www.ccl.org/leadership/pdf/researCh./InnovationLeadership.pdf
Hoy, W. K. & Miskel, C. G. (2013). Educational Administration: Theory Research and Practice (9th ed). New York: McGraw-Hill.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 SIKKHA Journal of Education

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.