ผลการพัฒนาครูผู้สอนภาษาอังกฤษด้วยการโค้ชตามกระบวนการ SSRU
คำสำคัญ:
ชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพ, ชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพ สื่อการสอนภาษาอังกฤษ, การคิดเชิงออกแบบบทคัดย่อ
กระบวนการพัฒนาครูและชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพสำหรับครูผู้สอนภาษาอังกฤษมีส่วนในการขับเคลื่อนการพัฒนาทักษะภาษาอังกฤษให้แก่ผู้เรียน การวิจัยกึ่งทดลองนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาผลการโค้ชตามกระบวนการ SSRU ที่มีต่อการจัดการเรียนรู้ของครูผู้สอนภาษาอังกฤษ และ 2) เปรียบเทียบความสามารถในการอ่านภาษาอังกฤษของนักเรียนที่ได้รับการจัดการเรียนรู้โดยครูผู้ได้รับการโค้ชตามกระบวนการ SSRU ได้แก่ Storytelling (S) Self-reflection (S) Resourcefulness (R) และ Using new pedagogies (U) การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยกึ่งทดลอง กลุ่มผู้ให้ข้อมูลได้จากการเลือกแบบเจาะจง แบ่งเป็น 2 กลุ่ม ได้แก่ 1) นักเรียนระดับชั้นอนุบาล 3 ประถมศึกษาปีที่ 1 และ 2 จำนวน 84 คน และ 2) ครูจำนวน 2 คน การวิเคราะห์ข้อมูล ประกอบด้วย 1) สถิติพื้นฐาน ได้แก่ ค่าเฉลี่ย ร้อยละ ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน นำมาใช้สำหรับวิเคราะห์ข้อมูลจากแบบสำรวจความคิดเห็นของครูที่มีต่อการโค้ชตามกระบวนการ SSRU และ ความสามารถของนักเรียนด้านการอ่านออกเสียงภาษาอังกฤษ 2) การวิเคราะห์เอกสารใช้วิเคราะห์ผลของการโค้ชตามกระบวนการ SSRU ต่อการจัดการเรียนรู้ภาษาอังกฤษของครู
ผลการวิจัยพบว่า ผลการโค้ชด้วยกระบวน SSRU ประกอบด้วย (1) ครูสามารถประยุกต์ใช้ความรู้และทักษะไปสร้างสื่อทางเลือกอื่นๆเพื่อใช้ในการจัดการเรียนรู้ภาษาอังกฤษ และ (2) ค่าคะแนนทดสอบความสามารถในการอ่านภาษาอังกฤษสูงขึ้นทุกระดับชั้น โดยระดับชั้นอนุบาลคิดเป็นร้อยละ 90.35 ระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 คิดเป็นร้อยละ 88 และระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 คิดเป็นร้อยละ 96.43 การวิจัยนี้มีประโยชน์ต่อการพัฒนารูปแบบการจัดการชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพสำหรับครูผู้สอนภาษาอังกฤษซึ่งจะนำไปสู่ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนรู้ภาษาอังกฤษของนักเรียนที่สูงขึ้น
เอกสารอ้างอิง
British Council Thailand. (2018). Regional english training centres project (Bootcamp). Retrieved May 10, 2022, from https://www.britishcouncil.or.th/teach/our-work/regional-english-training-centres-project
Bucha, S., & Chookhampaeng, S. (2020). The Development of Learning Activity in Biology by Design Thinking with Participatory Learning to Promote Creativity of Grade 11 Students. Journal of MCU Nakhondhat, 7(12), 210–221. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/249108 (in Thai)
Chittep, P., Namsomboon, M., Phuangphaeand, P., & Po Ngern, W. (2021). The Development of Social Innovation Creative Ability in Geography Using Design Thinking Process for Mathayom-Five Students. Journal of Roik Kaensarn Academi, 6(10), 78-93. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/250088 (in Thai)
Chookhampaeng, C. (2021). Learning Community to Classroom Research. Journal of UBRU Educational Review (Online), 1(1), 53-63. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JER/article/view/250593 (in Thai)
Huab-in, P., & Meesuk, P. (2017). The Effect of Teacher Development by Using the Process of the Coaching & Mentoring System Affecting School Effectiveness: A Case Study of Secondary Schools in Pathumthai. Veridian E-Journal, Silapakorn University, 10(2), 636-646. Retrieved from https://he02.tci-thaijo.org/index.php/Veridian-E-Journal/article/view/97384 (in Thai)
Klahan, P., & Ponegrn, W. (2021). Development Learning Activities Based on a Design Thinking Process and Project Based Learning to Enhance Innovators in Grade 10 Students. Journal of Education Studies, 49(2), 1-16. https://doi.org/10.14456/educu.2021.34 (in Thai)
Mitkool, L., Jaiman, P., & Ketchart, S. (2019). Model of Learning Management of Technique of Phonic and Whole Language to Enhance English Oral Reading Skill for Prathomsuksa 1 Students. Nakkhabut Paritat Journal, Nakhon Si Thammarat Rajabhat University, 11(1), 22-30. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/nakboot/article/view/157414 (in Thai)
Mueannadon, R., Tirapaiwong, T., Srichairattanakull, J., & & Yutthayong, S. (2019). Learning Development through Reflection. Journal of Health and Nursing Research, 35(2), 13-25. Retrieved from https://he01.tci-thaijo.org/index.php/bcnbangkok/article/view/216124 (in Thai)
Rittikoop, W. (2019). Instructional Coaching: Guidelines for the Development of Teachers' Instruction. Ratchaphruek Journal, 17(1), 1-10. Retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/Ratchaphruekjournal/article/view/175104 (in Thai)
Siamrath Online. (2021). The Permanent Secretary of The Ministry of Education Rebuts Pheu Thai Party’s Claim That Thai Education Has No Future. Retrieved May 10, 2022, from https://siamrath.co.th/n/301877 (in Thai)
Vanichvasin, P. (2020). Storytelling Technique As A High Potential Teaching Tool. Journal of Industrial Education, 18(3), 281–291. Retrieved from https://ph01.tci-thaijo.org/index.php/JIE/article/view/180159 (in Thai)
Wechayaluck, N., Kongkhan, T., Rattanakit, J., & Seesomba, S. (2019). Mentor and University Supervisor Development on Coaching and Professional Learning Community Enrichment. Journal of Educational Silpakorn University, 17(2), 143-162. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/suedujournal/article/view/166541 (in Thai)
Wiwattananon, S., Sirichote, P., & Sasuan, S. (2018). Participatory Action Research (PAR): Development Assistant Teacher Performance for Teaching – Learning by Coaching and Mentoring in Bodindacha (Sing Singhaseni) II School. Journal of Kasetsart Educational Review, 33(2), 53-61. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/eduku/article/view/246097 (in Thai)
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 สถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนสุนันทา

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ สถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนสุนันทา
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฎสวนสุนันทา และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว


