สมรรถนะวิชาชีพและทักษะการทำงานของนักศึกษาสหกิจศึกษาในมุมมองสถานประกอบการต่อการพัฒนาสหกิจศึกษาในรูปแบบเชิงบูรณาการกับการทำงาน

Main Article Content

ชญาณิศา วงษ์พันธุ์
พรรษกฤช ศุทธิเวทิน
อัจฉรา ศรีลาชัย
ศิวศักดิ์ ปานสุขขุม
ชุติน แก้วนพรัตน์
กฤศนพัชญ์ บุญช่วย
พงศ์เสวก เอนกจำนงค์พร

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มุ่งศึกษาสมรรถนะวิชาชีพและทักษะการทำงานของนักศึกษาสหกิจศึกษา จากมุมมองของสถานประกอบการ ตลอดจนความพึงพอใจของผู้ใช้บัณฑิตที่มีต่อนักศึกษาในการปฏิบัติงานจริง โดยการวิจัยครั้งนี้ใช้วิธีการเลือกกลุ่มตัวอย่างแบบ เฉพาะเจาะจง กำหนดเกณฑ์ในการคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างจากนักศึกษาที่มีคุณลักษณะตรงตามวัตถุประสงค์ของการวิจัย คือ นักศึกษาชั้นปีที่ 4 มหาวิทยาลัยกรุงเทพ ที่เข้าร่วมโครงการสหกิจศึกษาและออกปฏิบัติงานจริงในสถานประกอบการในปีการศึกษา 2567 กลุ่มตัวอย่างประกอบด้วยนักศึกษาจำนวน 35 คน ซึ่งได้รับการประเมินสมรรถนะวิชาชีพและทักษะการทำงานจากสถานประกอบการที่เข้าร่วมโครงการ จำนวน 31 บริษัท โดยผู้ให้ข้อมูลหลัก คือ ผู้แทนจากสถานประกอบการ ใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือในการสำรวจ สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลได้แก่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และใช้สถิติเชิงอ้างอิงในการวิเคราะห์ค่าสหสัมพันธ์แบบเพียร์สัน ผลการวิจัยพบว่า นักศึกษามีความโดดเด่นด้านจรณทักษะโดยเฉพาะความสามารถในการสื่อสารระหว่างวัฒนธรรมและการตระหนักรู้ด้านวัฒนธรรมซึ่งสอดคล้องกับความต้องการของสถานประกอบการในสภาพแวดล้อมการทำงานแบบโลกาภิวัตน์ อีกทั้งยังพบว่าความฉลาดทางอารมณ์อยู่ในระดับสูง (equation = 4.63, S.D. = 0.81) สะท้อนถึงความสามารถในการปรับตัวและการควบคุมอารมณ์ อย่างไรก็ตามทักษะการแก้ปัญหา การทำงานเป็นทีมและพฤติกรรมความเป็น    มืออาชีพอยู่ในระดับปานกลาง (equation =2.74, S.D. = 0.44) แสดงให้เห็นข้อจำกัดในด้านทักษะเชิงปฏิบัติและการประยุกต์ใช้วิชาชีพ ในด้านความพึงพอใจของสถานประกอบการที่มีต่อนักศึกษาสหกิจศึกษาพบว่าอยู่ในระดับสูง (equation = 4.48, S.D. = 0.44) โดยลักษณะส่วนบุคคล เช่น ความอ่อนน้อมถ่อมตน การมีมนุษยสัมพันธ์และการปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อม    การทำงาน ได้รับการประเมินสูงสุด (equation = 4.53, S.D. = 0.64) ขณะที่ความรับผิดชอบและความทุ่มเทในการทำงานก็เป็นจุดแข็งสำคัญต่อการทำงาน อย่างไรก็ตามทักษะการสื่อสารและการนำเสนอได้รับคะแนนต่ำกว่า (equation = 2.97, S.D. = 0.75) ในมิติอื่น แสดงถึงประเด็นที่ควรได้รับการพัฒนาเพิ่มเติม ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่า แม้นักศึกษาสหกิจศึกษาจะมีความโดดเด่นด้านจรณทักษะและความรับผิดชอบต่อการทำงาน

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กมลวรรณ แสงทอง และณัฐพงษ์ ทองเทพ. (2567). การศึกษาสมรรถนะของนักศึกษาสหกิจศึกษา เปรียบเทียบระหว่างสถานประกอบการ อาจารย์นิเทศ และนักศึกษาสหกิจศึกษา มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตภูเก็ต. วารสารครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 52(1), EDUCU5201016.

ชานนท์ วรรณา และชัยอนันต์ มั่นคง. (2563). แนวทางการพัฒนาทักษะการบริหารของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 4. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏศรีสะเกษ, 14(1), 45-56.

วันพิชิต ชินตระกูลชัย. (2564). ข้อมูลส่วนบุคคลใน พ.ร.บ. คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลกี่ประเภท อะไรบ้าง?. สืบค้นจาก https://openpdpa.org/personal-data-type.

รัตนวัชร์ เพ็ญรัตนหิรัญ และก่องทรัพย์ ทองคำ. (2564). การสำรวจ Soft Skills ที่จำเป็นของสถานประกอบการในศตวรรษที่ 21. วารสารวิจัยรำไพพรรณี, 15(1), 59-69.

Becker, G. S. (1993). Human capital: A theoretical and empirical analysis, with special reference to education (3rd ed.). University of Chicago Press.

Billett, S. (2011). Vocational education: Purposes, traditions and prospects. Springer.

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.

Equitable Education Fund. (2024). Thailand’s educational and employment crisis: A call for learning management reforms. Retrieved from https://en.eef.or.th/2024/11/20/thailands-educational-and-employment crisis/.

García-Aracil, A., Isusi-Fagoaga, R., & Navarro-Milla, I. (2023). Employers’ perceptions of young higher education graduates’ employability in Belarus. Research in Comparative and International Education, 18(1), 104-122. https://doi.org/10.1177/17454999221145545.

Harvard Business Review. (2025). Soft skills matter now more than ever, according to new research. Retrieved from https://hbr.org/2025/08/soft-skills-matter-now-more-than-ever-according-to-new-research.

Hosain, M. S., Ahmed Musfafi, M. A. & Parvin, T. (2021). Factors affecting the employability of private university graduates: an exploratory study on Bangladeshi employers. PSU Research Review: An International Journal, 7(3), 163–183. https://doi.org/10.1108/PRR-01-2021-0005.

Jackson, D. & Amelia Dean, B. (2023). The contribution of different types of work-integrated learning to graduate employability. Higher Education Research & Development, 42(1), 93-110. Retrieved from https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07294360.2022.2048638.

Jantarachot, C., & Lalaeng, C. (2023). Hard and soft skills affecting the work performance of graduates. Asian Administration and Management Review, 6(1), 105–116.

Kenaphoom, S., & Niyomves, B. (2023). Enhancing employability through work-integrated learning: an in-depth analysis of strategies, challenges and impacts on granduates’ career readiness. Asian Education and Learning Review, 1(2), 27–47.

Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice-Hall.

Poláková, M., Suleimanová, J. H., Madzík, P., Copuš, L., Molnárová, I. & Polednová, J. (2023). Soft skills and their importance in the labour market under the conditions of industry 5.0. Heliyon, 9(8), e18670.

Pitan, O. S., & Muller, C. (2021). Student Perspectives on Employability Development in Higher Education in South Africa. Perspectives on employability development, 63(3), 453–471.DOI: 10.1108/ET-02-20180039.

Sandra, J., Suryana, A. & Indrayanti, S. (2023). The importance of balance between hard skills and soft skills to improve the quality of higher education graduates. Mudir: Jurnal Manajemen Pendidikan, 5(2), 464-470.

Succi, C. & Canovi, M. (2020). Soft Skills to Enhance Graduate Employability: Comparing Students and Employers’ Perceptions. Studies in Higher Education, 45(9), 1834–1847.

Tagulwa, E. A., Muwonge, F. Kaahwa, M. G. (2023). Students’ and Employers’ Perceptions of Employability Skills in Uganda. International Journal of Multidisciplinary: Applied Business and Education Research, 4(6), 2038-2044. http://dx.doi.org/10.11594/ijmaber.04.06.28.

Tomlinson, M. (2017). Forms of graduate capital and their relationship to graduate employability. Education + Training, 59(4), 338–352. https://doi.org/10.1108/ET-05-2016-0090.

Weerasombat, T. & Pumipatyothin, P. (2025). Employers’ priority on work skills and the skill gaps: A case of Thailand. Cogent Education, 12(1), 2441656.

Wijit, W., Rakjan, S. & Wuwanmanee, S. (2019). The organization satisfaction towards the students on cooperative education Hatyai University. In the 10th Hatyai National and International Conference, (pp.406-415). Hatyai University, Songkhla, Thailand.

Wongrattana, C. (2018). Techniques for using statistics in research (13th ed.). Bangkok: Amorn Printing.

Yorke, M. (2006). Employability in higher education: What it is – What it is not. Higher Education Academy.

Zahn, E. M., Schöbel, S., Saqr, M. & Söllner, M. (2025). Mapping soft skills and further research directions for higher education: A bibliometric approach with structural topic modelling. Studies in Higher Education, 50(6), 1055-1075.