DEVELOPMENT OF A MEASUREMENT TOOL FOR SELF-REGULATION IN ARTIFICIAL INTELLIGENCE USAGE AMONG SECONDARY SCHOOL STUDENTS
Main Article Content
Abstract
This study aimed to (1) develop and examine the quality of a self-regulation in artificial intelligence (AI) usage measurement tool for secondary school students, and (2) establish normative criteria for assessing students’ self-regulation in AI usage. The population consisted of 4,892 upper secondary school students under the Phitsanulok Secondary Educational Service Area Office in the 2025 academic year. The sample consisted of 357 upper secondary school students selected through simple random sampling. The research instrument was a 5-point Likert scale questionnaire comprising 30 items measuring self-regulation in AI usage. Data were analyzed using statistical software, including SPSS for Windows and Mplus. The instrument demonstrated high reliability, with an overall Cronbach’s alpha coefficient of 0.948, indicating a high level of internal consistency. Construct validity was examined through Confirmatory Factor Analysis (CFA) using Mplus. The findings revealed that the model fit the empirical data well (Chi-square = 5.615, p = 0.2298, RMSEA = 0.034, CFI = 0.999, TLI = 0.997, and SRMR = 0.010). Factor loadings ranged from 0.772 to 0.884 and were statistically significant at the .01 level. The variables accounted for 59.5% to 78.1% of the variance, supporting the construct validity of the instrument. Furthermore, normative criteria were established using T-scores and percentile ranks, classifying students’ self-regulation in AI usage into four levels: high, moderately high, moderately low, and low. These norms could be effectively applied for student assessment and development
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรมประชาสัมพันธ์. (2568). การศึกษาไทยในยุคดิจิทัล: โอกาส ความท้าทาย และความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัล. (ระบบออนไลน์). สืบค้นเมื่อ 5 เมษายน 2569. สืบค้นจาก https://www.prd.go.th/th/content/category/detail/id/31/iid/398116
คุณาพร โฉมจิตร และรัชกฤช ปัทมโสภาสกุล. (2568). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อการเรียนรู้ของผู้เรียนในวิทยาลัยอาชีวศึกษาเอกชน.วารสารสังคมศาสตร์และวัฒนธรรม, 9(2), 380-393.
ทาริกา สมพงษ์. (2563). การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้โดยการกำกับตนเอง เรื่อง ชนิดและหน้าที่ของคำ กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. (ระบบออนไลน์). สืบค้นเมื่อ 5 เมษายน 2569. สืบค้นจาก https://gsmis.snru.ac.th/e-thesis/file_att1/2020080758421228 116_fulltext.pdf
บริษัท ไทยแวร์ คอมมิวนิเคชั่น. (2564). AI คืออะไร? และตัวอย่างการนำ AI หรือปัญญาประดิษฐ์ไปใช้ใน ระดับโลก. (ระบบออนไลน์). สืบค้นเมื่อ 5 เมษายน 2569. สืบค้นจาก https://tips.thaiware.com/1746.html
ปฐวี ฉลวย, สิงหะ ฉวีสุข และณฐพล พันธุวงศ์. (2558). การประยุกต์ใช้ทฤษฎีรวมการยอมรับการใช้เทคโนโลยี (UTAUT) และส่วนขยายทฤษฎีรวมการยอมรับการใช้เทคโนโลยี (UTAUT2) กับการทำธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์. วารสารเทคโนโลยีสารสนเทศลาดกระบัง, 4(2).
สิริภา สงคราม. (2568). การบริหารสถานศึกษาเพื่อส่งเสริมการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในการจัดการเรียนรู้เชิงรุก. วารสารสมาคมพัฒนาวิชาชีพการบริหารการศึกษาแห่งประเทศไทย, 7(2), 583-597.
Alatoai, A. A., & Alshahri, A. (2025). The development and validation of the AI-supported self-regulated science and mathematics learning scale. BMC Psychology, 13, 1330. https://doi.org/10.1186/s40359-025-03764-z
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Chiu, T. K., Xia, Q., Zhou, X., Chai, C. S., & Cheng, M. (2023). Systematic literature review on opportunities, challenges, and future research recommendations of artificial intelligence in education. Computers and Education, 4, 100118.
Daher, Z. M., & Abdela, H. M. (2025). The role of AI in supporting self-regulated learning among international university students in China. International Journal of Research and Innovation in Social Science, 9(IIIS), 7227–7239. https://doi.org/10.47772/ IJRISS.2025.903SEDU0537
Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J. & Anderson, R.E. (2010). Multivariate data analysis (7th ed.). Pearson: New York
Kline, R. B. (2015). Principles and Practice of Structural Equation Modeling (4th ed.). New York: Guilford Press.
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607–610
Mazı, A., & Mazı, A. (2025). Developing self-regulated artificial intelligence learning (SRAIL) student attitudes scale. Acta psychologica, 258, 105227. https://doi.org/10.1016/ j.actpsy.2025.105227
Pintrich, P. R. (2000). The role of goal orientation in self-regulated learning. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 451–502). San Diego, CA: Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-012109890-2/50043-3
Yurt, E., & Kaşarcı, İ. (2025). Exploring prospective teachers’ intentions for artificial intelligence integration in education: the role of motivation. AERA Open, 11(1), 1–18. https://doi.org/10.1177/23328584251403990
Zimmerman, B. J. (2000). Attaining self-regulation: a social cognitive perspective. In M. Boekaerts et al. (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 13–39). San Diego, CA: Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-012109890-2/50031-7