The Duality of Khukhan’s Political Development during the 19th- 20th Centuries

Main Article Content

Boripat Inpata
Wuttichai Nakkiew
Siriwuth Wannathong
Thanyapong Sararat

Abstract

This article aims to study the political development of Khukhan and tries to understand the history of the area through James C. Scott’s idea of State Evasion. The article suggests that the geography of the Khukhan area, which is located on a plain next to the Phanom Dongrek mountain range, had influenced the habitat and social development of its population into a form of duality. While there were a variety of cities, there also existed state–evading societies inhabiting the area. The political changes in the region around the 14th century led the area into a vacuum of power, which dwarfed the city communities but empowered the state–evading societies, resulting in a fragmented political landscape without a single group of dominant local rulers. When Siam expanded its influence in the region around the late 19th century and endowed Khukhan as a feudal city to control the area, this element of duality caused the politics of Khukhan to become fragmented and ambiguous. Stability began to emerge when Siam sought to tighten its grip on power after Anuwong’s war. The process gave more power to the ruler of Khukhan but also led to the assimilation into Siam, like other cities in Northeastern Thailand. 


 

Article Details

How to Cite
Inpata, Boripat, Wuttichai Nakkiew, Siriwuth Wannathong, and Thanyapong Sararat. “The Duality of Khukhan’s Political Development during the 19th- 20th Centuries”. Thammasat Journal of History 12, no. 2 (December 6, 2025): 73–101. accessed February 17, 2026. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/thammasat_history/article/view/283671.
Section
Research Articles

References

กรมศิลปากร. จดหมายเหตุรัชกาลที่ 3 เล่ม 3. บรรณาธิการโดย ทรงวิทย์ แก้วศรี. กรุงเทพฯ: สามัญนิติบุคคลสหประชาพาณิชย์, 2530.

กรมศิลปากร. จดหมายเหตุรัชกาลที่ 3 เล่ม 4. บรรณาธิการโดย ทรงวิทย์ แก้วศรี. กรุงเทพฯ: สามัญนิติบุคคลสหประชาพาณิชย์, 2530.

กรมศิลปากร. จารึกในประเทศไทย เล่ม 3 อักษรขอมโบราณ พุทธศตวรรษที่ 14-16. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: หอสมุดแห่งชาติ กรมศิลปากร, 2564.

กรมศิลปากร. ประชุมพงศาวดาร ภาคที่ 70 เรื่องเมืองนครจำปาศักดิ์. พระนคร: โรงพิมพ์พระจันทร์, 2484.

กรมศิลปากร. พงศาวดารหัวเมืองมณฑลอีสาน ของหม่อมอมรวงศ์วิจิตร (ม.ร.ว.ปฐม คเนจร). พิมพ์ครั้งที่ 6. อุบลราชธานี: วัชรินทร์การพิมพ์, 2539.

กระทรวงวัฒนธรรม, กรมศิลปากร, สำนักหอสมุดแห่งชาติ. จดหมายเหตุรัชกาลที่ 2 จุลศักราช 1171-1174. บรรณาธิการโดย ก่องแก้ว วีระประจักษ์, พิมพ์พรรณ ไพบูลย์หวังเจริญ, จุง ดิบประโคน, ชญานุตย์ จินดารักษ์, และ สันติ วงศ์จรูญลักษณ์. กรุงเทพฯ: อมรินทร์ พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง, 2562.

เก่งกิจ กิตติเรียงลาภ. “รัฐกูเกลี่ยดมึง! (จาก) Pirre Clastres และ Jame C. Scott (ถึงธเนศ วงศ์ยานนาวา).” ใน ครอบครัวจินตกรรม: บทวิเคราะห์ว่าด้วยชุมชน การปกครอง และรัฐ, บรรณาธิการโดย ธเนศ วงศ์ยานาวา, 167-168. กรุงเทพฯ: Illuminations Editions, 2561.

คณะกรรมการอำนวยการจัดงานฉลองสิริราชสมบัติครบ 50 ปี. ประชุมพงศาวดารฉบับกาญจนาภิเษก เล่ม 12. กรุงเทพฯ: กรมศิลปากร, 2549.

คายส์, ชาร์ลส์ เอฟ. อีสานนิยม: ท้องถิ่นนิยมในสยามประเทศไทย. แปลโดย รัตนา โตสกุล. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: มูลนิธิโครงการตำราสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, 2556.

ดำรงราชานุภาพ, สมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมพระยา. พระราชพงศาวดาร ฉบับพระราชหัตถเลขา. พระนคร: โอเดียนสโตร์, 2505.

เติม วิพากษ์พจนกิจ. ประวัติศาสตร์อีสาน. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2557.

ธวัช ปุณโณทก. รายงานการวิจัยเรื่อง พื้นเวียง: การศึกษาประวัติศาสตร์และวรรณกรรมอีสาน.มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. กรุงเทพฯ: สถาบันไทยคดีศึกษา, 2523.

นงลักษณ์ ลิ้มศิริ. “ความสำคัญของกบฏหัวเมืองอีสาน.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, สาขาประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ภาควิชาประวัติศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร, 2524.

ประวิทย์ สายสงวนวงศ์. “การกระชับอำนาจของสยามในพื้นที่อีสานหลังเหตุการณ์กบฏเจ้าอนุวงศ์ พ.ศ. 2369.” วารสารวิชาการคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี 15, ฉ. 3 (กันยายน-ธันวาคม 2567): 139-154.

ประวิทย์ สายสงวนวงศ์. “การขยายอิทธิพลและการสนับสนุนตั้งเมืองของสยามในพื้นที่อีสาน ต้นพุทธศตวรรษที่ 24.” วารสารประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ 45, ฉ. 1 (มกราคม-ธันวาคม 2563): 1-18.

ไพฑูรย์ มีกุศล. การปฏิรูปการปกครองมณฑลอีสาน พ.ศ. 2436-2453. ม.ป.ท.: หน่วยศึกษานิเทศก์กรมฝึกหัดครู, 2517.

อุราลักษณ์ สิถิรบุตร. “มณฑลอีสานและความสำคัญในทางประวัติศาสตร์.” วิทยานิพนธ์ ปริญญามหาบัณฑิต, ภาควิชาประวัติศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2526.

แอมอนิเย, เอเจียน. บันทึกการเดินทางในลาว ภาคหนึ่ง พ.ศ. 2438. แปลโดย ทองสมุทร โดเร และ สมหมาย เปรมจิตต์. เชียงใหม่: สถาบันวิจัยสังคม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 2541.

Aymonier, Etiene. Khmer Heritage in the Old Siamese Provinces of Cambodia. Translated by Walter E. J. Tips. Bangkok: White Lotus, 1999.

Evrard, Oliver, and Chanthaphilith Chiemsisouraj. “The ruins, the “savages” and the princess: myths, migrations and belonging in Viang Phu Kha, Laos.” In Mobility and Heritage in Northern Thailand and Laos: Past and Present, edited by Olivier Evrard, 55-73. Chiang Mai: Center for Ethnic Studies and Development, Faculty of Social Science, Chiang Mai University, 2013.

Michaud, Jean. “Editorial – Zomia and beyond.” Journal of Global History 5, no. 2 (July, 2010): 187-214.

Michaud, Jean. Historical dictionary of the peoples of the Southeast Asian massif. 2nd ed. Lanham, Md.: Scarecrow Press, 2006.

Scott, James C. Against the Grain: A Deep History of the Earliest States. New Haven: Yale University Press, 2017.

Scott, James C. The Art of Not Being Governed: An Anarchist History of Upland Southeast Asia. Singapore: NUS Press, 2010.

Stringham, Edward Peter, and Caleb J. Miles. “Repelling states: Evidence from upland Southeast Asia.” Rev Austrian Econ 25, no. 1 (March, 2012): 17-33.