Legal Measures for Regulations and Promotions of Short-Term Home Sharing Business: A Comparative Study of Legal Measures in Thailand Japan and San Francisco USA

Authors

  • Nurat Puankhamma School of Law, Mae Fah Luang University
  • Ridthipat Kallayanapatharasit School of Law, Mae Fah Luang University

Keywords:

home - sharing business, platform, legal measures

Abstract

Home-Sharing Businesses refer to the provision of residential rooms for short-term rental, similar to the hotel business. Booking platforms act as an intermediary between the landlord and the tenant. In Thailand, there has been a continuous rise in the operation of such businesses. Therefore, this article aims to study the legal measures in place for the regulation and promotion of home-sharing businesses or short-term accommodation sharing businesses in Thailand. The two main factors studied comprise (1) the characteristics of home-sharing businesses in Thailand and legal restrictions or impacts on the hotel industry, and (2) comparison of Thai and foreign legal measures for regulating home-sharing businesses, which will be further analyzed to propose legal measures that are appropriate for implementation in Thailand.

            Study results showed that home-sharing businesses in Thailand operating via booking platforms offer various types of residential accommodations, including rooms in private houses, rooms in condominiums, houses in housing estates, and rooms in dormitories. Rooms in private houses are exempted from the Hotel business Act BE 2547 (2004) due to being deemed non-hotel accommodation if offering not more than 4 rental rooms and if having not more than 20 guests. However, rooms in condominiums, housing estates, and dormitories are not exempted from this Act. In the United States (specifically San Francisco, California) and Japan, such businesses have been in continuous operation and are governed by specific laws separate from the hotel business. There are appropriate rules and conditions for business operations, with clear systems and regulation mechanisms. Therefore, suitable legal measures and promotion of such businesses should also be implemented in Thailand, starting with the enactment of specific regulatory laws that are separate from those governing the hotel businesses. Local administrative organizations should be assigned to oversee local businesses, and should set clear rules and conditions for business operations based on accommodation business standards, fair competition, consumer protection, protection of nearby residents, and monitoring of booking platforms.

References

พัฐรัศมิ์ ว่องไชยกุล, ‘airbnb ปี 2562 เร่งผลักดันแพลตฟอร์มให้ถูกกฎหมายช่วยรัฐบาลกระจายการท่องเที่ยวท้องถิ่น’(2562) Forbes Thailand <https://forbesthailand.com/news/travel/airbnbA2.html> สืบค้นเมื่อ 10 กรกฎาคม 2562.

‘ชาวเชียงใหม่โวยทัวร์จีนบุกบ้านจัดสรรส่งเสียงดังรบกวน’ โพสต์ทูเดย์ (3 ตุลาคม 2559) < https://www.posttoday.com/social/general/458058> สืบค้นเมื่อ 15 กรกฎาคม 2562.

‘ทนไม่ไหว! ลูกบ้านคอนโดหรูสุดทน ทัวร์จีนลงไม่เว้นวัน เดินเข้าออกเหมือนโรงแรม’ ไทยรัฐออนไลน์ (19 พฤษภาคม 2562) < https://www.thairath.co.th/news/society/1571378> สืบค้นเมื่อ 15 กรกฎาคม 2562.

Botsman, R., ‘The Sharing Economy Lacks A Shared Definition’ (2013) Fast Company <http://www.fastcoexist.com/3022028/the-sharing-economy-lacks-a-shareddefinition> สืบค้นเมื่อ 2 กุมภาพันธ์ 2562.

สัมภาษณ์ผู้ให้เช่าที่พักแรมระยะสั้น, (เชียงใหม่, 19 มีนาคม 2563)

ลีห์ กัลเลเกอร์, the Airbnb Story ห้องว่างสร้างธุรกิจหมื่นล้าน, (รัชยา เรืองศรี ผู้แปล, กรุงเทพฯ: เนชั่นบุ๊คส์, 2562) 145.

Apallonia C. Wilhelm, ‘Sharing is Caring: Regulating Rather than Prohibiting Home Sharing in Wisconsin’, (2018) 101 Marquette Law Review 828 <https://scholarship.law.marquette.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5359&context=mulr> accessed 15 July 2020.

Ordinance No. 224-12 https://www.sfbos.org/ftp/uploadedfiles/bdsupvrs/ordinances12/o0224-12.pdf

Japan Tourism Agency, ‘About Private Lodging Business Act (New Private Lodging Business Act)’, < https://www.mlit.go.jp/kankocho/minpaku/ overview/minpaku/law1_en.html.> accessed 24 March 2020.

Priti Donnelly, ‘Japan’s Homes Sharing trend could mean higher returns for foreign investors’, < http://nippontradings.com/wp-content/uploads/2016/08/REI-Wealth-Issue-30.pdf> accessed 24 March 2020.

Law No.65 of 2017 (Private Lodging Business Act 2017)

apan Tourism Agency, ‘Private lodging Business Operators’, < https://www.mlit.go.jp/kankocho/minpaku/business/host/index_en.html > accessed 24 March 2020.

Thomas G. ALTURA et al, ‘Japan Meets the Sharing Economy: Contending Frames’, (2020) Social Science Japan Journal <https://www.researchgate.net/publication/344963573_Japan_Meets_the_Sharing_Economy_Contending_Frames> accessed 28 December 2020.

หนังสือกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ด่วนที่สุด ที่ มท 0810.6/ว. 3311 เรื่อง การกระจายรายได้สู่ท้องถิ่นผ่านแพลตฟอร์มแอร์บีเอ็นบี (Airbnb) (17 ตุลาคม 2561) 1.

สมาคมโรงแรมไทยบุกหารือมหาดไทยแก้ปัญหาที่พักประเภท Airbnb’ โพสต์ทูเดย์ (13 พฤศจิกายน 2562) < https://www.posttoday.com/social/general/606284> สืบค้นเมื่อ 12 เมษายน 2563.

Elizabeth Weise, ‘Airbnb Rentals in San Francisco May Dive with New Host Rules’, USA TODAY (May 1, 2017, 6:01PM) https://www.usatoday.com/story/tech/news/2017/05/01/airbnb-sanfrancisco-settlement-regulations-illegal-homeaway/101168688/ [https://perma.cc/3E46-BE6X]

กฎกระทรวง กำหนดประเภทและหลักเกณฑ์การประกอบธุรกิจโรงแรม พ.ศ. 2551

แบบหนังสือแจ้งสถานที่พักไม่เป็นโรงแรม ตามกฎกระทรวงกำหนดประเภทและหลักเกณฑ์การประกอบธุรกิจโรงแรม พ.ศ. 2551.

จักรี อุลนิรัตน์, ‘ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการนำห้องชุดคอนโดมิเนียมให้เช่าระยะสั้น’, (2561) 2 วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร 66, 67.

หนังสือกรมการปกครอง ที่ มท. 0307.6/ ว. 7611 เรื่อง แจ้งแนวทางปฏิบัติงานกรณีการนำบ้านหรืออาคารที่ได้จดทะเบียนตามพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน พ.ศ. 2543 มาขอรับใบอนุญาตประกอบธุรกิจโรงแรมหรือจดแจ้งสถานที่พักที่ไม่เป็นโรงแรม (20 มีนาคม 2563) 2.

คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ. 873/2555.

สัมภาษณ์ผู้อำนวยการสำนักส่งเสริมธุรกิจอสังหาริมทรัพย์และผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านการพัฒนาและส่งเสริมธุรกิจอสังหาริมทรัพย์, กรมที่ดิน กระทรวงมหาดไทย, (กรุงเทพมหานคร, 18 สิงหาคม 2563)

สัมภาษณ์ผู้อำนวยการสำนักส่งเสริมธุรกิจอสังหาริมทรัพย์และหัวหน้าฝ่ายควบคุมการจดทะเบียนอาคารชุด สำนักส่งเสริมธุรกิจอสังหาริมทรัพย์, กรมที่ดิน กระทรวงมหาดไทย, (กรุงเทพมหานคร, 18 สิงหาคม 2563)

สัมภาษณ์ผู้อำนวยการส่วนรักษาความสงบเรียบร้อย 3, กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย, (กรุงเทพมหานคร, 29 กรกฎาคม 2563)

สัมภาษณ์ผู้ให้เช่าที่พักแรมระยะสั้น, (เชียงใหม่, 19 มีนาคม 2563)

สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ปลัดอำเภอเมืองภูเก็ต, กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย, (8 สิงหาคม 2563) และสัมภาษณ์ปลัดอำเภอเมืองเชียงใหม่, กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย, (เชียงใหม่, 13 สิงหาคม 2563)

สัมภาษณ์ผู้อำนวยการส่วนรักษาความสงบเรียบร้อย 3, กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย, (กรุงเทพมหานคร, 29 กรกฎาคม 2563)

สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ผู้ให้เช่าที่พักแรมระยะสั้น, ( 29, 31 กรกฎาคม 2563 ). และสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ผู้จัดการแพลตฟอร์มจองห้องพักในประเทศไทย, (12, 19 สิงหาคม 2563).

พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 53) พ.ศ. 2564 ข้อ 6.

พระราชบัญญัติโรงแรม พ.ศ. 2547 มาตรา 15 ประกอบมาตรา 59.

วาริชา สิริปุญญานนท์, ‘AIRBNB: เศรษฐกิจเชิงแบ่งปันสู่นวัตกรรมก้าวกระโดดที่ส่งผลกระทบต่อกฎหมาย’ (2563) 3 วารสารบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 438.

Downloads

Published

2022-06-30