ลัทธิการเมืองในโลกของนิติปรัชญา
คำสำคัญ:
นิติปรัชญา, ลัทธิการเมือง, อุดมการณ์ทางการเมือง, ปรัชญาการเมืองบทคัดย่อ
โลกตะวันตกในคริสต์ศตวรรษที่ 20 ได้ก่อให้เกิดลัทธิการเมืองที่สำคัญ ตั้งแต่ ลัทธิคอมมิวนิสต์ ลัทธิฟาสซิสต์ และลัทธินาซี ลัทธิการเมืองเหล่านี้ถือได้ว่ามีอิทธิพลไม่เพียงแต่ทฤษฎีกฎหมาย แต่รวมถึงระบอบการปกครองของโลกในคริสต์ศตวรรษที่ 20 บทความนี้กล่าวถึงลัทธิการเมืองในมุมมองทางนิติปรัชญา ซึ่งเข้ามามีอิทธิพลในประเทศยุโรปช่วงศตวรรษที่ 20 โดยเริ่มจากแนวคิดคอมมิวนิตส์ที่แพร่หลายในรีสเซียและจีน นิติปรัชญาที่เกิดจากลัทธิคอมมิวนิสต์สามารถวิเคราะห์ได้จากแนวคิดของวลาดิเมียร์ เลนิน โจเซฟ สตาลิน และเหมาเจ๋อตุง ซึ่งเป็นกลุ่มบุคคลที่น่าสนใจที่นำทฤษฎีต้นฉบับของคาร์ล มาร์กซ์ไปประยุกต์ใช้อย่างประสบความสำเร็จ ขณะที่นิติปรัชญาฟาสฟิสต์ในอิตาลี เบนิโต มุสโสลินี แม้มิได้สร้างหลักปรัชญาไว้ แต่ฟาสซิสต์เป็นเรื่องการกระทำมากกว่าคำพูด สำหรับนิติปรัชญานาซีในเยอรมันที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 20 พิจารณาได้จากงานเขียนของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ และงานเขียนของบรรดานักกฎหมายที่เข้าไปรับใช้รัฐบาลเผด็จการของฮิตเลอร์ ปรับเปลี่ยนทฤษฎีกฎหมายให้สอดคล้องกับลัทธินาซี และสร้างความชอบธรรมในการใช้อำนาจแบบเผด็จการของฮิตเลอร์
References
จรัญ โฆษณานันท์, นิติปรัชญา (โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง 2561).
ปวริศร เลิศธรรมเทวี, ความเรียงว่าด้วยประชาธิปไตยติดอาวุธ (สำนักพิมพ์มติชน 2565)
ปิยบุตร แสงกนกกุล, ‘ทฤษฎีรัฐธรรมนูญของ Carl Schmitt’ (2555) 35(3) รัฐศาสตร์สาร 93.
A.J. Nicholls, Weimar and the Rise of Hitler (Palgrave MacMillan, 2000).
Abraham Ascher (ed), The Mensheviks in the Russian Revolution (Cornell University Press 1976).
Adolf Hitler, Hitler’s Table Talk, 1941–1944 (Enigma 2000).
Adolf Hitler, Mein Kampf (1925) trans. Ralph Manheim, My Struggle (Houghton Mifflin 1999).
Adrian Lyttelton, The Seizure of Power: Fascism in Italy, 1919-1929 (Routledge 2009).
Agostino Carrino, ‘Nazi Philosophy of Law and Of the State’ in Enrico Pattaro and Corrado Roversi (eds), Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Civil Law World (Springer 2016).
Alice Erh-Soon Tay, ‘Law in Communist China – Part 1’ (1969) 6(2) Sydney Law Review 153.
Anthony James Gregor, Young Mussolini and the Intellectual Origins of Fascism (University of California Press, 1979).
Anthony Shaw, World War II: Day by Day (MBI Publishing Company, 2000).
Arnold Rowbotham, ‘Gobineau and the Aryan Terror’ (1939) 47(2) Sewanee Review 152.
Arthur de Gobineau, An Essay on the Inequality of the Human Races (1853–1855).
Baruch Knei-Paz, The Social and Political Thought of Leon Trotsky (Clarendon Press 1978).
Brigitte Hamann, Hitler’s Vienna: A Portrait of the Tyrant as a Young Man (Tauris Parke Paperbacks 2010).
Carl Schmitt, Uber Schuld und Schuldarten (Doctoral Thesis, University of Strasbourg, 1910).
Carl Schmitt, Der Wert des Staates und die Bedeutung des Einzelnen (Habilitation Thesis, University of Strasbourg 1916).
Carl Schmitt, Politische Theologie: Vier Kapitel zur Lehre von der Souveranitat (1922) trans. George D. Schwab, Political Theology: Four Chapters on the Concept of Sovereignty (MIT Press 1985).
Carl Schmitt, Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus (1923).
Carl Schmitt, Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes (1938) trans. George D. Schwab and Erna Hilfstein, Carl Schmitt: The Leviathan in the State Theory of Thomas Hobbes: Meaning and Failure of a Political Symbol (Greenwood Press, 1996).
Carl Schmitt, Verfassungslehre (1928) trans. Jeffrey Seitzer, Constitutional Theory (Duke University Press 2007).
Carl Schmitt, Die Diktatur (1921) trans. Michael Hoelzl and Graham Ward, Dictatorship (Polity Press 2014).
Christopher Clark, The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 (HarperCollins 2013).
Deng Xiaoping, Selected Works of Deng Xiaoping 1975-1982 (Foreign Language Press 1993).
Donald Bloxham, The Final Solution: A Genocide (Oxford University Press 2009).
Dorothy Perkins, Encyclopedia of China: History and Culture (Routledge 2013).
Eberhard Kolb, The Weimar Republic (Routledge, 2005).
Ellen Kennedy (translator), Carl Schmitt: The Crisis of Parliamentary Democracy (MIT Press 1988).
Evgeny Pashukanis, Obzhaja teorija prava I marksism (มปพ. 1924).
F.S. Northedge, The League of Nations: Its Life and Times, 1920–1946 (Holmes and Meider 1986).
Frank Dikotter, Mao’s Great Famine: The History of China’s Most Devastating Catastrophe, 1958-62 (Walker & Company 2010).
Ha-Joon Chang, Economics: The User’s Guide (Pelican Books 2014).
Heinrich August Winkler, The Age of Catastrophe: A History of the West, 1914–1945 (Yale University Press 2015).
Houston Stewart Chamberlain, The Foundations of the Nineteenth Century (John Lane 1899).
Ian Kershaw, Hitler: A Biography (W.W. Norton & Company 2008).
Ian Kershaw, Hitler: 1889–1936: Hubris (W.W. Norton & Company 1999).
James Bunyan and H.H. Fisher (eds), The Bolsheviks Revolution, 1917-1918: Documents and Materials (Stanford University Press 1961).
Joachim C. Fest, Hitler (Houghton Mifflin Harcourt 2013).
John M. Carroll, A Concise History of Hong Kong (Hong Kong University Press 2007).
Joseph Gibbs, Gorbachev’s Glasnost: The Soviet Media in the First Phase of Perestroika (Texas A&M University Press 1999).
Julius Stone, ‘Theories of Law and Justice of Fascist Italy’ (1937) 1(3) Modern Law Review 177.
Lars Lih, Lenin Rediscovered: What Is to Be Done? In Context (Brill Academic Publishers 2005).
Lars Vinx, The Guardian of the Constitution: Hans Kelsen and Carl Schmitt on the Limits of Constitutional Law (Cambridge University Press 2015).
Laurence Rees, The Nazis: A Warming from History (New Press 1997).
Lee Feigon, Mao: A Reinterpretation (Ivan R. Dee 2002).
Leslie Holmes, Communism: A Very Short Introduction (Oxford University Press 2009).
Marcel Liebman, Leninism under Lenin (Merlin Press 1975).
Michael Kellogg, The Russian Roots of Nazism White Emigres and the Making of National Socialism, 1917–1945 (Cambridge University Press 2009).
Mikhail Antonov, ‘Russian Legal Philosophy in the 20th Century’ in Enrico Pattaro and Corrado Roversi (eds), Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Civil Law World (Springer 2016) 587.
Orlando Figes, Revolutionary Russia: 1891–1991 A History (Metropolitan Books 2014).
Paul Le Blanc, Revolution, Democracy, Socialism: Selected Writing of Lenin (Pluto Press 2008).
Peter Carter, Mao (Oxford University Press 1976).
Peter Stuchka, Novaja sotsialistitcheskaja zakonnost (มปพ. 1923).
Omer Bartov, Mirrors of Destruction: War, Genocide and Modern Identity (Oxford University Press 2000)
R.N. Carew Hunt, The Theory and Practice of Communism (Penguin Books 1963).
Richard Steigmann-Gall, The Holy Reich: Nazi Conceptions of Christianity, 1919–1945 (Cambridge University Press 2003).
Roger Eatwell and Anthony Wright, Contemporary Political Ideologies (Continuum 1999).
Shlomo Avineri, The Social and Political Thought of Karl Marx (Cambridge University Press 1968).
Spencer M. Di Scala and Emilio Gentile (eds), Mussolini 1883-1915: Triumph and Transformation of a Revolutionary Socialist (Palgrave MacMillan 2016).
Stuart Schram, Mao Tse-Tung (Simon & Schuster 1966).
Tony Le Tissier, Race for the Reichstag: the 1945 battle for Berlin (Frank Cass 1999).
V.M. Housden, Hemut Nicolai and Nazi Ideology (Palgrave MacMillan, 1992).
Vladimir Lenin, What Is to Be Done? Burning Questions of Our Movement (1902).
Vladimir Lenin, Two Tactics of Social Democracy in the Democractic Revolution (1905).
Vladimir Lenin, Materialism and Empirio-criticism (1909).
Vladimir Lenin, Imperialism, the Highest Stage of the Capitalism (1916).
Vladimir Lenin, Gosudarstvo I revoljutsija (The State and Revolution: The Marxist Theory of the State & the Tasks of the Proletariat in the Revolution) (1917).
William E. Odom, The Collapse of the Soviet Military (Yale University Press 2000).
William Henry Chamberlin, The Russia Revolution, Volume I: 1917-1918: From the Overthrow of the Tsar to the Assumption of Power by the Bolsheviks (Grosset & Dunlap 1965).
Yong-Shik Lee, Reclaiming Development in the World Trading System (Cambridge University Press 2006).
Downloads
เผยแพร่แล้ว
License
Copyright (c) 2023 วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ผลงานที่ตีพิมพ์ในวารสารนิติศาสตร์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และวารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ สงวนสิทธิในการเผยแพร่ผลงานที่ตีพิมพ์ในแบบรูปเล่มและทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์อื่นใด
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารนิติศาสตร์เป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนโดยเฉพาะ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และบรรณาธิการไม่จําเป็นต้องเห็นด้วยหรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
