The Period of Safety
Keywords:
imprisonment, minimum sentence, human rights, social order, parole, pardonAbstract
The period of safety is a specific duration of imprisonment during which the prisoners must certainly be detained without any benefits that would result in early release, such as parole, sentence reduction, or permission to leave prison. In Thailand, the period of safety is prescribed by the Correction Act and is applied to all prisoners. However, this fixed-term period may lead to inappropriate imprisonment of prisoners.
This article aims to examine whether the period of safety conforms to the general principles of criminal law and to suggest the appropriate periods of safety for Thai criminal law. The following suggestions are proposed: 1) In cases where the offender is convicted with the death penalty, life imprisonment, or sexual or violent offences, the court should impose a compulsory period of safety in the judgment. 2) In cases where the offender is convicted of more than 5 years of imprisonment for any offence, the court should have the discretion to impose a period of safety or not. 3) During the conviction and the serving of the sentence, the court should have the authority to cancel or modify a period of safety to individualize the penalty for each offender.
References
เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์, คำอธิบายกฎหมายอาญา ภาค 1 เล่ม 2 (พิมพ์ครั้งที่ 11, พลสยาม พริ้นติ้ง 2562).
ปกป้อง ศรีสนิท, กฎหมายอาญาชั้นสูง (พิมพ์ครั้งที่ 4, วิญญูชน 2566).
ปกป้อง ศรีสนิท, ‘การปฏิรูปทะเบียนประวัติอาชญากรกับแนวคิดการกำหนดโทษให้เหมาะสมกับผู้กระทำความผิด (Individualization)’ ใน นิติธรรมประจักษ์ สุรศักดิ์ 60 ปี (โรงพิมพ์เดือนตุลา 2561).
ปกป้อง ศรีสนิท, ‘แนวทางการปรับปรุงกฎหมายเพื่อป้องกันอันตรายจากผู้กระทำความผิดหรือผู้พ้นโทษที่มีพฤติการณ์เป็นภัยต่อสังคมระยะที่1’ (2564) 50(4) วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 504.
ปกป้อง ศรีสนิท, ‘ระยะเวลาเพื่อความปลอดภัยของสังคม’ (รายงานผลการวิจัยเสนอต่อคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2567).
ปกป้อง ศรีสนิท, สิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา (วิญญูชน 2563).
สุรสิทธิ์ แสงวิโรจนพัฒน์, ‘การตีความกฎหมายที่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญตามกฎหมายเยอรมัน’ (2565) 78(1) บทบัณฑิตย์ 150.
Bernard Bouloc, Droit pénal général, (21e édition, Dalloz 2009).
Frédéric Desportes et Francis Le Gunehec, Droit Pénal Général (10ème edition, economica 2003).
Jean Pradel, Droit Pénal Général (14ème édition, Cujas 2002).
UNODC, Introductory Handbook on The Prevention of Recidivism and the Social Reintegration of Offenders, 2018 <https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/18-02303_ebook.pdf> สืบค้นเมื่อ 15 เมษายน 2567.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Thammasat Law Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The manuscripts published in the Law Journal is the copyright of the Law Journal, Thammasat University
Any article or opinion appeared in the Law Journal will solely be under the responsibility of the author The Faculty of Law, Thammasat University and the editors do not need to reach in agreement or hold any responsibility.