Integrated Legal Measures: Building Strong Community Networks to Reduce Recidivism in Thai Society
Keywords:
ผู้พ้นโทษ, คดีอุกฉกรรจ์, การกระทำความผิดซ้ำAbstract
This research article aims to study integrated legal measures to build strong community networks to reduce recidivism in Thai society. The objectives are to Study the problems related to the reintegration of offenders into society (rehabilitation) in Thailand, focusing on community participation in preventing recidivism among serious offenders. Examine the concepts and theories related to offender punishment, offender rehabilitation by the state in collaboration with communities, and the welfare and care of released prisoners. Analyze the legal provisions related to the reintegration of offenders into society and the prevention of recidivism through community participation, both in Thailand and abroad. Propose legal measures to prevent recidivism through community participation within Thailand, analyzing models of community participation in restorative justice processes, and exploring approaches to developing laws and policies that facilitate the creation of community networks for recidivism prevention. The research findings indicate that integrating legal measures with the strengthening of community capacity through collaborative networks among the government, private sector, and civil society significantly reduces recidivism rates. The development of legal mechanisms that allow community participation in the justice process, the creation of social and economic support systems for released prisoners, and the promotion of social awareness towards the acceptance of released prisoners back into society are crucial factors for success in reducing recidivism in the Thai social context. The researchers propose policy recommendations for the development of laws and practices that promote effective and sustainable community participation in the justice process.
References
นริศร์ พรรณพัฒน์, ‘กฎหมายบังคับโทษ : ปัญหาเกี่ยวกับการสงเคราะห์หลังปล่อย’ (2560) <https://grad.dpu.ac.th> สืบค้นเมื่อ20 ตุลาคม 2565.
พยนต์ สินธุนาวา, ‘บทบาทและหน้าที่ของพนักงานคุมประพฤติด้านการสืบเสาะและพินิจ’ (เอกสารประกอบผลงานเรื่องที่ 1 กรมคุมประพฤติ กระทรวงยุติธรรม) 6-9.
ศักดิ์ชัย เลิศพานิชพันธุ์, ‘มาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองสิทธิและสงเคราะห์ผู้พ้นโทษ’ (วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ 2561) 38.
กรมราชทัณฑ์, ‘คำแปลอย่างไม่เป็นทางการ เอกสารองค์การสหประชาชาติ E/CN.15/2015/L.6/Rev.ภาคผนวก ข้อกำหนดขั้นต่ำขององค์การสหประชาชาติในการปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง (United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners) (ข้อกำหนดแมนเดลลา - Mandela Rules) พ.ศ. 2558’ (2559) 3-5.
‘ไอ้แหบ เดนคุก’ <https://www.thairath.co.th> สืบค้นเมื่อ 20 ตุลาคม 2565.
‘สมศักดิ์ เร่งดันกฎหมายติดตามพฤติกรรมผู้พ้นโทษ ถอดโมเดลออสเตรเลีย อเมริกา’ ไทยรัฐออนไลน์ (13 มิถุนายน 2564) <https://www.thairath.co.th/news/crime/2114736> สืบค้นเมื่อ 20 ตุลาคม 2565.
พระราชบัญญัติมาตรการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำในความผิดเกี่ยวกับเพศหรือที่ใช้ความรุนแรง พ.ศ. 2565
สุพจน์ สุโรจน์, การบริหารงานยุติธรรม (มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช 2562) 2-19.
อัคคกร ไชยพงษ์, ‘กระบวนการยุติธรรมทางอาญา’ (เอกสารประกอบการบรรยาย มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี 2564) 144 – 146.
สุพิชฌาย์ ศิริวัฒนา สีตะสิทธิ์, ‘แนวทางที่เหมาะสมในการลงโทษและแก้ไขฟื้นฟูผู้กระทำผิดซ้ำในกระบวนการยุติธรรมไทย’ (ดุษฎีนิพนธ์ นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ 2558) 259-263.
กรมคุมประพฤติ, ‘คำแปลอย่างไม่เป็นทางการมาตรฐานขั้นต่ำสหประชาชาติว่าด้วยมาตรการไม่ควบคุมตัว’ สืบค้นเมื่อ 30 ตุลาคม 2565.
กรมคุมประพฤติ สมาคมสันนิบาตเทศบาลแห่งประเทศไทย สมาคมองค์การบริหารส่วนจังหวัดแห่งประเทศไทย, ‘บันทึกข้อตกลงว่าด้วยการประสานความร่วมมือในการเตรียมความพร้อมก่อนปล่อยและการสงเคราะห์ผู้ต้องขังภายหลังพ้นโทษ ระหว่างกรมราชทัณฑ์ กรมพัฒนาสังคมและสวัสดิการ กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น กรมการจัดหางาน กรมส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการ สืบค้นเมื่อ 19 พฤศจิกายน 2565.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Thammasat Law Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The manuscripts published in the Law Journal is the copyright of the Law Journal, Thammasat University
Any article or opinion appeared in the Law Journal will solely be under the responsibility of the author The Faculty of Law, Thammasat University and the editors do not need to reach in agreement or hold any responsibility.