กฎหมายระหว่างประเทศในระบบกฎหมายเวียดนาม : การศึกษารูปแบบไฮบริด (แบบผสมผสาน) ระหว่าง เอกนิยม และ ทวินิยม

ผู้แต่ง

  • ฮวง เหวียน ฮุย อาจารย์ มหาวิทยาลัยศิลปากร

คำสำคัญ:

เวียดนาม, กฎหมายระหว่างประเทศ, เอกนิยม, ทวินิยม, การอนุวัติกฎหมาย

บทคัดย่อ

บทความนี้ศึกษากฎหมายระหว่างประเทศในระบบกฎหมายของประเทศเวียดนามจากมุมมองของประเทศเวียดนาม ภายใต้บริบทของการถกเถียงเชิงทฤษฎีด้านกฎหมายระหว่างประเทศ
ที่ดำเนินมาอย่างยาวนานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายภายในกับกฎหมายระหว่างประเทศ ว่าประเทศต่าง ๆ ดำเนินการตามแนวทางทฤษฎีเอกนิยม (monist) หรือแนวทางทฤษฎีทวินิยม (dualist) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มประเทศกำลังพัฒนา ภายใต้กรอบแนวคิดที่มิได้ยึดยุโรปเป็นศูนย์กลาง (non-Eurocentric approach) ซึ่งบทความนี้วิเคราะห์จากแหล่งกฎหมายที่เป็นข้อมูลปฐมภูมิ ได้แก่ รัฐธรรมนูญและตัวบทกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนการศึกษาคำพิพากษาและแนวคำวินิจฉัยของศาลและองค์กรต่าง ๆ ที่ปรากฏในภาษาเวียดนาม รวมถึงการทบทวนและวิพากษ์วรรณกรรมทางกฎหมายจากแหล่งทุติยภูมิ ผลการศึกษาพบว่า ระบบกฎหมายของประเทศเวียดนามดำเนินตามแนวกฎหมายที่มีลักษณะผสมผสาน (หรือไฮบริด) โดยกรอบกฎหมายระดับรัฐธรรมนูญและกฎหมายลำดับพระราชบัญญัติรองรับแนวคิดทฤษฎีเอกนิยมที่ให้ความสำคัญแก่กฎหมายระหว่างประเทศในฐานะที่มีสถานะเหนือกว่า และเปิดโอกาสให้มีการบังคับใช้สนธิสัญญาได้โดยตรง แต่อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษายังพบว่า การตีความและการบังคับใช้กฎหมายในทางปฏิบัติยังไม่เป็นไปในทิศทางเดียวกัน โดยแนวคิดทฤษฎีเอกนิยมปรากฏเด่นชัดมากขึ้นในด้านเศรษฐกิจ
และการค้า แต่ในขณะเดียวกัน แนวคิดทฤษฎีทวินิยมยังคงปรากฏอย่างชัดเจนในด้านสิทธิมนุษยชนและหลักธรรมาภิบาล ซึ่งจำเป็นต้องมีการตรากฎหมายภายในเพื่อรองรับ ดังนั้น บทความนี้จึงช่วยสร้างความเข้าใจในพัฒนาการของแนวคิดทฤษฎีกฎหมายเอกนิยมภายในประเทศเวียดนาม ซึ่งปัจจุบันยังคงเผชิญข้อจำกัดจากโครงสร้างทางการเมืองแบบอนุรักษนิยมและข้อจำกัดของระบบตุลาการภายในประเทศ นอกจากนี้ งานวิจัยฉบับนี้ยังสะท้อนถึงแนวโน้มการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศของประเทศเวียดนาม แนวทางการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม ตลอดจนทิศทางการมีส่วนร่วมของเวียดนามในกฎหมายระหว่างประเทศในอนาคต รวมถึงนัยสำคัญต่อพัฒนาการของระบบกฎหมาย
ในประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ

เอกสารอ้างอิง

Amnesty International. (2023). Vietnam 2022/2023. https://www.amnesty.org/en/location/asia-and-the-pacific/south-east-asia-and-the-pacific/vietnam/report-vietnam/

Anghie, A. (2004). Imperialism, sovereignty and the making of international law. Cambridge University Press.

Bodansky, D. (2016). The Art and Craft of International Environmental Law. Harvard University Press.

Charlesworth, H., & Chinkin, C. (2000). The boundaries of international law: A feminist analysis. Manchester University Press.

Chesterman, S. (2020). We, the Robots? Regulating Artificial Intelligence and the Limits of International Law. Human Rights Law Review, 20(3), 379–403.

Cao, T. T. T. (2018). Human rights discourse in Vietnam: Progress and limitations. Journal of Southeast Asian Law, 14(2), 121–136.

Dao, N. D. (2020). Vietnam’s legal commitments under CPTPP: Challenges and prospects. Vietnam Law & Policy Journal, 6(3), 45–61.

Finnemore, M., & Sikkink, K. (1998). International norm dynamics and political change. International Organization, 52(4), 887–917. https://doi.org/10.1162/002081898550789

Glenn, H. P. (2010). Legal Traditions of the World: Sustainable Diversity in Law (4th ed.). Oxford University Press.

Goodwin-Gill, G. S. (2014). The International Law of Refugee Protection. In Fiddian-Qasmiyeh et al. (Eds.), The Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies. Oxford University Press.

Hart, H. L. A. (1961). The Concept of Law. Oxford University Press.

Hutchinson, T., & Duncan, N. (2012). Defining and describing what we do: Doctrinal legal research. Deakin Law Review, 17(1), 83–119.

Human Rights Watch. (2021). Vietnam: Events of 2020. Retrieved from https://www.hrw.org

Koskenniemi, M., & Leino, P. (2002). Fragmentation of International Law? Postmodern Anxieties. Leiden Journal of International Law, 15(3), 553–579.

Le, T. T. T. (2019). The hierarchy of laws and the role of international law in Vietnam's legal system. Vietnamese Journal of Legal Science, 11(1), 33–49.

Le, H. V. (2018). The Status of International Treaties in the Vietnamese Legal System: Toward a More Coherent Approach. Asian Journal of Comparative Law, 13(2), 305–327.

Le, H. V., & Bui, T. M. (2020). The Reception of International Human Rights Law in Vietnam: Developments and Limitations. Asian Journal of Law and Society, 7(2), 261–283. https://doi.org/10.1017/als.2020.8

Ministry of Foreign Affairs of Vietnam. (2021). Vietnam’s international treaty participation report. Hanoi: MOFA.

National Assembly of Vietnam. (2013). Constitution of the Socialist Republic of Vietnam. Hanoi: Government Publishing House.

Nguyen, H. T. (2019). International Law in Vietnamese Courts: An Assessment of Implementation Practices. Vietnam Journal of Legal Studies, 5(1), 77–91.

Nguyen, M. A., & Pham, Q. T. (2018). Treaty Implementation and Legal Reform in Vietnam: A Constitutional Perspective. Journal of East Asian Law, 11(2), 134–156.

Nguyen, H. T. (2007). Vietnam’s legal system and the rule of law. Asian-Pacific Law Review, 9(1), 57–76.

Nguyen, H. T. (2020). Monism and Dualism in Vietnam’s Legal System: A Normative and Empirical Analysis. Vietnam Law Review, 6(1), 45–60.

Nguyen, B. B., & Pham, D. N. (2015). Monism and dualism in the Vietnamese legal system: Theoretical debates and practical challenges. Vietnam Law Review, 4(2), 77–93.

Nguyen, M. H. (2019). Capacity building for treaty implementation in Vietnam: A legal-institutional perspective. Journal of Comparative Asian Law, 13(4), 201–219.

Pham Hong Nhat (2022). Solving conflicts between national and international law in Vietnam. DOI: 10.56794/KHXHVN.9(177).88-97.

Peerenboom, R. (2004). Asian Discourses of Rule of Law: Theories and Implementation of Rule of Law in Twelve Asian Countries, France and the U.S. Routledge.

Pham, T. L. (2021). Judicial independence and the application of international law in Vietnam. Southeast Asian Legal Studies, 8(3), 92–110.

Pham, Q. D. (2021). Application of International Human Rights Law in Vietnamese Courts: Trends and Challenges. Journal of East Asian Law, 14(2), 112–129.

Pham, V. Q. (2021). Judicial Engagement with International Law in Vietnam: Between Principle and Practice. Southeast Asian Journal of Legal Studies, 4(1), 103–120.

Schmitt, M. N. (2017). Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations. Cambridge University Press.

Silverman, D. (2013). Doing Qualitative Research (4th ed.). SAGE.

Shaffer, G., & Ginsburg, T. (2012). The Empirical Turn in International Legal Scholarship. American Journal of International Law, 106(1), 1–46.

Shaw, M. N. (2017). International Law (8th ed.). Cambridge University Press.

Tran, T. L. A. (2022). Vietnam’s human rights treaty obligations: From commitment to enforcement. Global Human Rights Law Journal, 17(2), 78–95.

UN Human Rights Council. (2023). Universal Periodic Review: Vietnam – Fourth Cycle. Geneva: OHCHR.

Watson, A. (1974). Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. Scottish Academic Press.

Vietnam National Assembly. (2020). Law on International Treaties (No. 70/2020/QH14). Hanoi: Government of Vietnam.

Vo, V. A. (2020). Vietnam and the UPR process: Engagement without genuine reform? Human Rights Asia Quarterly, 15(1), 59–72.

Vo, N. D. (2022). Legal Awareness and Civic Engagement in Vietnam: Challenges for International Law Dissemination. Contemporary Southeast Asia, 44(3), 358–376.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-03-31