การปฏิรูปมาตรการทางกฎหมายเพื่อควบคุมการเผาเศษวัสดุทางการเกษตรในที่โล่งเพื่อการจัดการมลพิษทางอากาศอย่างยั่งยืนในประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • อัคคกร ไชยพงษ์ รองศาสตราจารย์ ประจาคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
  • กฤษรัตน์ ศรีสว่าง รองศาสตราจารย์ ประจาคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
  • ณัฏฐณิชา ยิ้มช้าย นักวิจัยอิสระ บริษัท สานักกฎหมาย ดร.อัคคกร ไชยพงษ์ จำกัด

คำสำคัญ:

การเผาเศษวัสดุทางการเกษตร, พื้นที่โล่ง, มลพิษทางอากาศ

บทคัดย่อ

ปัญหามลพิษทางอากาศจากฝุ่นละอองขนาดเล็กไม่เกิน 2.5 ไมครอน (PM2.5) เป็นปัญหาสิ่งแวดล้อมที่มีความรุนแรงและส่งผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนอย่างกว้างขวางในประเทศไทย

หนึ่งในสาเหตุสำคัญของปัญหาดังกล่าว คือ การเผาเศษวัสดุทางการเกษตรในที่โล่ง ซึ่งเป็นวิธีการจัดการพื้นที่เพาะปลูกที่เกษตรกรนิยมใช้ เนื่องจากมีต้นทุนต่าและสะดวกในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม การเผาในที่โล่งก่อให้เกิดผลกระทบต่อคุณภาพอากาศ สิ่งแวดล้อม และสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน อันนำไปสู่ความจำเป็นที่รัฐต้องใช้มาตรการทางกฎหมายเข้ามาควบคุม และจัดการปัญหาดังกล่าว อย่างจริงจัง
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาวิเคราะห์มาตรการทางกฎหมายในการควบคุมการเผา เศษวัสดุทางการเกษตรในที่โล่งของประเทศไทย โดยมุ่งเน้นการวิเคราะห์สภาพปัญหา และข้อจำกัดของกฎหมายและนโยบายที่ใช้บังคับอยู่ในปัจจุบัน ทั้งในด้านโครงสร้างกฎหมาย กลไกการบังคับใช้ และความเหมาะสมกับบริบททางเศรษฐกิจและสังคม นอกจากนี้ บทความนี้ยังศึกษาหลักกฎหมาย และแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับมาตรการทางกฎหมายเพื่อควบคุมการเผาเศษวัสดุทางการเกษตรในที่โล่งเพื่อการจัดการมลพิษทางอากาศอย่างยั่งยืนในประเทศไทย อาทิ แนวคิดหลักการป้องกัน แนวคิดหลักผู้ก่อมลพิษเป็นผู้จ่าย และแนวคิดเศรษฐศาสตร์กับปัญหาสิ่งแวดล้อม รวมถึงศึกษากฎหมายเปรียบเทียบและแนวปฏิบัติจากต่างประเทศ เพื่อสามารถนามาปรับใช้กับบริบทประเทศไทยได้อย่างเหมาะสม ซึ่งการศึกษาครั้งนี้เป็นการศึกษาเชิงเอกสาร โดยอาศัยการค้นคว้าข้อมูลจากเอกสารที่เป็นภาษาไทย และภาษาอังกฤษ รวมทั้งหาข้อมูลทางเว็บไซต์ที่สามารถเข้าถึงง่าย และเป็นแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ อันเป็นข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่องานวิจัย ตลอดจนศึกษาหนังสือ ตารา เอกสารคาสอน งานวิจัย รายงานการศึกษา วิทยานิพนธ์ บทความทางวิชาการ บทความวิจัย ทั้งที่เป็นหนังสือ และสื่ออิเล็กทรอนิกส์
ผลการศึกษาพบว่า มาตรการทางกฎหมายของประเทศไทยในการควบคุมการเผาเศษวัสดุ ทางการเกษตรยังมีลักษณะกระจัดกระจาย ขาดการบูรณาการระหว่างหน่วยงาน และมุ่งเน้นการใช้มาตรการเชิงลงโทษเป็นหลัก โดยขาดกลไกสนับสนุนทางเศรษฐกิจ เทคโนโลยี และการมีส่วนร่วม ของชุมชนอย่างเพียงพอ ส่งผลให้การบังคับใช้กฎหมายไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้อย่างยั่งยืน และอาจก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมต่อเกษตรกรในบางกรณี
บทความนี้เสนอให้มีการปฏิรูปมาตรการทางกฎหมายโดยมุ่งเน้นการบูรณาการกฎหมายสิ่งแวดล้อมกับนโยบายด้านการเกษตร การเสริมบทบาทขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น การใช้มาตรการเชิงส่งเสริมควบคู่กับมาตรการบังคับ รวมถึงการคุ้มครองสิทธิของประชาชนในการมีส่วนร่วมและการเข้าถึงความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม อันจะนาไปสู่การจัดการมลพิษทางอากาศจากการเผา เศษวัสดุทางการเกษตรในที่โล่งอย่างยั่งยืนและเหมาะสมกับบริบทของประเทศไทย

เอกสารอ้างอิง

‘World Health Organization. Air pollution and child health: Prescribing clean air (2018)’

<https://www.who.int/publications/i/item/WHO-CED-PHE-18.01> สืบค้นเมื่อ 21 มกราคม 2569

‘World Health Organization. Ambient air pollution: Health impacts (2021)’

<https://www.who.int/teams/environment-climate-change-and-health/air-quality-and-health/health-impacts> สืบค้นเมื่อ 21 มกราคม 2569

TDRI: Thailand Development Research Institute, ‘ข้อจำกัดในการแก้ไขปัญหาฝุ่น PM 2.5’ สืบค้นเมื่อ 21 มกราคม 2569

พระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. 2535

TDRI: Thailand Development Research Institute, ‘การเผาวัสดุการเกษตร: ความเสียหาย สาเหตุและทางเลือกในการจัดการชีวมวลอย่างยั่งยืน’ <https://tdri.or.th/2025/05/sustainable-biomass-management-rice-sugarcane-part1/> สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2569

ศูนย์วิจัยกสิกรไทย, ‘PM 2.5 ถอดบทเรียนการรับมือของสิงคโปร์’ (2568) <https://www.kasikornresearch.com/th/analysis/k-social-media/Pages/PM25-CIS3546-FB-2025-01-17.aspx> สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2569

NSW legislation, ‘Protection of the Environment Operations (Clean Air) Regulation 2022’ สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2569

อรภัทร ตรัยมงคลกูล, ‘ข้อพิจารณาเกี่ยวกับหลักการป้องกัน (Principle of Prevention) และหลักการระวังไว้ก่อน (Precautionary Principle) ในกฎหมายสิ่งแวดล้อม ของเครือรัฐออสเตรเลียและประเทศไทย’ (2567) วารสารวิชาการศาลปกครอง, 24(2), 6.

ปฏิญญาริโอว่าด้วยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา ค.ศ. 1992 (Rio Declaration on Environment and Development 1992)

Katarina Ruhland, ‘Explainer: What Is the Polluter Pays Principle and How Can It Be Used in Climate Policy?’ (2024) < https://earth.org/explainer-what-is-the-polluter-pays-principle-and-how-can-it-be-used-in-climate-policy/> สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2569

ชุติมณฑน์ สิริอินทร์, ‘แนวทางกฎหมายทางเลือกเพื่อลดการเผาในที่โล่งในประเทศไทย’ (วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขากฎหมายทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2567) 37.

Sprague, Nancy, ‘Environmental and Natural Resource Economics’ (2021) <https://www.ebsco.com/research-starters/economics/environmental-and-natural-resource-economics> สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2569

พระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. 2535 (แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2550)

พระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. 2535

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

ประมวลกฎหมายอาญา

พระราชบัญญัติป่าไม้ พุทธศักราช 2484. (2484). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 58 ตอนที่ 55.

พระราชบัญญัติป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507. (2507). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 81 ตอนที่ 38.

พระราชบัญญัติอุทยานแห่งชาติ พ.ศ. 2562. (2562). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 136 ตอนที่ 71 ก.

พระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ. 2562. (2562). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 136 ตอนที่ 71 ก.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ, ‘แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 พ.ศ. 2566-2570’ <https://www.nesdc.go.th/the-national-economic-and-social-development-plan/the-thirteenth-plan-2023-2027/> สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2569

สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม, ‘นโยบายและแผนการส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ. 2560 – 2579’ <https://www.onep.go.th/book/national-environmental-quality-policy-2560-2579/> สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2569

กรมควบคุมมลพิษ, ‘แผนปฏิบัติการขับเคลื่อนวาระแห่งชาติ “การแก้ไขปัญหามลพิษด้านฝุ่นละออง” ฉบับที่ 2 พ.ศ. 2568- 2570 และระยะ 5 ปีต่อไป’ < https://www.pcd.go.th/strategy/> สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2569

Thailandcan, ‘การฟ้องร้องเรื่องหมอกควันข้ามพรมแดนจะช่วยเรื่องอากาศสะอาดอย่างไรบ้าง’ (2567) < https:// thailandcan.net/th/blog/how-transboundary-haze-litigation-improves-air-quality> สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2569

NSW epa, ‘Protection of the Environment Operations (Clean Air) Regulation 2022’ < https:// www.epa.nsw.gov.au/Licensing-and-Regulation/Legislation-and-compliance/about-the-poeo-act/Remake-of-POEO-Regulations-2022> สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2569

Australian Grovernment, ‘National Environment Protection (Ambient Air Quality) Measure’ < https://www. nepc.gov.au/nepms/ambient-air-quality> สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2569

Environment and Heritage, ‘Revised National Environment Protection Measures standards for gases.’ < https://www.environment.nsw.gov.au/topics/air/nsw-air-quality-statements/annual-air-quality-statement-2021/focus-area/standards> สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2569

National Interagency Fire Center, ‘Smoke Management’ < https://www.nifc.gov/programs/smoke-mana gement> สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2569

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-06-30