Guidelines for Class Scheduling General Education Courses in University of Phayao

Main Article Content

Sirinthip Manngan
Nattapong Promwong

Abstract

The objectives of this qualitative research were to 1) study the present condition and the problem of teaching and learning about timetable management in general education courses at the University of Phayao and 2) investigate the guidelines on teaching and learning about timetable management in general education courses at the University of Phayao. Data was collected from the administrators, lecturers, and staff involved with general education courses through purposive sampling using a semi-structured and in-depth interview. Content analysis was applied in the data analysis process.


The results showed 1) the present condition and the problem of teaching and learning about management in general education courses. In group 1 (Student), most problems were that teaching and learning times needed to be more suitable, the division of students into groups, the lack of consistency in teaching and learning, and the ordering of the courses in general deviation courses. In group 2 (Lecturer), most of the problems found were teaching and learning hours overlapping courses of each department, the number of lecturers was not suitable for the number of students, which was not clear, 2) the guidelines on teaching and learning about the timetable management in general education courses, namely “SPACE” consisting of S = student, P = policy, A = activity, C = communication and E = environmental

Article Details

How to Cite
Manngan, S., & Promwong, N. (2024). Guidelines for Class Scheduling General Education Courses in University of Phayao. Journal of MCU Kanchana Review, 4(1), 15–25. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/Kanchana-editor/article/view/272495
Section
Research Article

References

ณัฐพงษ์ พรมวงษ์ และอัจฉรา ศรีพันธ์. (2566). แนวทางการจัดการเรียนรู้หมวดวิชาศึกษาทั่วไปเพื่อเสริมสร้างคุณลักษณะความเป็นพลเมืองโลกของนิสิตระดับปริญญาตรีในสถาบันอุดมศึกษาไทย. วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์, 12(2), 119-132.

นิภาพรรณ โสพัฒน์. (2562). วิธีการสื่อสารในองค์กรที่มีประสิทธิภาพ. วารสารสมาคมพัฒนาวิชาชีพการบริหารการศึกษาแห่งประเทศไทย, 1(3), 23-30.

นุชรัตน์ นุชประยูร และคณะ. (2565). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนการสอนตามแนวคิดของเดวีส์เพื่อส่งเสริมทักษะปฏิบัติการใช้โปรแกรมตารางคํานวณ รายวิชาระบบสารสนเทศสำหรับธุรกิจของนักศึกษาปริญญาตรี. วารสารวิชาการวิทยาลัยสันตพล, 8(1), 81-89.

ประกาศคณะกรรมการมาตรฐานการอุดมศึกษา เรื่อง เกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรระดับปริญญาตรี พ.ศ. 2565. (2565, 9 กันยายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 139 ตอนพิเศษ 212 ง. หน้า 11-20.

พรรณงาม ธีระพงศ์ และสมบูรณ์ ศิริสรรหิรัญ. (2559). การนำนโยบายการกระจายอำนาจการจัดการศึกษาสู่การปฏิบัติในเขตพื้นที่การศึกษาจังหวัดนครปฐม. วารสารอิเล็กทรอนิกส์ มหาวิทยาลัยศิลปากร, 9(1), 655-667.

วุฒิพงษ์ ชินศรี และคณะ. (2557). การแก้ปัญหาการจัดตารางสอนในระดับมหาวิทยาลัยด้วยเมตาฮิว ริสติก: การทบทวนวรรณกรรม. วารสารวิจัยมหาวิทยาลัยขอนแก่น ,17(4),639-659.

สถาพร พฤฑฒิกุล. (2558). เอกสารประกอบการฝึกอบรม “คุณภาพนิสิตเกิดจากกระบวนการ เรียนรู้”. สระแก้ว: คณะเทคโนโลยีการเกษตร มหาวิทยาลัยบูรพา วิทยาเขตสระแก้ว.

สุจรรยา แก้วพรายตา และวนิดา รัตนมณี. (2560). การแก้ปัญหาการจัดตารางสอนที่มีนักศึกษาหลายคณะ. วารสารวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 24(1), 119-129.

เสาวลักษณ์ เจ่าสกุล. (2558). การพัฒนาการจัดตารางเรียนตารางสอนโดยใช้โปรแกรม Microsoft Access กรณีศึกษาโรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยขอนแก่น ฝ่ายมัธยมศึกษา (ศึกษาศาสตร์) มหาวิทยาลัยขอนแก่น. วารสารศึกษาศาสตร์ ฉบัับวิจัยบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 9(3), 191-196.

อรพันธุ์ ประสิทธีรัตน์. (2545). สภาพแวดล้อมการเรียนรู้ สารานุกรมศึกษาศาสตร์ คณะศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.