Development of Community Skill Indicators for University of Phayao Students
Main Article Content
Abstract
This research article aims to achieve three main objectives: 1) To study community skill indicators, 2) To assess the suitability of these community skill indicators, and 3) To analyze the confirmatory components of the community skill measurement model. The research was conducted in three phases: Phase 1 involved identifying community skill indicators by consulting three distinct groups: 227 undergraduate program course coordinators, 24 members from the general education administrative committee, and 31 from the operational committee. Data was collated through group discussions and subjected to content analysis. Phase 2 focused on evaluating the derived community skill indicators for suitability using seven expert opinions, with the data analyzed based on median scores and interquartile ranges. Phase 3 included analyzing the confirmatory factor of the community skill measurement model with a comprehensive sample of 860 students enrolled in the 2023 General Education courses, using a stratified random sampling. The primary tool employed for this phase was a community skill assessment questionnaire, the reliability was 0.978. Second order confirmatory factor analysis was used to analyze the data. The findings of this research revealed: 1) four primary components of community skills for University of Phayao students: assessment of community needs, design thinking, project management, and community resource-based development; 2) out of the identified community skills for University of Phayao students, four overarching themes were crystallized, represented by 17 specific indicators, each of which was deemed highly suitable upon expert review; 3) the community skill indicators for University of Phayao students, align closely with empirical data (Chi-square = 105.845, df = 89, p-value = 0.1075, RMSEA = 0.015, CFI = 0.998, SRMR = 0.014), with all components holding statistical significance at the .01 level.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กล้า ทองขาว. (2561). การจัดการศึกษาฐานชุมชน. สืบค้นเมื่อ 4 กันยายน 2566, จาก www.dpu.ac.th/ces/ download.php?filename=1377584927.docx
ดิษยุทธ์ บัวจูม และคณะ. (2557). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้โดยใช้ชุมชนเป็นฐาน เพื่อสร้างความสนใจและทักษะในอาชีพท้องถิ่นของนักเรียนโรงเรียนบ้านพะแนงวิทยา. วารสารพฤติกรรมศาสตร์, 2(20), 18 - 36.
นงลักษณ์ วิรัชชัย. (2542). โมเดลลิสเรล: สถิติวิเคราะห์สำหรับการวิจัย. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พรรณงาม ใจรักษ์ศักดิ์. (2561). เปิดประเด็น: นวัตกรรมการจัดการเรียนรู้เชิงบูรณาการนอกห้องเรียน: เปิดห้องเรียนสู่แหล่งเรียนรู้. วารสารครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 46(3), 436–455.
ยืน ภู่วรวรรณ. (2564). ชีวิตวิถีใหม่และความฉลาดทางดิจิทัล. สืบค้นเมื่อ 4 กันยายน 2566, จาก http://smtat.org/news/842/
วิจารณ์ พานิช. (2557). นวัตกรรมสู่การเป็นประเทศแห่งการศึกษา. สืบค้นเมื่อ 4 กันยายน 2566, จาก https://www.gotoknow.org/posts/565909
ศรีวรรณ ฉัตรสุริยวงศ์ และมาเรียม นิลพันธุ์. (2559). กระบวนทัศน์การจัดการเรียนรู้โดยใช้ชุมชนเป็นฐานเพื่อส่งเสริมความสามารถด้านการคิดอย่างมีวิจารณญาณและการแก้ปัญหาเชิงสร้างสรรค์ สำหรับนักเรียนระดับประถมศึกษา. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 8(1), 183-197.
ไหมไทย ไชยพันธุ์. (2559). การศึกษาความรู้ ทัศนคติ และประสบการณ์ในกิจกรรมแนะแนวในโรงเรียนของนักศึกษาคณะครุศาสตร์ที่ผ่านการทำกิจกรรมแนะแนวและระบบดูแล ช่วยเหลือนักเรียนนอกห้องเรียน. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 18(30), 45-63.
อรนุช ลิมตศิริ. (2560). การศึกษานอกห้องเรียนเพื่อเสริมสร้างทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. วารสารวิชาการ ฉบับภาษาไทย สาขามนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และศิลปะ, 10(3), 1643-1658.
อรนุช ลิมตศิริ. (2563). การจัดกิจกรรมการเรียนรู้นอกห้องเรียนสำหรับเด็ก. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพฯ:มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
Bedri, Z., de Frein, R. & Dowling, G. (2017). Community-based learning: A primer. Irish Journal of Academic Practice, 6(1), 1-26.
Cronbach, L. J. (1990). Essentials of psychological testing. (5th ed.). New York: Harper Collins Publishers.
Dewey, J. (1938). Experience and education. New York: Macmillan.
Kaplan, D. (2000). Structural Equation Modeling. California: Sage Publications.
Kerzner, H. (2017). Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling. New Jersey: John Wiley & Sons.
McKenzie, J. F., Neiger, B. L. & Thackeray, R. (2016). Planning, implementing, & evaluating health promotion programs. Toronto: Pearson.
Minkler, M. & Wallerstein, N. (Eds.). (2011). Community-based participatory research for health: From process to outcomes. New Jersey: John Wiley & Sons.
Nunnally, J. C. (1959). Tests and measurements: Assessment and prediction. New York: McGraw-Hill.
Pinto, J. K. (2014). Project management, governance, and the normalization of deviance. International Journal of Project Management, 32(3), 376-387.
Tim, B. & Jocelyn, W. (2010). Design Thinking for Social Innovation. Stanford, CA: Leland Stanford Jr. University.