หลักการใช้ดุลพินิจตามกฎหมายในการออกคำสั่งทางปกครอง

Main Article Content

ชิษณุชา หมั่นถนอม

บทคัดย่อ

บทความวิชาการฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอการกระทำทางปกครองที่มีลักษณะการใช้ดุลพินิจในการออกคำสั่งทางปกครองเพื่อการบริหารองค์กร โดยคำสั่งทางปกครองมีส่วนประกอบสำคัญ ได้แก่ ลักษณะ รูปแบบ และความชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งแบ่งเป็นองค์ประกอบที่เป็นรูปธรรมและนามธรรม องค์ประกอบที่เป็นรูปธรรม ได้แก่ การมีอำนาจตามกฎหมาย และรูปแบบหรือขั้นตอนที่กำหนดไว้
ส่วนองค์ประกอบที่เป็นนามธรรม ได้แก่ ดุลพินิจ เมื่อหน่วยงานทางปกครองต้องออกคำสั่งทางปกครองในรูปแบบใดก็ตาม ผู้มีอำนาจจำเป็นต้องใช้ดุลพินิจในการออกคำสั่งนั้น โดยต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่เป็นแนวทาง เช่น การพิจารณาตามหลักความชอบด้วยกฎหมาย หลักไม่มีกฎหมายไม่มีอำนาจ หลักความได้สัดส่วน หลักความเหมาะสม และหลักความจำเป็น หากการใช้ดุลพินิจเกิดข้อผิดพลาด เช่น การไม่ใช้ดุลพินิจ การใช้ดุลพินิจเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด การใช้ดุลพินิจอย่างบิดเบือน หรือการใช้ดุลพินิจโดยไม่คำนึงถึงสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ ตลอดจนการใช้ดุลพินิจขัดกับหลักกฎหมายทั่วไป ซึ่งถือว่าเป็นการใช้ดุลพินิจตามอำเภอใจแล้ว ย่อมส่งผลกระทบต่อความยุติธรรมทางปกครอง ทั้งในส่วนของผู้รับคำสั่งและผู้ออกคำสั่งนั้น


 

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา. (2564). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4436/2562, คำพิพากษาย่อยาว. สืบค้นเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2568 จาก https://deka.in.th/view-638503.html.

กาญจนา สุขาบูรณ์. (2566). แนวทางการใช้ดุลพินิจของเจ้าหน้าที่ของรัฐภายใต้กรอบของกฎหมาย ศึกษากรณี มาตรการให้ความช่วยเหลือผู้ประกอบการในสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019. วารสารการเมืองการบริหารและกฎหมาย. 15(2), 1-19.

ชาญชัย แสวงศักดิ์. (2563). คำอธิบายกฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง. พิมพ์ครั้งที่ 13. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

ตระหง่าน เกียรติศิริโรจน์. (2566). คัมภีร์คดีปกครอง. กรุงเทพฯ: พิมพ์อักษร.

บุญญรัตน์ โชคบันดาลชัย. (2560). การใช้ดุลพินิจของฝ่ายปกครอง: กรณีศึกษาการปฏิบัติตามคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ 10/2559. วาราสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร. 10(1), 10-14.

วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (2554). กฎหมายปกครองภาคทั่วไป. กรุงเทพฯ: นิติราษฎร์.

ศาลปกครอง. (2547). คำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ อ 55/2545 คดีหมายเลขแดงที่ อ 28/2547. 1-32.

ศาลปกครอง. (2554). คำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ อ 642/2550 คดีหมายเลขแดงที่ อ 208/2554. 22-23.

ศาลปกครอง. (2567). คำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ อ 1093/2559 คดีหมายเลขแดงที่ อ 24/2567. 19-20.

ศาลปกครอง. (2567). คำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ อบ. 161/2560 คดีหมายเลขแดงที่ อบ. 11/2567. 1-22.

ศุภชัย บุญอำพันธ์. (2567). การใช้ดุลพินิจในการออกคำสั่งทางปกครองขององค์กรวิชาชีพแพทยสภา. วารสารเชียงรายเวชสาร. 16(1), 98-111.

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2568). ความเบื้องต้นเกี่ยวกับการใช้ดุลพินิจของเจ้าหน้าที่ของรัฐ. สืบค้นเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2568 จาก https://www.lawreform.go.th/uploads/files/1593488899-2md2a-80h4b.pdf

อนุวัฒน์ บุญนันท์. (2554). การควบคุมการใช้ดุลพินิจของฝ่ายปกครองโดยองค์กรตุลาการในระบบกฎหมายอังกฤษและระบบกฎหมายไทย.วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.